ssclover 发表于 2019-6-12 21:50
提个建议，关于弓和弩，其设定上，选择上，应该做到各有所长，这样才不会只造一个，另外一个没有存在感。 ...
反馈都是受欢迎的。远程的输出和射程我参考的是阿提拉。
定位上来说，弓箭是压制敌方远程和高价值目标（如将卫，演义模式可忽略），弩和连弩是杀伤。
而进一步区分弩和连弩，前者输出效率较低但是输出环境相对稳定，后者输出效率较高但是需要频繁移动。
射程这部分我觉得问题不大，但是伤害和射速确实可以改，考到到伤害改动很难平衡，所以优先射速会比较合理。
3k原版有个问题就是单位等级对属性的影响过大，导致10级单位的面板射速和攻速相比1级单位会很夸张。
先把等级加成降低再观察这些单位的表现。
塞利卡.西路菲尔 发表于 2019-6-13 01:14
好的，谢谢大佬，这招感觉骂军师最好用，军师本来就血少。
给这个技能做伤害的时候我就是这么想的。
azttlong 发表于 2019-6-12 22:19
大佬的mod狂赞一波~~~~~~~~~
原始补给系统确实很敷衍，军事建筑减补给的设计本来鸡肋，大佬mod变相buff了 ...
这个设定其实还不错。
视野战锤可以做出来，但目前的几个视野effect似乎并没有效果，在官方工具出来之前我也不打算进一步尝试这些内容。
408327248 发表于 2019-6-12 23:15
大佬，我认为游戏存在一个设计上的漏洞。
强行军进行移动后，只要最后停泊在自己的水域就可以恢复补员。
有 ...
这个也许不是漏洞，因为海军的强行军本身就没有限制补员。
BearMAC 发表于 2019-6-13 00:14
MOD评测及意见反馈：
该MOD可以说是非常棒的，把游戏内的可用数据发挥的淋漓尽致，也许有更棒的，但这是我 ...
兄弟，我和你想的一样，这个mod骑兵是废了，砍个远程都要砍半天，背冲敌方步兵也要死几个，冲三次一满编队骑兵就少一半人，但是原版的骑兵可又太变态了，冲脸就死一片，背冲无损拉出，希望后续改进下就好了。还有投石车，我还想强烈建议取消投石车，我是一直玩史实模式的，这个mod已经相当完美了，各种战术都能发挥，不像原版，投石车就是二战意大利炮，骑兵就是坦克，还有远程加特林。。。。。。知足吧
大佬，这个会和别的强化五维的冲突吗，你的这个设定感觉更加吸引人。
请问大佬 我打了你的mod之后所有远程都没有弹药是什么情况啊
楼主能出了弓箭能360度射击的MOD吗, 像弓骑那样, 就转个身的动作还要跑起来调整方向太傻了.
yycaime2010 发表于 2019-6-13 06:19
请问大佬 我打了你的mod之后所有远程都没有弹药是什么情况啊
UnitsRebalance.pack的问题，已经修复
大佬，你把聚怒的CD调成了10s
ljc1019695847 发表于 2019-6-13 06:54
大佬，你把聚怒的CD调成了10s
重下mod，10秒cd是测试用的，之前忘记改回来了。
大佬这个反大加成有点太高了吧，长兵的基础伤害本来就高，最低级的都20几的加成。
还有原版很大问题就是兵种从低到高武器基本没差别。
战锤的方案其实就挺好的。 各种步兵人数和单个兵血量不同，武器也不同来平衡，这样兵种的差异性也出来了。真个游戏就很多元。不像现在太单调了
本帖最后由 再装填 于 2019-7-23 17:05 编辑
killer412 发表于 2019-6-13 11:28
大佬这个反大加成有点太高了吧，长兵的基础伤害本来就高，最低级的都20几的加成。
还有原版很大问题就是兵 ...
反大个人感觉还行，没什么问题，长柄伤害高但是速度慢。武器差不多可以接受，阿提拉也是一样。输出效率我按照受训程度在攻速上划分了。
666666666666666666666666666
楼主修改了各种部队伤害，以及一些效果后，ai还是原来的吗。 比如ai并不会使用劫掠模式
干渴的沙漠 发表于 2019-6-13 12:42
楼主修改了各种部队伤害，以及一些效果后，ai还是原来的吗。 比如ai并不会使用劫掠模式 ...
AI没变。
但是我这里AI会用劫掠，朝廷和诸侯势力都没问题。
好mod，只是现在行军都是急行军，50点消耗是否太多了？
a75799 发表于 2019-6-13 01:34
这个也许不是漏洞，因为海军的强行军本身就没有限制补员。
可能是我个人不太能接受这个设计，毕竟强行军进城都会出于不能补员的状态，但水路却能保持补员。如果想亲自禁止水上补员，应该从哪些词条下手呢？
408327248 发表于 2019-6-13 12:52
可能是我个人不太能接受这个设计，毕竟强行军进城都会出于不能补员的状态，但水路却能保持补员。如果想亲 ...
你这么说也有道理，下次更新我会把这个加上去。
你现在要自己改也行，
3k_main_bundle_stance_navy_double_time 3k_main_effect_disable_replenishment_disabled force_to_force_own -999 start_turn_completed
3k_main_bundle_stance_navy_triple_time 3k_main_effect_disable_replenishment_disabled force_to_force_own -999 start_turn_completed
这两段添加到effect_bundles_to_effects_junctions_tables下面即可。
LKLK7777 发表于 2019-6-13 12:49
好mod，只是现在行军都是急行军，50点消耗是否太多了？
急行军的消耗目前来说不好改低，如果改低的话就必须要从其他途径来消耗补给，比如增加位于敌对领土时的补给惩罚。不过也许会有更好的办法，先观察一下再决定怎么做。
老兄的 MOD我从战锤就一直拜服他， 大家多多支持，真的不错，有些觉得不合理的，不舒服的 可发过来请教楼主，
祝老兄高产似母猪，
老兄，问下修正将领马战（非单挑）时攻击频率过低的问题，是不是就是马战转圈圈的问题？这个在那张表修改的？能否贴出我看下，谢谢你 麻烦
反馈一下，radius调高后，虽然冲锋后会更早进入缠斗状态，但对冲锋后再次拉出人群会有影响。骑兵和武将冲入人群后沉迷缠斗，即便是多次拖拽也会很慢才出来。
shidamaple 发表于 2019-6-13 13:31
老兄，问下修正将领马战（非单挑）时攻击频率过低的问题，是不是就是马战转圈圈的问题？这个在那张表修改的 ...
就是battle_entities。
iorilucifer 发表于 2019-6-13 13:35
反馈一下，radius调高后，虽然冲锋后会更早进入缠斗状态，但对冲锋后再次拉出人群会有影响。骑兵和武将冲入 ...
当然会有影响。但我个人认为没有处理的必要，因为整体看上去还是挺自然的。当然如果你觉得已经严重到影响体验了，可以通过提高加速能力和质量来解决这个问题。
iorilucifer 发表于 2019-6-13 13:35
反馈一下，radius调高后，虽然冲锋后会更早进入缠斗状态，但对冲锋后再次拉出人群会有影响。骑兵和武将冲入 ...
但是
这么做会同时提高骑兵的冲锋撞击效果从而产生更麻烦的平衡问题。
a75799 发表于 2019-6-13 13:37
当然会有影响。但我个人认为没有处理的必要，因为整体看上去还是挺自然的。当然如果你觉得已经严重到影响 ...
嗯嗯，还想请教个问题，武器参数里有武器长度、溅射范围、溅射目标数量、溅射伤害倍率，但溅射目标数量原本就是-1，应该是无限制，但为什么把武器长度加长、建设范围选最大，每次攻击最多也就溅射3个？还有其他的参数在控制么？
a75799 发表于 2019-6-13 13:35
就是battle_entities。
因为觉得步兵冲锋移速过快，我删除了这些选项，只留下天火 赤兔 绝影 的卢 这四只马，
那么具体是改那个数值？还有 所有马都要修改了对吧？
iorilucifer 发表于 2019-6-13 13:40
嗯嗯，还想请教个问题，武器参数里有武器长度、溅射范围、溅射目标数量、溅射伤害倍率，但溅射目标数量原 ...
溅射效果以我锤1的经验来说是由animation决定的，武器这张表能产生的效果非常有限。
需要说明的是我没有玩锤2，所以并不确定ca是否在后来包括实验室之类的东西上做出了新的设定，但以3k武器这张表的写法来说，大概率没变化。