肯定是诸葛。曹操再怎么说势力大变数小。而且荀彧是当年袁绍那边的名人，前期打败袁绍是最考验曹操安内的时候荀彧依靠名声也帮了不少忙。反观诸葛帮主弱势的刘备，虽然有匡扶汉室的口号和名头。但是战力还是弱。收了荆州以后直接出兵益州，诸葛却能稳住局势，收了益州以后刘备病死，南蛮曹操不断进犯，还能稳住局势出兵祁山。不得不说就治国而言，诸葛第一。
aimee695 发表于 2015-9-14 01:21 static/image/common/back.gif
前面有人说诸葛亮穷兵黜武，把蜀国弄的满目疮痍。但是你为什么不反过来想想，诸葛亮能在这样的一个蜀国里穷 ...
看到一个明白人。
不是一个类型的人才
不少人是因为三国演义抬高孔明所以不选他，因为可以装逼
一群史盲靠脑补
荀彧吧，应该是最牛的
光内政的话，还是荀彧好点啊……
我就是顶一下
您所在的用户组没有投票权限
武侯治蜀有大功也有过，当时蜀汉内部派系复杂，武侯以一人之力维持蜀汉内部稳定，并且外交东吴维持了三国鼎立的局面，平定南蛮确保蜀汉后方稳定，这些都是荀令做不到的，因为荀令不比武侯大权独揽，武侯虽未称王但权力已经与帝王无异，如果要比也应该跟曹孙比，但个人认为荀令能力不在武侯之下
看到lz出没，必须选lz
小婷代代子 发表于 2016-1-14 16:09 static/image/common/back.gif
感觉诸葛亮被演义过于神（妖）化
反观三国志史书对诸葛村妇的着墨主要还是武功而非文治 重于纵横谋略而甚 ...
以蜀汉一州之地还能六出祁山，这已经很能说明民生问题了。
选荀彧的都是读过历史的
曹魏人才辣么多的情况下，曹操还对荀彧的评价辣么高，也能说明荀彧的能力了。
其实我十分想知道这个尹吕是谁啊
荀彧吧，荀子家一直都是内政属性爆满。
蜀国是丞相当政，但是主要内政还是委托给其他人的吧，蒋琬费祎董允。丞相主外多些
打个酱油，摸个福利~
然而苟货却输在了名字上
我更喜欢诸葛亮啊，最起码他比荀彧帅，哈哈哈....
当然诸葛孔明啦
dokidoki 发表于 2015-7-9 00:53 static/image/common/back.gif
0.0我大诸葛。。。。。
你又卖萌
lhhmla 发表于 2015-7-9 08:29 static/image/common/back.gif
明显荀彧，历史上的诸葛可以算是种田大户，不咋的，苛捐杂税，民不聊生，无脑出征，最后搞的蜀国穷兵黩武 ...
光是從《諸葛亮傳》載「三年春，亮率衆南征，其秋悉平。軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。五年，率諸軍北駐漢中。」以及袁子曰「小國賢才少，故欲其尊嚴也。亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。」我們就可以知道，諸葛亮治蜀一直是國富民強...
明顯有人沒看三國志及相關史籍...
《太平御覽》引《諸葛亮集》：「今民貧國虛，決敵之資唯仰錦耳。」
《丹陽記》曰：「江東歷代尚未有錦，而成都獨稱妙。故三國時魏則市于蜀，而吳亦資西道。」
《一統志》：「大諸葛堰，小諸葛堰在金齒指揮使司城南一十五里，皆有灌溉之利。」
《讀史方輿紀要．卷一百十八．雲南六》：「大諸葛堰在城南十五里。其東有東岳堰及小諸葛堰，皆有灌溉之利。」
《一統志》：「蕭何始立為二堰，曹參落成之。諸葛亮軍駐漢中，踵跡增築，至宋複壞，吳玠、吳璘相繼修治，廣溉民田」。
《成都府志．山川》：「九里堤，府城西北隅。其他窪下，水勢易超。諸葛亮築九里堤捍之。」
肯定是智力高的更好
果断投了楼主最高
孔明就是已经被神化了，即使就结果而言依然是一个失败者。
荀彧的存在感在演义里太弱。
lierihawk 发表于 2016-1-28 21:54 static/image/common/back.gif
孔明就是已经被神化了，即使就结果而言依然是一个失败者。
荀彧的存在感在演义里太弱。 ...
。。。。你看过三国志吗？
馬哈特 发表于 2016-1-28 20:43 static/image/common/back.gif
光是從《諸葛亮傳》載「三年春，亮率衆南征，其秋悉平。軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。五年 ...
黑子从来不理你的干货，他们只相信自己的脑补。
荀彧吧{:3_108:}
毫不犹豫投了楼主一票
诸葛就是三个皮匠的合体版罢了～