joss
发表于 2017-3-2 19:28
这么老的帖子,我就想说,诸葛亮烫头
沫子爵_
发表于 2017-3-2 19:29
我选了楼主,给中奖把啊啊啊啊啊
沫子爵_
发表于 2017-3-2 19:30
在来一次啊!
vhdlqwer
发表于 2017-3-3 11:33
诸葛亮 荆州益州江东是士族最复杂的地方
npl9963
发表于 2017-3-3 19:45
感觉不分伯仲。。。。汗
a46508656
发表于 2017-3-3 21:31
文若略猛,古人诚不欺我
killpz
发表于 2017-3-12 10:37
荀文若统筹大局,诸葛孔明事必躬亲,前者适合家大业大的曹魏,诸葛适合稍弱一些的蜀国
不死鸟一辉
发表于 2017-3-17 22:00
我是想到,如果他们两个人对殴哪个更强{:3_91:}
mcdickky
发表于 2017-4-6 19:14
天剑/mg 发表于 2017-3-1 20:01
诸葛亮那个不是内政强,他是掌控欲强,认为谁都比不上他,能力比他差
比一比看谁发掘的人才多,谁的朋友多 ...
《三国志》里面蜀国后期能被列传的人物有90%都是诸葛亮推荐、任用、提拔的……
文的有蒋琬、许靖、刘巴、董允、秦宓、杨仪等……
武有庞统、邓芝、王平、张薿、张翼、马忠、霍峻、霍峻、向宠等……
就连被罗贯中成诸葛亮最讨厌的魏延,都是从一个汉中太守被诸葛亮提拔成为征西大将军和前军师。
魏延得罪了刘琰,刘琰可是车骑将军,官职比魏延大,诸葛亮拉偏架,刘琰被迫道歉。
就这样谁还敢说诸葛亮讨厌嫉妒魏延???
所以网络上那些诸葛黑们说的什么诸葛亮不会培养人才什么的,就别当真了。
其实只不过是人们对三国前期要比三国后期更感兴趣的而已,
所以导致了前期名将辈出、后期碌碌无为这样的错觉。
不用说蜀汉,想想看曹魏和吴国到后来不也是那些所谓的名将没以前多了吗?难道也是诸葛亮的原因?
mcdickky
发表于 2017-4-6 19:15
lc280941187 发表于 2017-3-1 23:30
萧何及张良也没有独掌西汉,但是汉朝的基业要比蜀汉坚实多了。另外,如果没有荀彧,曹操在入侵徐州的时候 ...
刚刚回复另一个人的,
感觉你也应该看看:
《三国志》里面蜀国后期能被列传的人物有90%都是诸葛亮推荐、任用、提拔的……
文的有蒋琬、许靖、刘巴、董允、秦宓、杨仪等……
武有庞统、邓芝、王平、张薿、张翼、马忠、霍峻、霍峻、向宠等……
就连被罗贯中成诸葛亮最讨厌的魏延,都是从一个汉中太守被诸葛亮提拔成为征西大将军和前军师。
魏延得罪了刘琰,刘琰可是车骑将军,官职比魏延大,诸葛亮拉偏架,刘琰被迫道歉。
就这样谁还敢说诸葛亮讨厌嫉妒魏延???
所以网络上那些诸葛黑们说的什么诸葛亮不会培养人才什么的,就别当真了。
其实只不过是人们对三国前期要比三国后期更感兴趣的而已,
所以导致了前期名将辈出、后期碌碌无为这样的错觉。
不用说蜀汉,想想看曹魏和吴国到后来不也是那些所谓的名将没以前多了吗?难道也是诸葛亮的原因?
wondercat
发表于 2017-6-20 11:31
荀彧 荀彧 荀彧