liaoliao890526
发表于 2015-9-8 08:04
我认为是LZ,就是强行拍版主马屁{:3_94:}
东方和飞
发表于 2015-9-13 10:12
投了楼主一票
不过感觉还是诸葛同志更靠谱些
raulwain
发表于 2015-9-16 15:37
颍上荀文若,人称王佐才。声名齐五岳,功业震三台。
风雪江湖
发表于 2015-9-16 16:11
还是猪哥厉害点,荀彧就是个渣。。。
pangyilong
发表于 2015-9-17 10:23
我觉得荀彧内政高,诸葛智力高
Bed凌乱君
发表于 2015-9-17 12:05
编辑不了,补充一下,看看他们的官职也能够清楚吧。荀彧的官职是太尉,在汉代这个官职是专掌武事,为最高的武官职位。
而曹操称魏王之后,设立相国,当时的相国是钟繇,魏文帝曹丕时期是华歆。
terry88000
发表于 2015-9-18 18:19
大愛丞相,不解釋~
支持豬哥
zhou7728
发表于 2015-9-18 21:23
功盖三分国,名成八阵图。
武庙
cymcsg
发表于 2015-9-19 18:45
难以直接比拼,但是文若被大众所低估了。丞相的话比较全面了,不单单是内政了。
上头欢乐送
发表于 2015-9-21 17:59
支持诸葛!!!!!!!!
gogogoufo
发表于 2015-9-21 21:04
内政方面,诸葛亮就是想延长汉国的寿命,后来汉国使者去了吴国的时候,吴国人已经知道汉国老百姓面有菜色,税负很重,所以他们很忧虑诸葛死后汉国会亡国,故在三峡附近增加兵力,担心汉国亡国后晋国会顺江南下,另外荀彧在丞相府有实缺,但是在朝廷里挂是虚名,所以他其实都是帮助曹操来整理一下后勤,谈不上内政的决策,曹操有满宠,韩浩都是负重粮食,军屯,治安的都尉,所以诸葛亮和荀彧对比内政其实在某些意义方面不存着比较的关系。
嘉【奉孝】
发表于 2015-9-21 22:47
gogogoufo 发表于 2015-9-21 21:04 static/image/common/back.gif
内政方面,诸葛亮就是想延长汉国的寿命,后来汉国使者去了吴国的时候,吴国人已经知道汉国老百姓面有菜色, ...
先生说的对。是在下鲁莽了。
会飞的小熊
发表于 2016-1-13 22:29
荀彧的内政事迹史书上并无太多描写,而曹操对他的评价,他所任的官职,都显示他更擅长的是军略。。。荀彧不知道比郭嘉高到哪里去了。。。
哦,这贴里没郭嘉。。。不过我就是喜欢黑一黑郭老师:$
hanzhengye
发表于 2016-1-14 02:00
光看结果肯定是文若。蜀国打到没有壮年男人下地耕种,可以说是民不聊生。魏国渐渐走回汉朝老路,但至少在进步。
如果真正3国和平相处,光拼内政,丞相在朝就算能力不如相信也会比文若搞的好。
t1t2t3t
发表于 2016-1-14 09:45
ASDFGHJKL132
发表于 2016-1-14 10:52
为了中奖而来~~~~~~~~~~~~~
shorevane
发表于 2016-1-14 12:07
zhangke126 发表于 2016-1-14 11:16 static/image/common/back.gif
非常同意!!!!
把荀彧放到蜀汉试试看能不能让蜀汉富得流油,如此天真无知的话居然还有人同意,悲哀
fkbscn
发表于 2016-1-14 12:24
支持活動,支持支持
qqqw1230
发表于 2016-1-14 12:56
明显诸葛好,荀彧被掩盖就是被掩盖,这个还能找理由?我是不是能说潘凤被埋没了,要不是“拉肚子”输了华雄,不然举世无敌?
事实是,不管是评价还是实绩都是诸葛比较好!
至于那些说诸葛种田出问题的, 想过蜀国当时的问题么?土豪大户与外来派各种矛盾,不转移矛盾,不先发制人等着被魏国灭么?
照你们这种想法,刘禅才是最好的人,为了能少打仗,为了减少战争中百姓伤亡,看差不多了直接认输对吧!
fkbscn
发表于 2016-1-14 13:07
仁者见仁,智者见智。
但可以肯定诸葛只能在蜀汉发挥其才智,其自比管仲乐毅,欲以一人匡扶整个天下……
但无论在曹魏还是东吴,人才济济,君主睿智,绝不可能有其独霸朝纲的机会,他的诸多大略只能蒙尘……
如果我是君主,更愿意用荀彧,看看刘禅多么聪明一孩子,硬是被架空,还被后人冠以“扶不起的阿斗”之名,真可悲……
freehb
发表于 2016-1-14 13:09
回复为了5毛
ha995
发表于 2016-1-14 14:14
抢红包,投诸葛一票
小婷代代子
发表于 2016-1-14 16:09
感觉诸葛亮被演义过于神(妖)化
反观三国志史书对诸葛村妇的着墨主要还是武功而非文治 重于纵横谋略而甚少提及制度 民生方面为西蜀带来的变化
sado0025
发表于 2016-1-14 18:55
個人比較喜歡荀彧~~
孔明文若的能力應該差不多~~
差別在立場、世家支持度、區域、年代....
星星De冬夏
发表于 2016-1-14 20:09
您所在的用户组没有投票权限 。。
同去
嘉【奉孝】
发表于 2016-1-14 21:24
星星De冬夏 发表于 2016-1-14 20:09 static/image/common/back.gif
您所在的用户组没有投票权限 。。
同去
貌似调高到中级用户才可以投票了~
偶系口
发表于 2016-1-14 23:03
不相伯仲 但是 文若最后没把曹操引到自己能控制的地步 反而两人起了矛盾 就这点似乎孔明略胜一筹
mjt1022
发表于 2016-1-14 23:31
诸葛亮重于战略和外交,内政不行,穷兵黩武
xchen0121
发表于 2016-1-15 04:23
苟或,我支持苟或哈哈
信主
发表于 2016-1-15 11:36
回帖拿奖励