我不是喷子，但是有些话我憋了很长时间了，仙剑四因为破解导致制作组解散，我很悲哀，所以古剑奇谭与轩辕剑云之遥我买了正版，但是玩了了之后，我发现坑爹了，我是抱着支持国产的心情买的可是那俩游戏我现在连碰也不想碰，因为实在是玩不下去啊，我的电脑配置，玩龙腾世纪，两个世界2，质量效应2，辐射3，新维加斯，暗黑血统，等等等，都能跑起来，可是古剑奇谭开到最低配制，卡的我想吐，直接删了，我个人是轩辕剑的死忠，可是入手云之遥后，我就后悔了，我买的豪华版简体中文，对于剧情画面等都没有意见，可是它非得联网玩，而且说实话，我真的不知道为什么要有云之遥，云之遥在系统上，根本就没什么创新的，在网上有一些人总是说什么支持国产什么的，可是真正为中国玩家着想的有几个，我们玩的都是破解的国外游戏，用攒的钱买中国的正版，可我们得到什么了？中国的这些个破解大神，早就不破解中国的国产游戏了，这已经够支持国产了吧！可是国产的游戏厂商能不能真的做出个耐玩的游戏啊！
其实说白了，国内和国外游戏厂商有着许多不同点，国外是做“游戏”，而中国是做“生意”
对国产游戏的期待：希望轩辕剑能够重现苍之涛中的天书系统，希望能让玩家不只是炼妖和打造兵器，还能够自己制作机关木甲，可以换装可以骑乘。我们不要求大制作，至少像火炬之光和戴斯班克那样的耐玩性也行啊！！！希望仙剑能出一个御剑飞行系统，连飞剑都没有，还“仙”什么啊，至少，别光在画面等地方做无用功，从仙四到古剑，到云之遥游戏方式根本就是千篇一律没有变化。希望国产的厂家不要让我们这些支持正版的玩家寒心啊
一句话，你看历史上纯RPG正统续作转即时制的游戏有几部成功了的？
答案是0 ，一部都没。 ...
zjgundy 发表于 2011-3-30 05:02 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
剑侠情缘笑而不语……
最终幻想压力很大……
辐射表示我是打酱油的……
剑侠情缘笑而不语……
最终幻想压力很大……
辐射表示我是打酱油的…… ...
迪克猪仔小毛 发表于 2011-4-19 13:57 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
剑侠情缘笑而不语的转行做了网游，最终幻想不作评论，辐射，大哥我真想打你！人家说RPG，你说FPS！
回复 94# 苍龙噬日
辐射是fps？
您真是无知到一定境界了……
也许你也认为上古卷轴是fps……
本帖最后由 苍龙噬日 于 2011-4-20 21:56 编辑
回复苍龙噬日
辐射是fps？
您真是无知到一定境界了……
也许你也认为上古卷轴是fps…… ...
迪克猪仔小毛 发表于 2011-4-20 19:40 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
好吧，我承认我无知了，晕！辐射是RPG，这咋了？！
晕死！大脑经常短路！
我認為仙劍最適合的模式就是hack gu那樣的戰鬥風格戰鬥的時候只能控制主角一個。。。其他參戰的都是AI隊友，之後通過連擊或者援護，扔藥等方式改變隊友的好友度實現多結局，當然對話中也有這個選項。
如果造成ARPG的話。。。仙劍會死的很快。。。ACT的話會拿C社的ACT來比。。。
看著視頻裡換成仙劍就多好了。。。
http://v.shentime.com/w/41FH4geBv9.html
冲出去乱砍一通的那种游戏也不是很好吧。
这样的剧情好吗？
其实我觉得可以做成传说系列那样的战斗方式。。
要是做成动作类型的我一定入正
尝试未必不是一件好事，就仙剑而言，我肯定会支持
2楼 针针见血
出钱让暴雪做吧 必属精品全球发售
尝试未必不是一件好事，就仙剑而言，我肯定会支持
o0llxy 发表于 2011-4-26 08:54 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
支持这种说法, 即时制的话 一定更加支持 毕竟要改变
我觉得仙剑如果龙腾世纪这种战斗方式很好啊，技能满足多个主角，技能什么也可以安排的很合理，剧情更是没的说
龙腾世纪1才是RPG的标杆，可惜这里大都是玩日式RPG的，没啥好说的
仙剑根本不敢做即时制，一没技术，二怕亏钱
怀念小时候玩的剑侠情缘和月影传说
懷舊遊戲還是RPG有感覺
即時制那種太有快感/刺激 失去仙劍獨有的感覺?
我没意见，以后把男主角做帅一点就行了
鱼戏江湖 这样的游戏卖得好才怪，不是说非得做到多牛，至少得有点诚意不是？
回合制 不解释~~
仙剑还是剧情的好。。。
关键还在五，这次不成功，不要说即时制，连六能不能出来，都难说啊！
我觉得玄，技术水平达不到，若真的只做成鱼戏江湖之流的水平，不如不做。若有技术，做成最终幻想之流的样式更好，一切取决于技术水平。
回复 2# suyiyi520
嗯，有道理
就剩这独苗了。。不敢冒险啊
能做到地牢围攻2的程度.我就满足了。。。
话说6.7年前的游戏了。。
即时制比回合制好这是无需争论的事实，过去的游戏用回合制那是因为技术限制。但是做即时制对制作者的制作水平要求很高，做不好就是烂游戏，而回合制则简单得多，只需要设计好各种数值就行了，就是双方都是一个方块都行，都能玩，最起码能进行游戏，如果是即时制的，人物都是方块，那就连最起码的进行游戏都无法完成了。回合制的招式不管做成什么样式，都只是看而已，主角摆个姿势，招式发出，不用考虑别的，即时制的不仅要考虑视觉效果，还要考虑实际的打击效果，打击范围，敌人中招后的打击感。
我不认为大宇的制作者能做出好的即时制游戏来，他们的水平不够。
第一，仙剑系列的招牌就是回合制，ARPG的话根本谈不上还有招牌，轩辕剑网络版做成啥了？……
第二，ARPG和M ...
yurui3981 发表于 2011-2-16 12:13 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
暴雪买不起引擎？你真搞笑。ARPG为什么烂大街？就是事实证明了ARPG比回合制的好，这个无需争论。就像为什么大家都做FPS一样，因为FPS的确好玩，FPS不好玩大家都做了赔钱？非要做得跟大家不一样才好？那为什么不做个纯文字的游戏，现在有画面的游戏都烂大街了，一个比一个画面好，不如做个没画面的游戏，是不是就独一无二了？
其实也不是说回合制完全不行，至少你得有点创新行不行？回合制也可以做得好玩的，但是那啥，仙剑4，作为一个游戏，竟然不好玩，那就很失败了，剧情好？拜托这是游戏，游戏不好玩剧情好有什么用？我不如看小说呢。游戏是用来玩的，不是用来看剧情的，游戏性才是最核心的，其他都是在把游戏性做好了的基础上再锦上添花。
大家都说孤岛危机画面好，但是如果没有游戏性，还不是一坨屎，如果把孤岛危机的画面弄成跟CS一样，有人玩吗？当然有啦！因为孤岛危机就算去掉画面，他也是一款很好玩的FPS，就说明孤岛危机其实并不是因为画面才好玩的，只是因为他的画面太过突出，大家首先说到了他的画面，但是就算不看画面，孤岛危机一样是个好游戏，这才是真相。仙剑4去掉剧情和音乐，他还是好游戏吗？很明显，绝对不是！！！
本帖最后由 q752040123 于 2011-5-10 16:39 编辑
我觉得按现在仙剑5的画面已基本符合做ACT了不过还是建议北软先做市场调查 再尝试做ACT的仙剑
本帖最后由 小小的水水 于 2011-5-10 23:14 编辑
回复 2# suyiyi520
对于朋友的看法不敢苟同。
当年美赛亚的《梦幻模拟战》就是典型例子。1代的锋芒初露，到2代的尖峰时刻，这样的成功却没阻挡制作公司的创新意识，于是变革的重任落到3代身上。但这次变革招来许多非议，最终以失败收场。于是4代开始改吃老本，终于到了5代，这个经典游戏系列就此戛然而止。平心而论，当时3代变革还是值得肯定的，然而凡事不可能一蹴而就。试想当时4代若能在3代的基础上进行二次革新的话，这个系列前进的道路未必就会阻断。说到这里想起了SCE的制作人上田文人，从《ICO》到《旺达与巨像》，在延续经典要素的同时又能带来新气象，虽然叫好不叫座，但其所具备创新的勇气得到了全世界所有玩家的尊重和敬佩，我相信金子总有会发光的一天，这点定能在其新作《最后的守护者》上得到印证。
如果当年没有老谋子的《英雄》带来的革新，中国电影现在是何样还真不好说。有时候有些东西必需自己亲自去试，成功的案例绝对无法拷贝过来。就像当初仙剑的成功，结果一窝蜂做跟着做仙侠类型，然而成功者又有几何？世间万物皆有一定的发展规律，变革是万物发展永恒的主题，这条自然法则是不由个别意志而转移的。变革有时会意味着死亡，但守旧绝对死路一条。反正都是死，不如变革一试，或许还能打开新道路。