huangj2002 发表于 2015-11-8 00:31 static/image/common/back.gif
你说那么多没用
都只是你的假设。
第一你拿不出截图
现在所有的跨平台游戏都是要以性能统一，硬件统一，优化量统一的主机的性能位圆心点进行引擎移植，以要完成的帧率工作量进行多边形估算，光照估算，顶点浮点估算纹理贴图量估算。做好以后再向同等的PC平台进行移植移植PC的时候因工作量的大小，硬件的最高效率支持力度PC版的移植版本效率甚至会出现折中或者是工作量过大收益太小渣优化的情况，在这种情况下如何做到正确判断哪款引擎效率高？所以不以主机版为引擎最高效率的基础参照版本以什么为参照版本？真的是笑。压根什么都不懂就以画面论引擎的好坏，最后再重申一遍在这里我不是强调FOX有多强，有什么藐视其它引擎的强大性能。我只是指出你对比的方式不对和在没有正式同规格理念的FOX或者是巫师3的引擎大革命的引擎做出来的作品出现前的情况下没必要争论哪个引擎好那个引擎坏。
本帖最后由 xiaobo123we 于 2015-11-8 01:12 编辑
huangj2002 发表于 2015-11-8 00:57 static/image/common/back.gif
既然你都认为是假设。而我给出来的截图统统都是实际存在客观的。
那你跟我说那么多页有个蛋用。你非要假 ...
另外我没有说过什么FOX潜力无敌的话，无赖人最好把图截好送上来，还有你那也叫证据（呵呵）你也给一个大革命引擎跟巫师3 ， 在主机平台60帧的表现旁证证明FOX不行如何？原来扯了这么久跟个所谓“不吹不黑”的坦白痞子在扯。算了！睡觉！
本帖最后由 huangj2002 于 2015-11-8 01:17 编辑
xiaobo123we 发表于 2015-11-8 00:47 static/image/common/back.gif
我说FOX最强了吗？ 你找我说FOX最强的话出来看看？算了不跟你争了，你不用回了！感觉你跟第一页那人 ...
好终可以总结你的假设点了
你假设：如果流畅就画面差，如果画面好就卡顿或者降帧
基于你的假设，你才会得出合金锁30帧一定很出彩，而其他游戏锁60帧一定画面差的类似结论。
但是问题在于，你没法证明你的观点，也没法去比，因为FOX就没出过这样的作品。
我在帖子也说过了就fox就合金目前的表现而言，你自己非要拿着你的假设来找茬。
现在问题相当简单。
我完全不同意你的假设
请你证明两者一定成反比关系。
不出意外你还是证明不了
但是我已经证明了pc端巫师3（你也认为画面更好）60帧，而合金也是60帧甚至很多场景到不了60帧，很有利的反驳了你。
然后你也不能反驳我为什么pc不能作为标准而非要ps要作为标准
你自己不觉得你的条条框框太多了？
即便我是说即便60帧的其他游戏在ps下都不如fox的合金5.
但是有趣的是
世界只会记住强者，管你那么多规则，那么多框框那么多级别。
人们只会记住世界杯不会记住奥运会。只会记住重量级不会记住轻量级，只会记住NBA不会记住CBA，只会记住布加迪威龙不会记住gti
视频不错，感谢分享
开局先来个吐槽：眼镜是什么鬼
我觉得FOX赢的不是画质 应该是机体亲和度 毕竟楼主上面说的各种游戏我家小笔记本都直接被肛翻了 但是合金V我开了个全中配拿来播了一次直播录像 除了极特殊的几个镜头卡帧外基本上还是能稳在30帧左右的
说到底低配玩家还是大多数 上面几个画质好我不得不承认 但是机器带不动就啥都谈不上了
PS：日了狗的大补丁战斗系统弄得老子现在都没动力通关
个人玩过的游戏里面，寒霜引擎的画面优化是比较棒的！
不知道有沒有回過, 不過FOX ENGINE的好處是上限不高,但下限極低, 渣機都能愉快玩耍, 這是極多新世代遊戲所不能做到的
考慮到外國有不少人都不像你們那樣買機不買GAME, 我感覺FOX ENGINE以效率來說是領先的