我觉得孤岛危机3最高特效比巫师3的最高特效好多了。

zd5315620 · 发表于 2015-5-20 02:03

万年潜水，我不会发图刚刚自己截了巫师3最高和最低效果图（同一分辨率1200）对比看效果其实不是特明显。（怀疑的话自己去试，用fps同一场景截图后打开图片浏览器左右切换）
打开孤岛危机3看了最高特效下依旧逼真再者孤岛危机的优化我感觉比巫师3好
1.人物建模，孤岛危机3人物并不多，但是看起来非常逼真
2.植被基本上所有植物都具有阴影纸片感很少
3 光影，环境整体看起来很写实，很逼真，代入感不错
巫师3 游戏性很不错，但是这画面并不比前两年的游戏好多少，优化得也不尽人意，就是这样。

Cidolfus · 发表于 2015-5-20 02:07

我都不知道该说啥？和前两年画面顶尖的FPS比？怎么不和前两年的古剑奇谭二比
别说RPG了，去年所有游戏比孤岛危机3好的有几个？DAI有没有？暗影魔多有么有？ACU有没有？

FoxLive. · 发表于 2015-5-20 02:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jkcmin11 · 发表于 2015-5-20 02:13

孤岛3确实牛B。

我GTX650 中低跑很流畅，画面也非常好。

记得到荒废城市头顶上有个激光防御塔那关，光影+植被我彻底被震撼到了。第一次体验到照片级画面

Crytek画面技术一直都领先业界两三年，可惜公司经营出了问题。

zd5315620 · 发表于 2015-5-20 02:13

Cidolfus 发表于 2015-5-20 02:07
我都不知道该说啥？和前两年画面顶尖的FPS比？怎么不和前两年的古剑奇谭二比
别说RPG了，去年所有游戏比孤 ...

重点是，同样配置，孤岛危机能跑顺，它跑不顺畅这是为何？

zd5315620 · 发表于 2015-5-20 02:16

FoxLive. 发表于 2015-5-20 02:11
C3目前依旧是全平台画面王者，只有自家的罗马之子能比比，其他真心没得比

孤岛危机我现在有空还玩，写实，更多的是欣赏风景的感觉，也许巫师这类游戏不是一类风格

zd5315620 · 发表于 2015-5-20 02:17

jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:13
孤岛3确实牛B。

我GTX650 中低跑很流畅，画面也非常好。

不得不说 cryengine 很强大可以画质和效能两不误

lo-fier · 发表于 2015-5-20 02:24

zd5315620 发表于 2015-5-20 02:17
不得不说 cryengine 很强大可以画质和效能两不误

cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦

jkcmin11 · 发表于 2015-5-20 02:35

本帖最后由 jkcmin11 于 2015-5-20 02:38 编辑

lo-fier 发表于 2015-5-20 02:24
cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦

这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过，几乎所有媒体都一致认为危机1 画面效果领先当时所有游戏5年左右。所以才有了显卡危机这一说法，危机2 都是为了照顾主机不得不牺牲画质。

julianyan · 发表于 2015-5-20 02:43

jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...

一,技術強
二,不是沙盒
三,偏向PC的遊戲商
四,成本都用來做畫面了,那遊戲性...

如果巫師3的成本全拿來做個線性遊戲,,而且主要投資畫面,不為多平台縮水,可能結果不會差太遠

sync2233 · 发表于 2015-5-20 02:45

孤岛危机3 画面很好可是看npc敌人移动整个模组就怪怪的瑕疵

davidweile · 发表于 2015-5-20 02:50

巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sli都跑不到30以上，岂不被人骂死？

xbox3ps360 · 发表于 2015-5-20 02:55

最强应该是孤岛喂鸡1把？

lo-fier · 发表于 2015-5-20 03:00

jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...

不是游戏模式有问题，而是用Cryengine做不了超大型沙盒游戏，至少原生的不行，这是引擎本身的局限。贴图精细，光照逼真，物理破环这才是cryengine的强项。用来做小型开放式游戏比如孤岛危机，或线性游戏罗马之子，是最好的。
孤岛1我玩过，当年卡出翔，画面不得了，是游戏画面的一大飞跃，我同意。

kanyun90 · 发表于 2015-5-20 03:33

你也不看看孤岛3的流程长度巫师3和孤岛3的工作量完全不在一个数量级的何况罗马之子和孤岛都是线性游戏场景设计有很大的腾挪空间有些地方来个远景贴图就解决了给你一两块地方让你精雕细琢当然不难但是几十平方公里的地图能做到巫师3这样我觉得已经很了不起了

eabnfe · 发表于 2015-5-22 20:25

本人飘过，此图收藏，很美的画面

翼神传说 · 发表于 2015-5-22 20:49

单论植被和水面的渲染，孤岛危机3说世界第二没人敢说世界第一，但是这两者没有可比性，孤岛危机3是线性游戏，场景小，而且是节奏快的FPS游戏，巫师3是开放场景的RPG，如果按照E3预告CG那种做法估计全世界也没几台PC能流畅的跑，现在的画面是官方从电影风格阉割到了油画风格，但是依然是开放场景中画面最强的RPG游戏

g3g · 发表于 2015-5-22 21:10

波兰科技要赶得上德国，他们当初还会被秒杀碾压？

宇宙静悄悄 · 发表于 2015-5-22 23:43

植被和光影确实好，不过人物建模不见得比巫师3精细，杰洛特脸上的纹理非常逼真。

huangj2002 · 发表于 2015-5-23 00:22

能和ce3一战的当年还有寒霜3，虽然变现力ce3更加逼真，但寒霜3也绝对不俗，且有更好的音效物理和场景大小
而龙腾3采用的寒霜3基本只发挥了一点点寒霜3的性能，因为照顾主机。
而巫师3除了树叶不太好外，其他在大型沙盘游戏中已经算是相当不错的了，并非开发组做不出逼真的植被而是照顾主机甚至也照顾当前的主流PC（因为早先植被是很好的）
目前沙盘最顶级的画面应该算acu了吧，但acu的场景也相对很小。
大型沙盘拥如有ce3在显卡危机3的表现力，那得几路泰坦才玩的了啊

锦时s · 发表于 2015-5-23 00:35

davidweile 发表于 2015-5-20 02:50
巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sl ...

泰坦X两块40多帧？你开的8K呢

cooler_maste · 发表于 2015-5-23 00:39

lo-fier 发表于 2015-5-20 03:00
不是游戏模式有问题，而是用Cryengine做不了超大型沙盒游戏，至少原生的不行，这是引擎本身的局限。贴图 ...

为什么做不了沙盒游戏？你说的没一点可信度啊

单机才是王道 · 发表于 2015-5-23 00:41

davidweile 发表于 2015-5-20 02:50
巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sl ...

毛发无爱毕竟是第三人称视角根本看不出什么来不如关了提升帧数

ttantnt · 发表于 2015-5-23 00:42

孤岛危机就是画面10分其他0分的作品..

夏日午觉 · 发表于 2015-5-23 00:43

julianyan 发表于 2015-5-20 02:43
一,技術強
二,不是沙盒
三,偏向PC的遊戲商

孤岛危机一代就是个半沙盒游戏，并且有mod可以把孤岛危机1变成RPG游戏。其实只要公司肯做，绝对能搞出画面惊人的沙盒游戏

单机才是王道 · 发表于 2015-5-23 00:43

jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...

二代后面出了高材质和DX11补丁画面也是极好的 CE这点还是比较良心的

ak47yeyeye · 发表于 2015-5-23 00:47

lo-fier 发表于 2015-5-20 02:24
cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦

一代不就是沙盒吗

gamezy · 发表于 2015-5-23 00:50

这个还用说？？

龚大狼 · 发表于 2015-5-23 00:52

画面风格都不同你拿什么比？就光看画面反射？一个是写实风格，是一个是魔幻的.看看两个游戏的光照吧

晓の车 · 发表于 2015-5-23 00:54

巫师3应该跟龙腾比，跟C3没什么可比性

[玩家心得] 我觉得孤岛危机3最高特效比巫师3的最高特效好多了。

评分