本帖最后由 kev4uqq 于 2015-6-24 10:03 编辑
你哪只钛合金狗眼看到我说巫师3不如辐射4了？哪只眼看到我帖子里拿巫师3和辐射4比较了？我推测两者有可能都会得年度最佳哪里冒犯你了，你张口就人身攻击？全球那么多家游戏媒体，难道全部都要给巫师3年度最佳才算顺你的意？不给的就都是“无知可笑”吗？到底是谁无知可笑了？
还实习版主呢，直接急了上来骂脏话？你全家都tm氪金狗眼，我看你这实习版主就是找骂，不骂你就浑身痒，犯贱！你冒犯我？我还冒犯你全家呢，犯贱的二笔！玩不起帖子就别玩，学人家开贴又尼玛玻璃心，你说你不是犯贱是什么？ 你最初的帖子呢，你以为修改成现在的德行就没人喷你了，“无知可笑”那是给你脸了你就是找骂犯贱！
kev4uqq 发表于 2015-6-24 09:47 static/image/common/back.gif
还实习版主呢，直接急了上来骂脏话？你全家都tm氪金狗眼，我看你这实习版主就是找骂，不骂你就浑身痒， ...
哈哈，你自己去看这帖子我编辑过没有。你说的每句话都在印证我的话。为你感到悲哀。
demonpope 发表于 2015-6-24 10:04 static/image/common/back.gif
哈哈，你自己去看这帖子我编辑过没有。你说的每句话都在印证我的话。为你感到悲哀。
...
对你这种素质低的二货没必要讲道理，你再多印证印证，我看你能装到什么时候。
kev4uqq 发表于 2015-6-24 10:05 static/image/common/back.gif
对你这种素质低的二货没必要讲道理，你再多印证印证，我看你能装到什么时候。
...
因为你没道理可讲。你根本就没看我的贴，上来直接就血口喷人，被揭穿了就变成泼妇一样骂街，到底谁是玻璃心一清二楚。玩儿不起就别来论坛里混给自己丢脸，假设你还有脸的话。
支持巫师3
只说一句，辐射一点都不好玩。
年度最佳是肯定没跑 的
各有所爱吧，我就觉得巫师3玩起来很闷，不如黑魂2和gta5耍起来痛快，大概是性格不适合这种纯rpg游戏，还是喜欢系统简单，操作简单，物品简单，画面更有真实感的游戏
本帖最后由 忌子林烺 于 2015-6-24 22:18 编辑
嚕出血的男人 发表于 2015-6-24 00:28 static/image/common/back.gif
而巫師呢?巫師給我找回了當年玩FF7的感覺，20年過去了，只有那麼幾款遊戲能把故事說到人心理，你知道這屆 ...
96年是在游戏厅玩通的FF7~5块钱一个钟头~要说开放世界~我觉得目前没有做得比FF7更好的~哪怕现在让我无比沉迷的巫师3都一样~
05年史克威尔放出了FF7重制版的CG动画和《圣子降临》电影~当时我就放话：重制版出了不管是在哪个平台我马上买主机~然后去银行单独开了个户存进去3000~这钱只有兑现这句诺言的时候才会动~
结果这一等就是十年~妈蛋我这3000块终于有用武之地了！
忌子林烺 发表于 2015-6-24 13:49 static/image/common/back.gif
96年是在游戏厅玩通的FF7~5块钱一个钟头~要说开放世界~我觉得目前没有做得比FF7更好的~哪怕现在让我无比 ...
:handshake所以這屆E3一個背影，就讓我等哭的死去活來!
个人算是从辐射1代玩过来的忠粉了，但是更希望辐射4跳票去抢明年的年度最佳，而把今年的让给巫师3
忌子林烺 发表于 2015-6-24 13:49 static/image/common/back.gif
96年是在游戏厅玩通的FF7~5块钱一个钟头~要说开放世界~我觉得目前没有做得比FF7更好的~哪怕现在让我无比 ...
你也是NB。。。
本帖最后由 3dmofwood 于 2015-6-25 00:15 编辑
dqknight 发表于 2015-6-24 22:17 static/image/common/back.gif
个人算是从辐射1代玩过来的忠粉了，但是更希望辐射4跳票去抢明年的年度最佳，而把今年的让给巫师3 ...
我不觉得CDP看重这个。。。
上次看到CDP的老板提到，现在的RPG有两条路线，一种是重剧情，难免降低游戏性；一种是重开放，难免降低故事性。。。很明显CDP坚持着前者，而一个坚持经营经典式RPG路线的小公司，我相信来自核心玩家的支持才是他们所看重的。。。如果他们看重这些奖，那完全可以加入我那个投票贴里的很多内容，增加游戏性。。。毕竟本来就是小说之后的故事，不那么尊重原著也不是不可以啊
至于那些LU，就像上面某人说的，他们只是群过客，新作一出立马可以把前作忘得一干二净。。。而巫师，即便4出了，画面和游戏性更好，恐怕也无法让人忘记3的剧情和内涵。。。因为文学性、艺术性方面的东西不是越新越好的
本帖最后由 ycharry 于 2015-6-25 03:45 编辑
3dmofwood 发表于 2015-6-25 00:13 static/image/common/back.gif
我不觉得CDP看重这个。。。
上次看到CDP的老板提到，现在的RPG有两条路线，一种是重剧情，难免降低游戏性 ...
我自己对文学和电影都算是有点研究，对于巫师3在所谓“文艺性”上得到的高评价想讲两句。先讲清楚，在我心目中老滚5是排名第一的游戏，是真爱，有些屁股决定脑袋的话讲出来，自己都不一定能察觉到，不要见怪...
这里是巫师区，大家都觉得巫师3的剧情好，这个剧情好的评价是基于什么呢？第一是角色的塑造，具体来说就是很多NPC都有血有肉，好像血腥男爵就是特别有意思的一个角色。第二是细节，例如昆特牌启蒙老师被吊死，刚写出一两页的“巨著”就默默躺在附近，杰洛特的警告言犹在耳啊~第三是画面和音乐的表现力，甚至有人觉得电影手法.的运用堪比奥斯卡大片... 我相信大部分人都会认同奥斯卡是夸张了，但以游戏来说确实是惊艳的水平。
但除此之外呢，处理好角色，善用镜头和配乐，这样充其量也就是一部不错的电视剧的水平，细节的处理固然是无可否认的出彩，这一点也是游戏独有的优势，但剧情本身的流向实在称不上有什么惊喜或者悬念，基本上线性的叙事手法相当平庸，支线主线都是同一个模式不断的重复，剧情偶尔才能和所在的空间对应，例如老鼠塔就确实是一个有灵魂的空间，但大部分的世界都不是这样，很多地方都没有属于自己的灵魂和故事，很多故事也没有属于自己的空间，你提到了RPG有所谓两条路线：深度剧情和开放世界，认为巫师3所走的前者的路是RPG的传统核心所在，这个区不少人喷老滚5辐射3的时候都把后者贬为大厂家迎合快餐文化的手段，将世界的开放性和探索性贬为“拍照游戏”。其实空间与故事的联系是一个剧情向RPG加强探索趣味的好方法，巫师3不是没有做，只是做得不够，白果园、威伦、群岛...几张大地图都有自己的故事，但许多城镇就真的只有名字和一堆居民了，这一点群岛做得比较好，其余的也就只有下威伦可能是个例外。不知道巫师3批判中世纪的说法的出处是不是官方的，当然要这样讲的话，确实有很多很显眼的证据，泰莫利亚、帝国看上去就是在影射波兰和俄罗斯...但这讽刺做得如何呢？讽刺中世纪不是什么新颖的题材，几乎可以说是烂梗了，人人都批判了几百年的东西，你还批判，而且讲的也就猎杀女巫、地主农奴的矛盾之类的东西。这换句话说，所谓巫师3剧情好，以游戏来说是很不错，但以深度来说有所欠缺，没有脱离一般讨好大众口味的路，更没有达到同时满足大众口味和“文学性”的高度，以奇幻这个类型来说，不是魔戒那种接近文学经典的水准不用说，以游戏来说也比不上博德2，大概FF有好几部的剧情都更加值得推敲，要单比剧情起码前几部的《权力的游戏》也更加引人入胜，所以巫师3的剧情称得上一流，但并不足以上升到以文学性来评价的地步吧。如果大家喜欢巫师3的剧情，还真不妨多看点书，从原著小说开始探索奇幻文学的大海，既然批评老滚5的玩家太过浮躁，不懂得细心欣赏剧情，那就更加不应该让自己局限于一个游戏的剧情，多去感受一下文字的魅力吧。
最后说句可能会引战的话，浮躁的老滚5玩家很多时候一个档可以玩上200个小时甚至更多，到底是怎样一个浮躁法，才能花这么多时间呢？还是说，在这200个小时里面，有许多几个小时体会不到的东西呢。
没想到码字码到这么晚...原本还想讲几句老滚的。
danijihe 发表于 2015-6-21 12:29 static/image/common/back.gif
游戏也能扯上艺术品游戏是干嘛的？就是消遣娱乐的宗旨就是游戏性....居然扯上艺术性简直逻 ...
好游戏不是艺术品是什么？每一个细节都浸透着设计者的心血，说是艺术品一点都不夸张，再说了你知道第九艺术指的是什么吗
danijihe 发表于 2015-6-21 14:00 static/image/common/back.gif
我有说过这不好吗？只是看不惯一些人动不动就顶级 神作的嘴脸吧了看了恶心
...
别闹了，老滚5，GTA5辐射，龙腾，质量，等等都有很多人奉为神作，怎么都不见你恶心呢
喷子们撕起来
忌子林烺 发表于 2015-6-24 13:49 static/image/common/back.gif
96年是在游戏厅玩通的FF7~5块钱一个钟头~要说开放世界~我觉得目前没有做得比FF7更好的~哪怕现在让我无比 ...
还好主机没涨价{:3_94:}
kaneqc 发表于 2015-6-20 15:27 static/image/common/back.gif
龙腾1除了矮人线以外还是跳不出Bioware传统区分黑白的选择，不过龙腾1剧情是很不错就是了，但说道剧情的 ...
巫3剧情比不了龙1
danijihe 发表于 2015-6-21 12:29 static/image/common/back.gif
游戏也能扯上艺术品游戏是干嘛的？就是消遣娱乐的宗旨就是游戏性....居然扯上艺术性简直逻 ...
游戏不是艺术品的话~那小说是吗？电影是吗？音乐是吗？这些最初都是拿来消遣娱乐的~但为什么现在其中的很多作品已经上升到艺术层次了呢？
说再通俗一点~同样是画画~我画出来的可能最多算涂鸦~专业美工画出来的才是画~但是达芬奇莫奈高更画出来的就叫艺术品~
实际上任何一种事物当其综合品质上升到一定程度之后都能够被称为艺术品~游戏也不例外~请不要忽视这一点~
ycharry 发表于 2015-6-25 03:41 static/image/common/back.gif
我自己对文学和电影都算是有点研究，对于巫师3在所谓“文艺性”上得到的高评价想讲两句。先讲清楚，在我心 ...
虽然你写了很多，但是中心思想就是：一定要高到某个程度才叫文学，一般一点的就不配这么称呼
我说“因为文学性、艺术性方面的东西不是越新越好的”，结合上下文，很明显就是指游戏在剧情、内涵方面下的工夫，而这些是无法用技术指标来衡量的，具有文学、绘画等艺术品拥有的特点，我们不会说现在有PS、CG作画，现在的绘画就比17、18世纪的更有艺术高度。。。而事实上每个游戏的剧情都是一种文学性的事物，剧本、台词、人物演绎是不是文学？是不是戏剧？
巫师3跟辐射4，真的让人很难选择！
mappjzc 发表于 2015-6-25 16:49 static/image/common/back.gif
巫师1出的时候，我觉得它是一部很棒的作品，然后我接触了上古卷轴4，巫师1剧情玩了一半，我就再没玩下去了 ...
讓你這麼一說, 我反而期待輻射4按時推出, 兩者好好拼一下.
巫師3已經成功的在RPG遊戲裡樹立了一個新的標籤, 輻射4則還有待檢驗中.
過去系列的種種成功是輻射4的基石，但也同樣是輻射4的包袱, 這些包袱不是這麼容易甩掉的.
因此,個人反而覺得輻射4很難贏得了巫師3.
cklim78 发表于 2015-6-25 17:08 static/image/common/back.gif
讓你這麼一說, 我反而期待輻射4按時推出, 兩者好好拼一下.
巫師3已經成功的在RPG遊戲裡樹立了一個新的標 ...
辐射3和辐射新维加斯你玩过吗？如果玩过的话，那仅仅看一看辐射四的宣传动画心理就有数了……
上古卷轴5是一款做了5年的游戏，而辐射4是一款做了7年的游戏……
玩过辐射3和辐射新维加斯的，再知道辐射4是做了7年的……
其实心里都已经如明镜一般了……
本帖最后由 3dmofwood 于 2015-6-25 18:04 编辑
mappjzc 发表于 2015-6-25 16:49 static/image/common/back.gif
巫师1出的时候，我觉得它是一部很棒的作品，然后我接触了上古卷轴4，巫师1剧情玩了一半，我就再没玩下去了 ...
自以为很冷静很客观，然而通篇是一股黑A捧B的语气。。。当然了，你说你喜欢B社游戏的模式，而不是巫师那种，本来也无可厚非，个人喜好嘛。。。
然而，你居然长篇大论的谈RPG。。。你懂RPG？？？
你跟我谈角色扮演？角色扮演是让你演自己？你家演戏是让你到摄像机前讲述你自己的观点的？你以为你是明星别人来采访你啊
角色扮演是让你去演导演、编剧等人已经设定好的角色，角色是个乞丐，就要努力设想乞丐的言行举止乃至世界观，哪怕你现实中是个国王也没卵用
我不跟你争巫师3有没有让你有代入感，因为你硬说你没有代入感我也没法证伪你
但是有一点，如果游戏不强迫你或者限制你，凭你自己你知道这个角色的世界观和性格？魔幻世界和现代人的世界观差距之大，像B社游戏那样啥都让你自己来，结果你扮演来扮演去还不是在扮演你自己的认知？你以为靠你自己脑补YY一下，就能吻合人物的性格世界观了？要是角色扮演那么容易，TMD那么多电影电视还要什么演技啊，就按演员自己的认知自己的性格出发好了
就你这种观点，还大言不惭的谈RPG？RPG的起源知道吗？知不知道人物的行为要严格符合游戏的背景设定、人物设定？知不知道要有专门的熟读地下城守则的DM来裁判、修正、限制、调整每个参与玩家的行为，以期使整个世界风格统一？
还你自己做决策。。。你知道一个发誓为手无寸铁之人而战的圣骑士的语言风格？你知道一个会龙语的北欧狂战士的性格癖好？你知道身处那个环境下的狩魔人在面对一群怪物时的心理活动？一个电脑宅男没有任何类似经历、体验，你跟我说你靠脑补就能扮演好角色？别笑死人好吗。。。没有游戏硬性给你加以限制和调整，靠你自己去角色扮演，最后也只能演个仅供个人YY的三流剧出来
真是搞不懂，你们这种什么都喜欢由着自己性子来，最好游戏不加任何限制、引导，任由你胡闹的小玩家，怎么就那么喜欢啥都不知道就大放厥词？上网发言不要成本是吧。。。拜托，上古虽然是个好游戏，但请不要那么无脑的把啥优点都往上靠好吗？你玩过几个游戏？几个RPG啊？
mappjzc 发表于 2015-6-25 17:54 static/image/common/back.gif
辐射3和辐射新维加斯你玩过吗？如果玩过的话，那仅仅看一看辐射四的宣传动画心理就有数了……
上古卷轴5 ...
這話也太武斷了點...你說的我都玩過.
但是我不認為只看一看輻射4的宣傳動畫就能做到心裡有數, 那只是你自己在腦補而已.
只有輻射3才是B社自己做的, 輻射:新維加斯並不是B社製作的. 真正完全B社製作的系列遊戲只有上古.
我還是那句, 輻射4有待檢驗. 它那些前作的成功雖然保證了它的關注度, 但也絕對會被放大檢驗.
本帖最后由 3dmofwood 于 2015-6-25 18:21 编辑
mappjzc 发表于 2015-6-25 16:49 static/image/common/back.gif
巫师1出的时候，我觉得它是一部很棒的作品，然后我接触了上古卷轴4，巫师1剧情玩了一半，我就再没玩下去了 ...
我承认单论娱乐性，巫师真的比不过B社的游戏模式，然而这正是因为它坚持着真正的RPG做法，也就是严格控制世界观、人物行为，以期讲好一个故事而付出的相应代价。。。而B社游戏最大的特点就在于它根本不曾坚持过这些，不曾付出过此类代价，它的卖点根本就跟RPG历来的传统无关
本来这只是每个游戏公司根据自身特长而选择了A、B两种不同路线去发展罢了，本不应作强行比较。。。却偏偏碰到一群脑残粉们强行对其加以美化，占了A的优势还要再搭一点B的便宜。。。我靠，恐怕B社自己都没这种想法
啥游戏都有脑残粉，但B社粉最让人厌恶的地方正在于此。。。没接触过多少种游戏，井底之蛙，就把B社游戏的模式当成全世界，自我陶醉的很，殊不知别人看你们很可笑
按你们的标准和逻辑，博德、旧共和国、龙腾1，甚至老辐射系列都是渣渣了，真是NB到不行啊。。。B社游戏最NB！其粉丝也是世界上最聪明、最有眼光、最具智慧的人群！万岁~~~！
合金就算了。虽然说是小岛的最后一作，问题是，这种类型的游戏受面不广，加了再多的东西也是如此
辐射4和巫师3才有正面竞争此桂冠的资格。此外还得等辐射4出了之后的表现。
不过说真的，辐射4注定是神作！
杯赛达的辐射3就是屎，被新维加斯吊打，4估计也好不到哪里去，不过杯赛达脑残粉可以吧它当成上古卷轴6末世版来玩
3dmofwood 发表于 2015-6-25 18:01 static/image/common/back.gif
自以为很冷静很客观，然而通篇是一股黑A捧B的语气。。。当然了，你说你喜欢B社游戏的模式，而不是巫师那种 ...
我并不知道扮演一个角色除了需要遵循剧本以外我还要遵循什么？角色扮演游戏不是让你去演电影，而是单纯的一个游戏
在角色扮演游戏里，我就是最大牌的演员，其他演员都是配村，我说今天不演今天就不演，我说今天演就今天演……我不想演的剧情你求我也没有用
这就是游戏……角色扮演游戏里的玩家是大牌……
大牌演员……当然要演的高兴我才演……
我扮演你又不给我发工资，当然我扮演的前提是我要演的开心！
演的开心的前提就是，第一……我必须喜欢这个角色……第二……我能抒发自己真实的情感……
在这样的扮演中，大的部分我确实得按照剧本来演，但是细节完全由演员决定……至于演得好演得不好……又不去卖钱，谁在乎？