我觉得孤岛危机3最高特效比巫师3的最高特效好多了。
万年潜水，我不会发图 刚刚自己截了巫师3最高和最低效果图（同一分辨率1200） 对比看效果其实不是特明显。（怀疑的话自己去试，用fps同一场景截图后打开图片浏览器左右切换）打开孤岛危机3看了 最高特效下依旧逼真再者孤岛危机的优化我感觉比巫师3好
1.人物建模，孤岛危机3人物并不多，但是看起来非常逼真
2.植被 基本上所有植物都具有阴影 纸片感很少
3 光影，环境整体看起来很写实，很逼真，代入感不错
巫师3 游戏性很不错，但是这画面并不比前两年的游戏好多少，优化得也不尽人意，就是这样。 我都不知道该说啥？和前两年画面顶尖的FPS比？怎么不和前两年的古剑奇谭二比
别说RPG了，去年所有游戏比孤岛危机3好的有几个？DAI有没有？暗影魔多有么有？ACU有没有？ 孤岛3确实牛B。
我GTX650 中低跑很流畅，画面也非常好。
记得到荒废城市 头顶上有个激光防御塔那关，光影+植被 我彻底被震撼到了。第一次体验到照片级画面 {:3_114:}
Crytek画面技术一直都领先业界两三年，可惜公司经营出了问题。 Cidolfus 发表于 2015-5-20 02:07 static/image/common/back.gif
我都不知道该说啥？和前两年画面顶尖的FPS比？怎么不和前两年的古剑奇谭二比
别说RPG了，去年所有游戏比孤 ...
重点是，同样配置，孤岛危机能跑顺，它跑不顺畅 这是为何？ FoxLive. 发表于 2015-5-20 02:11 static/image/common/back.gif
C3目前依旧是全平台画面王者，只有自家的罗马之子能比比，其他真心没得比
孤岛危机 我现在有空还玩，写实，更多的是欣赏风景的感觉，也许 巫师 这类游戏不是一类风格 jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:13 static/image/common/back.gif
孤岛3确实牛B。
我GTX650 中低跑很流畅，画面也非常好。
不得不说 cryengine 很强大 可以画质和效能两不误 zd5315620 发表于 2015-5-20 02:17 static/image/common/back.gif
不得不说 cryengine 很强大 可以画质和效能两不误
cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦 本帖最后由 jkcmin11 于 2015-5-20 02:38 编辑
lo-fier 发表于 2015-5-20 02:24 static/image/common/back.gif
cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。 孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过，几乎所有媒体都一致认为 危机1 画面效果领先当时所有游戏5年左右。所以才有了 显卡危机 这一说法，危机2 都是为了照顾主机 不得不牺牲画质。
jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35 static/image/common/back.gif
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。 孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...
一,技術強
二,不是沙盒
三,偏向PC的遊戲商
四,成本都用來做畫面了,那遊戲性...
如果巫師3的成本全拿來做個線性遊戲,,而且主要投資畫面,不為多平台縮水,可能結果不會差太遠
孤岛危机3 画面很好 可是看npc敌人移动 整个模组就怪怪的 瑕疵:P 巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sli都跑不到30以上，岂不被人骂死？ 最强应该是孤岛喂鸡1把？ jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35 static/image/common/back.gif
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。 孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...
不是游戏模式有问题，而是用Cryengine做不了超大型沙盒游戏，至少原生的不行，这是引擎本身的局限。贴图精细，光照逼真，物理破环这才是cryengine的强项。用来做小型开放式游戏比如孤岛危机，或线性游戏罗马之子，是最好的。
孤岛1我玩过，当年卡出翔，画面不得了，是游戏画面的一大飞跃，我同意。 你也不看看孤岛3的流程长度 巫师3和孤岛3的工作量完全不在一个数量级的 何况罗马之子和孤岛都是线性游戏 场景设计有很大的腾挪空间 有些地方来个远景贴图就解决了 给你一两块地方让你精雕细琢当然不难 但是几十平方公里的地图 能做到巫师3这样我觉得已经很了不起了 本人飘过，此图收藏，很美的画面 单论植被和水面的渲染，孤岛危机3说世界第二没人敢说世界第一，但是这两者没有可比性，孤岛危机3是线性游戏，场景小，而且是节奏快的FPS游戏，巫师3是开放场景的RPG，如果按照E3预告CG那种做法估计全世界也没几台PC能流畅的跑，现在的画面是官方从电影风格阉割到了油画风格，但是依然是开放场景中画面最强的RPG游戏 波兰科技要赶得上德国，他们当初还会被秒杀碾压？ 植被和光影确实好，不过人物建模不见得比巫师3精细，杰洛特脸上的纹理非常逼真。 能和ce3一战的当年还有寒霜3，虽然变现力ce3更加逼真，但寒霜3也绝对不俗，且有更好的音效物理和场景大小
而龙腾3采用的寒霜3基本只发挥了一点点寒霜3的性能，因为照顾主机。
而巫师3除了树叶不太好外，其他在大型沙盘游戏中已经算是相当不错的了，并非开发组做不出逼真的植被而是照顾主机甚至也照顾当前的主流PC（因为早先植被是很好的）
目前沙盘最顶级的画面应该算acu了吧，但acu的场景也相对很小。
大型沙盘拥如有ce3在显卡危机3的表现力，那得几路泰坦才玩的了啊 davidweile 发表于 2015-5-20 02:50 static/image/common/back.gif
巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sl ...
泰坦X两块40多帧？你开的8K呢
lo-fier 发表于 2015-5-20 03:00 static/image/common/back.gif
不是游戏模式有问题，而是用Cryengine做不了超大型沙盒游戏，至少原生的不行，这是引擎本身的局限。贴图 ...
为什么做不了沙盒游戏？你说的没一点可信度啊 davidweile 发表于 2015-5-20 02:50 static/image/common/back.gif
巫师3为了保留那毛发效果，真的是不遗余力啊，就现在这样加毛发，泰坦x 2块才40来帧，它要不缩水，泰坦x sl ...
毛发无爱毕竟是第三人称视角根本看不出什么来 不如关了提升帧数 孤岛危机就是画面10分 其他0分的作品.. julianyan 发表于 2015-5-20 02:43 static/image/common/back.gif
一,技術強
二,不是沙盒
三,偏向PC的遊戲商
孤岛危机一代就是个半沙盒游戏，并且有mod可以把孤岛危机1变成RPG游戏。其实只要公司肯做，绝对能搞出画面惊人的沙盒游戏
jkcmin11 发表于 2015-5-20 02:35 static/image/common/back.gif
这不是游戏模式的问题，是Crytek公司本身在画面技术上就遥遥领先业界。 孤岛危机1 的噩梦你肯定是没经历过 ...
二代 后面出了高材质和DX11补丁画面也是极好的 CE这点还是比较良心的
lo-fier 发表于 2015-5-20 02:24
cryengine没法做巫师3这种沙盒，画面自然不如crysis3啦
一代不就是沙盒吗 这个还用说？？:sleepy: 画面风格都不同你拿什么比？就光看画面反射？一个是写实风格，是一个是魔幻的.看看两个游戏的光照吧 巫师3应该跟龙腾比，跟C3没什么可比性