本帖最后由 raistlinwang 于 2011-11-6 18:50 编辑
回复 59# we000
我玩的时候也这样啊1080P+最高特效（开4XMSAA）开垂直同步 也基本满60帧的 但是有些场景就剩40几帧了
没人的地方 关闭垂直同步 都上100帧了
本帖最后由 wjz1128 于 2011-11-6 19:05 编辑
回复wjz1128
差不多帧数是因为CPU瓶颈了啊 我发这个贴为了说明什么啊
你把监测都打开 到人少的 ...
raistlinwang 发表于 2011-11-6 18:46 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
恩，人少的地方，单卡和双卡帧数差了整整一倍，我CPU超到了4.0，帧数40，你的超到5.0，在比我人数还多一点的场景下有50帧这个结果已经充分说明了这游戏CPU是瓶颈了
6990的确不错了，大部分游戏还是要强于580不少的，不过双卡的确麻烦，毕竟有些游戏对双卡兼容不好，等下一代还是买单芯旗舰产品好
本帖最后由 raistlinwang 于 2011-11-6 19:10 编辑
回复 62# wjz1128
嗯已经很多年没用过N单卡旗舰了
等28nm的出来 看看GTX680会不会超过HD6990的性能20%而且功耗比6990低如果是 那么肯定入手因为HD7970的性能据说只是跟6990差不多 所以不在考虑范围
本帖最后由 raistlinwang 于 2011-11-6 19:15 编辑
HD6990其实还是很不错的开垂直同步的话 功耗挺低的 而且噪音也不大温度用MSI Afterburner控制的话 也很低 我玩到现在基本没超过65度玩孤岛危机2也就最多70度GPU占用率可是90%左右啊
唯一让我恐惧的是地铁2033这游戏居然不能开垂直同步 显卡会不断渲染功耗和温度还有噪音唰唰唰的上来
HD6990其实还是很不错的开垂直同步的话 功耗挺低的 而且噪音也不大温度用MSI Afterburner控制的话 也 ...
raistlinwang 发表于 2011-11-6 19:12 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
的确，毕竟价格、功耗、温度、性能综合来看，绝对是高端卡首选，其实就两点，没有像N卡那样对游戏做特殊优化，还有就是双芯的通病，但是一般来讲，不支持多芯的游戏，要求配置也不会太高，而要求超高的游戏都对双芯支持非常好，例如孤岛1、2，地铁2033等硬件杀手，单芯与双芯的效率差距都有整整1倍，尤其是孤岛2，单卡30多帧的地方，双卡绝对满60，单的确有极个别游戏双卡帧数反而下降，但是这种游戏本来要求就很低，屏蔽一个核心玩即可，帧数也有80-90，所以无所谓了，不过下一代N卡旗舰能超过6990 20%我也是肯定换的
回复 65# wjz1128
所见略同啊呵呵
其实我也就追求个1080P+最高特效垂直同步能稳定60 不需要太高 再高帧数也没意义
以前一直认为显卡性能不够成瓶颈 今天的战地3让我知道了 CPU也瓶颈了 （当然 这游戏对超线程或超4核的优化还是很成问题的）
回复 46# raistlinwang
你超9G用液冷试试！等着烧开水！
i5 750 表示压力不大- -
回复 67# a4227675
我说的是液氮 新闻没看嘛台湾一个玩家就用推土机超9G了
i5 750 表示压力不大- -
Porea 发表于 2011-11-6 20:03 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
i5 750同撸过.. 压力不大
回复 69# raistlinwang
你自己去看看你说的是液冷还是液氮，而且 你超9G跑游戏，你用液氮或者液氦随便你，推土机能超是不错，但是实际意义不大！
回复 70# 绯丝康纳斯
i7 2600K表示压力很大 {:3_164:}
回复 71# a4227675
好吧 是我表达失误
我的理解 液氮冷冻=液冷
不是说水冷
回复 41# huanghuooo
I7 不牛？就一个EA的游戏你就否定I7不牛？
回复 73# raistlinwang
有谁能理解你这话的意思呢！液冷水冷！
回复 74# a4227675
这个游戏对超线程没优化好 如果开超线程 CPU利用率也有80% 那么肯定牛逼了目前测的这些场景帧数也会翻一番
HD6990其实还是很不错的开垂直同步的话 功耗挺低的 而且噪音也不大温度用MSI Afterburner控制的话 也 ...
raistlinwang 发表于 2011-11-6 19:12 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
驱动里强开垂直同步
上次游民就看到一个贴，x4 640和i5用同一张显卡，大约差别5帧都不到
本帖最后由 raistlinwang 于 2011-11-6 21:46 编辑
说再多也没用 其实根本不需要解释 懂的人肯定懂
可以看第一张 1280*720 最低效果 48帧 CPU 4.5G
最后第5张 1920*1080 最高效果 43帧 CPU 4.5G
最后第4张 1920*1080 最高效果 50帧 CPU 5.0G
最后2张为 1920*1080 最高效果 近100帧CPU 4.5G（CPU非高压 在无人战斗情况下 物理破坏也少 主要靠GPU处理画面效果）
回复 77# huanghuooo
我对你才无语，麻烦你相对而言，游戏的优化问题别说I7不牛！
这里有个2100跑第一个场景的帧率，LZ对比下，如果比I3还低，那明显是你自己系统的问题。
回复 80# raistlinwang
其实，说白了是游戏的问题，优化不行只能靠高频率来提升！并不是CPU不行~！
从上图可以看到 CPU主频才是关键 多核心和超线程的优化太差了
如果我的i5 750如果能超4.5G的话那么帧数跟 ...
raistlinwang 发表于 2011-11-6 16:25 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
CPU先看架构，再看频率的，你就算把P4超到9G也比不上SNB的单核赛扬
回复 84# kyotrue
这不是在说CPU本身，而是说战地3对多核超线程U优化的并不怎么样！
{:3_54:}像我这种破笔记本根本带不起这游戏的~
你去联网对战就知道什么叫CPU瓶颈什么叫效率低了
我问过别人 同样的2600K联网时HD6990 CF 还有GTX580...
raistlinwang 发表于 2011-11-6 17:26 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我2600k 4.4g 6870 画面设中 联网基本60 高就不行了
回复 22# raistlinwang
这货明显没看AA……一眼就看出来了
另外，LZ在发帖说因为BF3换CPU的时候
我就说过，现在的游戏，除了极为个别的以外
能真正让i5和i7拉开差距的并不是很多
回复 89# IronMartYn
嗯 玩大多数游戏相同显卡用i5或i7帧数是差不多的 毕竟很多游戏对CPU要求不高 战地3是另类 大概物理应用比较多吧 都靠CPU处理 而且对主频要求比较高 还好2600k还是比较能超的只是战地3对超线程优化太差了 基本没用上超线程 如果频率一样的话帧数也就跟老i5差不多
相对而言2600k还是有较多提升的 可以看那个3DMARK11测试成绩 超5G P档都上11150了 比用i5提高了1000分 主要是那项物理得分