回复 120# rengqiming
不过没关系 反正今年内是要把平台彻底换掉的，等等看推土机表现如何 悲剧的话就直接换sandybridge平台的i7了
本帖最后由 waxini 于 2011-7-9 12:57 编辑
合理搭配是最好的。对U来说，够用就好，而对显卡来说，越强效果越好。所以普通四核搭配好点的显卡。游戏效果显然强于高端U+普通显卡，因为U再强，显卡不行，也开不了高特效。反之，U差点，帧数低些，但不影响高特效。
不要拿极端例子说事：比如i7配集显 或奔4配460，这样的例子毫无意义。也不要拿游戏机说事。两回事。毕竟中国穷人多，讨论性价比才最有意义。普通4核+460游戏性价比显然比i7+4850高。
合理搭配是最好的。对U来说，够用就好，而对显卡来说，越强效果越好。所以普通四核搭配好点的显卡。游戏效 ...
waxini 发表于 2011-7-9 12:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
看来你还是走题了，我发这个贴并没有指出实际的配机单，只是说了升级或配机的要领，象你说的中国穷人多，我也是穷人，所以也是从这点出发建议大家配CPU高点，显卡普通些的机子，游戏机就是最好的借荐例子，为什么游戏机可以五年才换代就是因为CPU强显卡一般，而游戏机的生命周期中画面比起PC来是越来越差的，但PC上的游戏又大部分可以移植游戏机，就是托了CPU的福，这个意思你还没有理解吗？大部分的玩家象我一样都希望自己的机子可以晚些才不得不升级，而玩游戏最关心的也是流畅度的问题，在画面可以接受的情况下流畅度好才是玩游戏的前提，我玩AVA 200FPS，，但我以前的4800+人多会降到40FPS，画面再好特效再高我玩得都卡都无法进行游戏我还玩个毛？？而你说的一般的U加好点的显卡只能保证最近的游戏的高效果，再往后CPU不够的情况下为了流畅就必须换CPU，如果平台不变的情况下一般的U+好点的U=现在买好点的U，而且一般的U还不能把好显卡的性能完全发挥出来，等于是浪费，适用面也窄，现在谁用电脑不是多任务，不开几个QQ，不迅雷电驴下载，有时还解压个文件，如果是网游用户还要多开几个网游，这个关键是CPU。如果是换平台那出的钱还要多，而好点的U加普显可以一直撑到换平台。当年的MX440这么个废卡都可以通过软件模拟玩D9的游戏而且流畅性还不错，就是因为有CPU撑着，我也是撑着能玩就玩然后才换了9550。
用我多年玩机的体会告诉大家一点，这是我用钱买来的教训，配机时选CPU要超前一些，这个是PC的大脑，是全能手，在往后的升级中会省很多事，而显卡更新太快，新特性层出不穷，没必要追新，今天玩的DX11，说不定明天就DX12了，怎么办，要追D12就要换卡，这就不是符合我们国情的DIY了，而你就是DX到13和我的CPU也不搭界，实在不行我花600元跟你就是了，能玩就行，换CPU就不是这么回事了，全他妈要换，换下来的东西能三折卖就不错了，要心疼不卖放家里还占地方。
{:3_127:}监定完毕 111L是傻/逼
看我签名。当时显卡最高的是295,天价。过了2年，现在295算个啥，DX11都不支持了。再看i7920 现在也算高端U吧。
呵呵，这年头inter的确保值，这只能怪amd不争气。如果推土机秒杀i7，那情况又不一样了。显卡不保值，因为没有一家独大，大家势均力敌。
我晕死。。。LZ，，，呃。杂说呢。。游戏吧。。显卡和U都很重要。。有的游戏确实比较吃U。。但是对于游戏玩家来说，显卡更重要些。。既然都能高端显卡，你配个中等U完全就是吃饱了撑的。。
本人i3 540 +HD5970 4G内存倒要看看占地3能把这台卡成什么样
这配置应该算坛里最极端的例子了吧 低U+高 ...
walla 发表于 2011-7-9 09:46 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
战地3 需求配置转贴
-------------------
不過今日GameStop公布了《戰地3》PC版的最低配置及推薦配置要求，以其在零售界的地位，想必不再可能有假了，沒錯，就是這樣的配置。XP，再見。
最低配置：
系統：Windows Vista或Windows 7
硬盤：15GB光盤版或10GB數字版
CPU：Core 2 Duo 2.0GHz
內存：2GB
顯卡：DirectX 10 或11兼容的Nvidia或AMD ATI顯卡
推薦配置：
系統：Windows 7 64位
硬盤：15GB光盤版或10GB數字版
CPU：四核Intel或AMD CPU
內存：4GB
顯卡：支持DX11的Nvidia或AMD ATI顯卡，GeForce GTX 460或Radeon Radeon HD 6850
我转了别人的贴子，你自己看战地3对配置的要求，双核只是最低配置，我前面说过的四核是推荐配置灵验了吧，而AMD的640等中低端四核好像没有L3还是L3低我就不查了，反正单核效率比I的差的太多，虽然一样是四核但差距很大，我倒要看看你的5970怎么帮你的双核CPU的忙，你的画面可以开最低和最高，但对流畅度没什么作用。
楼主第一句话就是在胡扯，后面的不想看了。今年的游戏4850有几个能开全效还高分辨率（800x600？比640x480高 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-27 20:00 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
看完你第二句我就不想看了，先进大部分游戏，4850开1280*720不流畅？60%的游戏开1080也不见得卡
回复 132# 由此望长安
1280x720这种分辨率在03年以前勉强叫高分辨率。。。。。60%的游戏包括扫雷、纸牌？
本帖最后由 rengqiming 于 2011-7-10 15:01 编辑
回复由此望长安
1280x720这种分辨率在03年以前勉强叫高分辨率。。。。。60%的游戏包括扫雷、纸牌？ ...
lxm_0303 发表于 2011-7-10 14:49 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
极品飞车14，1680*1050，你用高U加4850，特效全最高，卡的话找我，刺客信条3也是如此。我04年买的CRT17寸，分辨率是1024*768，当时的最大众化显示器，4：3，你在03年前就用了16:9的显示器？？而且也只有液晶有16：9，你03年前能买到宽屏液晶？？那时的游戏都没有16:9的分辨率。什么都不懂就喜欢到处充大头，最烦你这种小白了，是不是你以为除了孤岛危机以外的游戏和扫雷的硬件需求差不多啊？？
回复 134# rengqiming
03年 主流分辨率1280x1024（19寸CRT或17寸液晶），05年1440x900（19寸宽）、1440x1050（笔记本15寸液晶）、1600x1200（19普屏液晶）哪个都是高于720p的，液晶显示器先有16：10的，05年19寸宽2000左右，很贵吗？（和那时候的硬件比）。
还有你举的的游戏都是哪年的？还弄个1680x1050的分辨率，现在1080p的显示器才1000多，你那也叫高分辨率？ 随便今年的游戏，龙腾2、巫师2、极品15、还有小品级的爱丽丝，你全开？想看幻灯片？
本帖最后由 lxm_0303 于 2011-7-10 15:28 编辑
回复 134# rengqiming
你来这装什么大头，还16：9显示器，那时候是没有，但是有16：10，就算普屏分辨率也高于什么720p。
再告诉你99年17寸CRT2000就能买下来，你没有不表示市场没有，不表示买不到。虽然99年15寸CRT主流，但是17寸也一堆，那时候15寸的液晶最便宜的的要3000多。
合理搭配是最好的。对U来说，够用就好，而对显卡来说，越强效果越好。所以普通四核搭配好点的显卡。游戏效 ...
waxini 发表于 2011-7-9 12:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
攒机不是一锤子买卖，为日后升级多考虑考虑吧
本帖最后由 lxm_0303 于 2011-7-10 16:30 编辑
回复 138# rengqiming
我用没用过不用你费心，我要说我88年开始玩电脑你一定不信~~，3DM会员本来就是脑袋上顶着？进来的。俺2000年就用过带宽210的17寸纯平，知道什么概念吗？分辨率可以上1600x1200。
你也别问大家，我不是说我有多少钱，就我的机器i7 930+GTX580你可以问大家都用过没？还是那句话，你没用过不代表别人不用，dell 30寸我也口水，你不用我不用也不代表别人不用，懂？
回复 138# rengqiming
人家小孩都这么大了 你还说 不过 我支持你继续喷这个老男人 虽然我也不同意你这个贴主题的观点 因为我就是典型的低CPU 高GPU{:3_160:}
赞成楼主的意见....
本帖最后由 feiyuwind 于 2011-7-10 21:17 编辑
07年买的配置 E6320+2G内存+8600GTS+华硕P5B主板+航嘉多核DH6+三星2032GW
09年1月玩WLK卡的不行,先换了显卡.预算不足,上了索泰GTX260+公版显卡..游戏舒服了很多]
09年12月把CPU内存主板电源都卖掉,换了I7860+P55A-UD3R+海盗船2*2G1600+海盗船VX550
11年6月显示器送了朋友,自己换了三星S24A350H,
现在,发现260扛不住高分辨率下的单机游戏,有点小卡.所以准备入手MSI 560TI HAWK .. 然后这套配置就差不多完成了
以后要换.就是全部换了...
话说后面的回帖基本看不明白…… 不知道楼主意思是不是按CPU加显卡的价格恒定来比较的？
回复 12# airr86
20M光钎无压力{:3_166:}
本帖最后由 raistlinwang 于 2011-7-11 11:46 编辑
本来不想介入这个帖子 不过我实在看不下去了
一般正常的人 基本不会选择低端U+高端显卡也不会选择高端U+低端显卡 配机都会选择差不多级别的 我这台原配在09年应该算高端吧（当然不是最高端）i5 750 + HD4870×2 升级的话我肯定会优先考虑显卡 因为就算现在i5 750玩游戏也完全够用了
显卡升级到HD6990后玩游戏帧数比原来至少翻一翻 而且还支持DX11 这个U现在也只属于普通4核的U 显卡论单卡来说应该算是高端吧这是典型的普通U+高端显卡
以下是测试 请问那些支持楼主观点的朋友 你们的高端I7+普通显卡能得几分如果HD6990显卡不换 换上高端U 分数又只能提升多少 我对比过 像I72600K OC 5G3DMARK11 GT1-GT4图形处理方面毛都没提升 就提升了点PT物理分数和CT分数（综合物理加图形）
http://pic1.3dm.178.com/165/1651065/month_1106/1106261000e138d36ee255d71b.jpg
http://pic1.3dm.178.com/165/1651065/month_1106/11062701350d0ca32638988720.jpg
http://pic1.3dm.178.com/165/1651065/month_1106/1106270035bbb3d30d9b32811c.jpg
http://pic1.3dm.178.com/165/1651065/month_1106/1106270035eea34c8b64ec2819.jpg
楼主配置是I7 2600 + HD4850 吗
如果是的话那这种配置会笑死人的 这种配置U和显卡相差N个档次 是典型的高端U+低端显卡（品牌机专门做这种事情）如果你换上HD6990或GTX590 你会发现能秒杀一切目前的游戏（1080P+全最高效果）就算换HD6970或GTX580也会比原配提升N个档次
LZ的观点是有道理的，在某些特定情况下，“高U+低显”的游戏性能要高于“低U+高显”，原因是：高U会为低显辅助运算，而高显在低U下会出现瓶颈。
做个不太恰当的比喻：
“高U+低显”，大车头+小车厢，虽然拉的少，但车头强，速度快，多跑几趟就OK了；
“低U+高显”，小车头+大车厢，虽然拉的多，但车头很弱，速度慢，很吃力。
回复 147# hanlun
你看看楼主的标题，你觉得自己说的东西矛盾不。
“某些特定的情况”=适应性强？
回复hanlun
你看看楼主的标题，你觉得自己说的东西矛盾不。
“某些特定的情况”=适应性强？ ...
lxm_0303 发表于 2011-7-11 12:39 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
不矛盾。
楼主的适应性强是指：游戏可玩范围。
我说的特定情况是指：两组硬件属于同时代产品（仅仅是性能差别），能同时在市场买到的高端和低端新品。
这里有一篇老的测试 CPU的影响关系 http://bbs.duowan.com/thread-13622709-1-1.html
贴几张图 很明显 GPU瓶颈了
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200805/24/029/bio-1920.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200805/24/029/coh-1920.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200805/24/029/crysis-1920.jpg
回复 149# hanlun
你这解释真新鲜啊。就算买个低u+低卡你玩游戏的范围也一样，只是需要忍耐罢了。你没看楼主的要求？高分辨率+全特效 流畅，你用高端U+普通显卡试试啊！
LZ的观点是有道理的，在某些特定情况下，“高U+低显”的游戏性能要高于“低U+高显”，原因是：高U会为低显 ...
hanlun 发表于 2011-7-11 12:30 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你这个观点明显错误要知道处理图形 例如在游戏上的应用CPU只不过充当辅助角色 车头是GPU 而不是CPU
不矛盾。
楼主的适应性强是指：游戏可玩范围。
我说的特定情况是指：两组硬件属于同时代产 ...
hanlun 发表于 2011-7-11 12:46 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
要说游戏可玩范围 那就更不合适了 纯桌面应用还差不多 如果是纯桌面应用的话 比如办公看电影上上网什么的 我支持高CPU+普通显卡 而游戏上应用绝对是显卡为主导
我们可以看看楼主的配置 I7 2600 + 4850
如果我用双核E8400 +48501080P分辨率高特效 在游戏性能上跟楼主的绝对相差无几而如果我把4850改成HD6970或者GTX580这成绩可不是楼主这配置可以比的