回复lxm_0303
今年的游戏不能让4850全特效高分辨率流畅运行的游戏一只手都可以数过来，就算战地3 ...
rengqiming 发表于 2011-6-28 01:04 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
:handshake，我也是刚换的i7 2600k+z68，8G内存，显卡还是4830（800sp）的。玩游戏流畅度有所提升，以前是Q9450，开1680*1050还是2x-3x。
一样的设置，现在直接飙4x，流畅度upupup……
其实年纪大了，不大喜欢超频，就算买了2600k也没有oc。
毕竟，这u默认3.4G，不能玩的游戏，超到4.5G估计还是不太行……
本帖最后由 cznono 于 2011-6-28 01:33 编辑
我说明白些吧，以前我是4800+的U，4850，在WIN7 64位下玩AVA人多只有4，50帧，特卡的甚至只有30帧，这还是1 ...
rengqiming 发表于 2011-6-28 00:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
首先是你以前的u太不给力 从4800+换成i7 性能差多少倍你知道吗？现在基本上是cpu过剩 打个比方 i5 2300+560ti和i7 2600+450 你说哪个玩游戏好一点 这俩配置 u+显卡价钱差不多你那样比没法比 u的性能差好几倍 显卡也没拉开档次你把显卡也拉开这么大的档次试试 i7配块gt7300 和4800+配4850 我敢说肯定是后者强 这么着吧咱俩用自己的机子比一下吧 看看差距有大 我是955+260+ 3g内存 260+比4850高一个档次 i7比955高不止一个档次 看看你能强我多少 按你的说法你应该比我强很多才是
这是跑分 默认情况的跑的 很一般的成绩 至于游戏 你说吧 我没有的可以现下
本帖最后由 rengqiming 于 2011-6-28 02:07 编辑
你把N卡的物理加速禁了跑分看看有多少，我的CPU得分是21000，因为A卡没有物理加速，DEMO中所有的物理加速全交给CPU执行，看看你CPU能得多少，记住是把N卡的物理加速关了，让CPU来进行物理加速，现在的游戏使用N卡的物理加速的不多，大部分游戏的物理加速还是交给CPU来处理的，你把CPU的得分再贴出来，再看看总分多少.还有你说I7+7300GT不如4800+ 4850，我告诉你后者玩AVA在WIN7 64位的环境下卡得很，激战时不会高于60帧，最低会到30帧，而前者起码会保持在60帧以上并且不会上下波动，这就是差别，好的显卡差的CPU会让你在面对墙时有个好帧数，而遇人时则卡顿，而好的CPU配个一般的显卡也许帧数不会高，但玩游戏时会很平稳，这是我当年用服务器和集显玩CS和家里的电脑玩CS作对比得出的结论。我的意思你也没有理解，想升级电脑的同学可以参考我的建议。
你也可以参考23L同学的话，最后的上下波动的意思，就是显卡再好没有好的CPU玩游戏也会觉得不稳定，忽高忽低的帧数在FPS对战中尤其让人讨厌。
你把N卡的物理加速禁了跑分看看有多少，我的CPU得分是21000，因为A卡没有物理加速，DEMO中所有的物理加速全 ...
rengqiming 发表于 2011-6-28 01:55 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我这关了跑3dv报错 看游戏吧
你把N卡的物理加速禁了跑分看看有多少，我的CPU得分是21000，因为A卡没有物理加速，DEMO中所有的物理加速全 ...
rengqiming 发表于 2011-6-28 01:55 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
升级得看钱对吧 就按你原来的配置换的话 同样价钱 955 840左右 i7 2600 1900左右 主板微星880g也就600左右 i7咱弄块h61价钱差不多 单算u就差不到1100 2手的4850 算350 把显卡一卖基本上能买块560ti 这样就是i7 4850比 955 560ti 你说哪个性能好？
本帖最后由 1234567890abc 于 2011-6-28 02:55 编辑
回复 34# rengqiming
x4 965跑23000左右 x4 955和你差不多21000左右 i7 920跑24000左右
我的观点和使用经验告诉我 和我真实使用的pc 都是cpu一定要好 不能渣 显卡可以差点 甚至很渣都没关系至于为什么 不解析 明白的人都清楚 这个就是王道犹不得你不相信和否认 呵呵{:3_124:}
上面几位都理解错LZ的意思了.没说4858多强.意思是说最低端CPU+590没I7至尊+低独显 ...
绯丝康纳斯 发表于 2011-6-27 20:17 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
+1
本帖最后由 49592385 于 2011-6-28 08:55 编辑
回复 1# rengqiming
理论归理论&跑分归跑分
1。测试游戏还是要看游戏实际优化比如孤岛危机 尘埃神马的大作，手上限制amd的FX5000，又借了个640 cpu从3.6G 3.2G2.8陆续降频到2.4G 显卡不变（1080P 高效吧）帧数几乎不变:shutup:
显卡弱了 一样卡的1B
2. 然后反之测试因为手上只有个闲置9600GSO配合1055T 和5850对比你们懂得下场是神马9600GSO 1080P下非常吃力效果都不敢开中 一个分辨率就咔嚓了低端显卡
举上面两个例子事项说明，现在对于游戏优化来说普遍是：cpu性能过剩，显卡性能不济（cpu配个合适的就是了 入门4核差不多了） 高端4核目前来说只能跑分 对游戏玩家来说实际游戏意义不太大，对硬件玩家来说上高端是玩硬件跑分神马的
对于不同人不同的，玩游戏的肯定是优先考虑显卡。
不玩游戏的人用集显配个主流CPU上网看电影可以好多年
本帖最后由 1234567890abc 于 2011-6-28 09:59 编辑
你拿个单核或双核配个hd6990去玩玩游戏看看 别说你玩游戏啦 哪怕你开多几个QQ 你都泄菜啦 卡到掉毛 还玩游戏 呵呵{:3_124:}
但是用4核就不同啦 哪怕用主板上面的集成显卡 开很多QQ都不卡 就算玩孤岛危机(这个是显卡游戏)和GTA4跟星2(这两个是cpu游戏 说白了就是多AI单位计算游戏)这种垃圾游戏默认或低也跑30FPS以上这个就是处理能力的差别因为pc的主体是cpu
呵呵 现在不用真4核都别想电脑在普通操作状态下不卡 也对不起自己 相信一个用过单 双 4核cpu的人 绝对深有体会
在同等4核前提下比较 没有意义 因为性能相当 要比 就要有差别性的比较 才是真正的比较
这里说个例子吧 像x4 955+hd6990 和i7 980x+hd6990这种比较 你在普通使用中和游戏中是感觉和分辨不出来差别的 一个鸟样
但是像 2核+hd6990和4核+hd6990 这种比较 就不同啦 你可以很清楚的感受他们的差别是很大的 比下面更明显 不管在使用和游戏中都是很大差距 因为其中一个cpu处理能力完全不够用 哪怕普通使用中 还没玩游戏
像 x4 955+hd6990 和i7 980x+9600gt这种比较 在普通使用中是感觉不出来的游戏中才能感觉出显卡的差别
像x4 955+9600gt 和i7 980x+9600gt这种比较 也和第一个例子一样 感觉差不多 一个鸟样
还是那句话 在基本同等条件的前提下比较 没有任何意义 因为性能相当 要比 就要有差别性的比较 才是真正的比较
不要极端，中端+中端，隔代升级即可
这里隔代是指架构换代
u和显卡都一样重要... 看游戏属性是吃u多些，或是吃显卡多些而已。
回复 26# cznono
话说我看不太明白你在说什么...反正我的955是今年2月买的，5月21日装上机用的。不信我可上电脑城购买的单据截图，显卡GTS250是上年2月18号买的，同上也可上图，但是我换卡前你猜我是什么卡？对，8600GT，现在在我哥哥的办公电脑中，也可上图给你看，他配的是E6300..回正题，就COD6来说吧，我什么东西没换前就是5200+ 8600GT 2G内存，XP系统，特效高，分辩率开1680乘1050，只有33到36帧，换卡后我还有COD6在，马上开同特效，提升到45帧左右，现在换U了，还开了垂直，一路是满60的，请问是换了U提升大还是换了显卡提升大，你看清楚，我换U后是开了垂直来玩的，没开的话可以更高帧数...
回复 23# molition
你E74超到多少
你的例子不成立 首先5200+玩nba11本身就很吃力 其次换了u没换显卡跟lz说的情况不一样 cpu的升级跨度 ...
cznono 发表于 2011-6-28 00:26 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
还有你再好好看看你回的话和楼主说的前者是什么，你就会发现你一早就站在我这边了，而且楼主说明了是高U加普通显卡啊，GTS250在这难道又不普通甚至啦几了么？至于你说的5200+本身玩2K11就很吃力...大哥，不吃力会叫做低端CPU吗。。。
本帖最后由 molition 于 2011-6-28 18:27 编辑
回复 46# Holy_Wood
msi的P43-neo3-f-lv那块褐色（这块都说不太好超）。另外我本身不太喜欢超.....试过默电到3.2-3.3，再高就需要加电压了，应该。
一般来说R0的能到4G的样子（不过我快过保期了，为了以后能顺利的二手掉，还是不折腾了.....）
还有你再好好看看你回的话和楼主说的前者是什么，你就会发现你一早就站在我这边了，而且楼主说明了是 ...
清幽yoyo 发表于 2011-6-28 18:13 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你看我37l说的oklz说的是在升级或者装机的情况下 一般显卡+高端cpu比一般cpu+高级显卡要强比如给你3000块你会怎么配cpu和显卡
本帖最后由 cznono 于 2011-6-28 18:53 编辑
还有你再好好看看你回的话和楼主说的前者是什么，你就会发现你一早就站在我这边了，而且楼主说明了是 ...
清幽yoyo 发表于 2011-6-28 18:13 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你都说5200是低端u 连一般都算不上 那你哥配置+250和你的955+8600比下吧
还是高U比较爽点,毕竟需要高性能显卡进行游戏的时间不会太多,而且升级显卡容易 升级U就比较大工程
本帖最后由 walla 于 2011-6-28 23:22 编辑
我说明白些吧，以前我是4800+的U，4850，在WIN7 64位下玩AVA人多只有4，50帧，特卡的甚至只有30帧，这还是1 ...
rengqiming 发表于 2011-6-28 00:48 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
但是你有没有想过 把i7换成i3或者i5（更加主流些）剩下的钱贴到显卡上 如果换成5850 绝对比你现在的配置玩游戏强多了
低U确实拖后腿 但是预算有限 高U配低显同样不可取
最实际的应该是中低U 配中高显
P.sls几位明显没搞清楚问题的焦点关键词是预算有限情况下！ 有钱谁不会配i7 580啊
个人觉得还是处理器要好点！因为显卡有蛋用啊！尼玛的你们花时间在轮胎上对喷！处理器内存妥妥的！显卡能斗地主可以了！处理器要略高一点 内存要充足一点！主板要达标剩下的起码要一块性价比高的500元以上的显卡（发现500以下都是坑爹货）
本帖最后由 仲夏夜之梦 于 2011-6-29 02:09 编辑
低价：X3 445+HD5750/HD5770
X4 640+HD5850(1099元)>X4 955+hd5770
所以HD5850以下配显卡,HD5850以上配U,X4 955或i3 2300以上还是加显卡(前提是显卡在HD5850以上),再高就是跑分用的,不过个人认为GTX 560 TI以上没什么性价比,只会给画面党和跑分党YY用的.
http://bbs.3dmgame.com/thread-2086947-1-1.html
600的X4 640 + 1600的 560TI 小超3.5 3.8搞定所有游戏
1600的I52500K超到4G+ 600的 GTS450之类的基本3D游戏你也搞不定了
为了打游戏 宁愿省钱省在CPU上也不能省显卡
什么测试都是浮云好显卡才是王道
LZ说的不就是我吗，我的4850加965表现也不错
好U+好主板+大内存+大电源。显卡那种半年换一代的东西升不起。