回复elvish0921
没钱买低端U+低端显卡，没钱还买什么高端，有意思。都买低端升级空间不是更大，哈哈。 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:11 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
哦。你的理解是 预算不足=没钱
明白
回复elvish0921
换了CPU？那说明你原来不是什么高端cpu+低端显卡啊。。。。。 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:11 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
这还不明吗，意思是宁可换CPU，也不换显卡
我的观点，没说是你的观点。不要歪曲我的意思
好吧，你自己看看，有多少人否定我的观点了？
宁愿买990X+集显也不普通4核+高显？
这里是游戏论坛，这 ...
wjz1128 发表于 2011-6-30 12:32 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
很好你离题了.
现在的游戏对CPU和显卡的压力不在一个档次上，一个中端U可以胜任任何游戏（极个别喜欢用战略游戏开个千人、万人虐机器的除外，这种情况需要的不是PC的CPU），而一个中端显卡起码有一半游戏无法高分辨下全开画质。上来就买高端CPU+中低端显卡的说能玩好游戏那是自欺欺人，你不如把CPU也选个低端的，到时候一起升级，既然没钱选个AMD的U将来也好升级，既然中低端显卡下的画质您都能忍，什么你不能忍啊。
哦。你的理解是 预算不足=没钱
明白
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:12 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
难道不是吗？
现在的游戏对CPU和显卡的压力不在一个档次上，一个中端U可以胜任任何游戏（极个别喜欢用战略游戏开个千人、 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:19 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
这里有几类人。
1类是游戏发烧友选择中端U+高端显卡
2类是工作之余游戏的人 选择高端U+中低端显卡
两者各取所需而已，何须争辩孰是孰非。
难道不是吗？
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:20 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你买电脑，我买电脑。
你预算10000，我预算8000。
好吧，原来我比你穷多了，真惨。
我把资金花费在别的地方的都丢垃圾桶去吧。
我知道你又要说有钱就不会在乎那点预算了，哎。
你买电脑，我买电脑。
你预算10000，我预算8000。
好吧，原来我比你穷多了，真惨。
我把资金花费在别的地 ...
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:24 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
既然你有钱何谈预算不足啊，这个有钱又不是绝对的。我预算100买东西买起了就是有钱，你预算10000，差100没买起东西也是没钱。
本帖最后由 1234567890abc 于 2011-6-30 14:32 编辑
高U加普显是适应性广的选择 而普U加高显则是适应性狭窄
这句话+1~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这里指日常和一般使用 我也相信全人类都是这样 真正沉侵在游戏的很少 除非很有钱和不用工作
既然你有钱何谈预算不足啊，这个有钱又不是绝对的。我预算100买东西买起了就是有钱，你预算10000，差100没 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:30 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
对游戏追求不高，不追求全特效全画质。我省点钱不买高端显卡我就是没钱。
得了我了解了
这里有几类人。
1类是游戏发烧友选择中端U+高端显卡
2类是工作之余游戏的人 选择高端U+中低端显卡
两者各取所需而已，何须争辩孰是孰非。
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:22 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
这谁都明白，关键还有楼主这一类人，明明自己觉得不错就可以了，非要发帖来证明你说的第2类人的机器玩游戏可以媲美第1类人，找喷不是吗？
如果说第2类人的电脑适应性广，工作效率高也行，偏偏还只在游戏上纠结。
PS：你还漏了几类，高端U+高端显卡；低端U+低端显卡~~
这谁都明白，关键还有楼主这一类人，明明自己觉得不错就可以了，非要发帖来证明你说的第2类人的机器玩游戏 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:36 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我什么时候“发帖来证明你说的第2类人的机器玩游戏可以媲美第1类人”
麻烦贴个链接我好复习复习
若然没的话还请说正确的话
本帖最后由 lxm_0303 于 2011-6-30 14:41 编辑
对游戏追求不高，不追求全特效全画质。我省点钱不买高端显卡我就是没钱。
得了我了解了 ...
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:32 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你这叫玩文字游戏，没啥意思。你是对游戏追求不高，楼主可不是，楼主用4850打算今年游戏全都高分辨率全特效玩呢。我发的帖子都是针对楼主的，你发的都针对我，难道你是楼主马甲？
我什么时候“发帖来证明你说的第2类人的机器玩游戏可以媲美第1类人”
麻烦贴个链接我好复习复习
...
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:38 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你是楼主吗？
你这叫玩文字游戏，没啥意思。你是对游戏追求不高，楼主可不是，楼主用4850打算今年游戏全都高分辨率全特 ...
lxm_0303 发表于 2011-6-30 14:39 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
我只是认同lz“高CPU加普通显卡比一般CPU加高显卡适应性更强”这句。
至于4850玩遍今年游戏全特效我不发表意见。虽然觉得没可能。
我只是认同lz“高CPU加普通显卡比一般CPU加高显卡适应性更强”这句。
至于4850玩遍今年游戏全特 ...
elvish0921 发表于 2011-6-30 14:40 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
如果是针对普遍适应性，包括工作、学习我也认同，如果单纯玩游戏俺反对。
俺也不用最高端的东西说事，1000的U+2000的显卡跑游戏要远强于2000U+1000的显卡。
i5 750 +GTS250 表示 巫师2 跑了5个小时后，显卡温度90，CPU39==
本帖最后由 msun 于 2011-6-30 21:43 编辑
低端U+低端显卡的路过，表示U平时够用，玩游戏升级显卡比升级U来得有成效，因为从来不玩即时战略类游戏。
呵呵 笑而不语 井底之蛙你去看看整个地球的全人类使用的电脑是怎么样的多 再来讨论这个问题吧 ...
1234567890abc 发表于 2011-6-30 13:45 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
请发投票贴，看看这个游戏论坛中，是支持你高U集显的多还是支持我所说的多，咱们让事实说话，OK？
还有，请你仔细读贴，你连现在讨论的是什么都不知道
本帖最后由 rengqiming 于 2011-7-9 08:54 编辑
4850强不强我自己心里有数，我说过不能全高玩的就那么几个，地铁2033，孤岛危机，黑手党2，巫师2，GTA4，小日本村长2，这些就是460，560我想全高也不见得流畅，也要降低些效果吧，别的游戏还没想到，不过死亡空间2，地牢围攻3，极品飞车14，极度恐慌3，街霸4，刺客信条3，CS起源，AVA，星际争霸2，波斯王子5，使命召唤4，5，6，7等等一大票的游戏我都可以效果全最高流畅的玩，还有些游戏我不爱玩不知道。不过前面说的几个不能全高玩的部分效果开高些（不是超高），分辨率降些也能较流畅的玩，关键是4850显存不够只有512M，真要说效果全高GTA4的ENB也没几个人玩得起，接下来的游戏只有战地3我估计中效也悬，因为官方测试用的配置是I7 2600和580（请问这里喷的几个用2600），我低效开点特效在2600的带领下相信也能流畅，所以真没有升级4850的动力，我就是升了560那地铁2033，孤岛危机，GTA4，黑手岛2，巫师2还是不能全高特效高分辨流畅的玩，就为了多些帧数看分数花大头钱没必要，这里用580的有几个？一个好CPU可以用几年，显卡这东西真跟不上趟，半年一换，9800GTX，280，480，580换得真快，所以够用就行。我的贴子的原意真正能明白意思的我看回贴的人里有几个，但更多的是一头热的瞎起哄的，只知道好显卡才能玩游戏的喷子，以为4850不能流畅玩今年大部分游戏的同学我估计都是用460或560的或同档A卡的，本身玩电脑的时间不长。补充一下，不光全高还可以垂直同步打开。
补充一下，一个游戏如果CPU够而显卡不够可以自己在配置文件里修改效果以使自己可以较流畅的玩，当然显卡也不能差太多，而且网上经常有人发优化好的CFG，但如果是CPU不够而显卡够那还真不太好改，因为PC的中心是CPU，大脑不给力你拿相对论使劲塞也塞不进去，不要说现在CPU性能过剩，接下来的战地3多人对战且环境复杂的情况下我看那些中低端四核效果怎么样。
本帖最后由 walla 于 2011-7-9 09:48 编辑
不要说现在CPU性能过剩，接下来的战地3多人对战且环境复杂的情况下我看那些中低端四核效果怎么样。 ...
rengqiming 发表于 2011-7-9 08:53 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
本人i3 540 +HD5970 4G内存倒要看看占地3能把这台卡成什么样
这配置应该算坛里最极端的例子了吧 低U+高显
除了某些压片速度比不上高端4核 还真不明白所谓的日常应用不足是什么概念
有一个大家都知道的现象 品牌机都喜欢高U低显 因为这样的搭配利润最高性价比最低 因为这样搭配更容易忽悠小白
而我们玩家diy机器就不应该走品牌机路线 应该把性价比找回来！
本帖最后由 waxini 于 2011-7-9 10:32 编辑
游戏论坛当然注重游戏，对游戏玩家而言，显卡>cpu是比较理性的，因为对游戏而言，高特效是第一位的。高显低U显然比高U低显适应的游戏更多更好。
要讨论压片，显然找错了地方。
高U低显，建议买品牌机。楼上比较中肯。只升级显卡显然比换cpu+主板+内存低廉而见效最快。
本人i3 540 +HD5970 4G内存倒要看看占地3能把这台卡成什么样
这配置应该算坛里最极端的例子了吧 低U+高 ...
walla 发表于 2011-7-9 09:46 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
你的双核会见识到的，这游戏的物理效果我不知道是不是支持N卡的P，但如果是采用CPU运算物理的话估计你的U不带劲的，何况你的显卡是A卡。3DV大家都测试过吧，如果不是N卡的话在一个关卡测试中会少几个圏，而如果是N卡则圈的数量完整，我用的是A卡所以以为也会少，但测试时发现没少，是启用2600的CPU来进行物理运算了，而且卡的一毛，在有大量物理效果的游戏中而且如果是交给CPU来运算的话，双核就是悲剧，在以后这个趋势会越来越明显，如果是即时战略AI单位多的话更是狂吃CPU资源，你的5970配I3就是悲剧，玩绝大部分的游戏都是浪费，而在吃CPU的游戏中你的5970丝毫帮不了你的I3，比如GTA4，将要出的战地3更是如此，估计推荐配置就是4核了。
游戏论坛当然注重游戏，对游戏玩家而言，显卡>cpu是比较理性的，因为对游戏而言，高特效是第一位的。高显低 ...
waxini 发表于 2011-7-9 10:29 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
举个例子，当年用赛扬2.53搭X800，显卡也算中高端了，测CS起源只有不到60帧，按你们的逻辑就要升级显卡了，要买更好的显卡才能有显著提高吧，最好是1950XTX吧，但我换了CPU，P43.0的，再测CS起源有100FPS了，赛扬2.53当年也算中端U吧，你们觉得CPU在游戏中的作用不如显卡？所以我的结论和你相反，CPU>显卡，这是实践得来的，不是你们上网查资料，纸上谈兵得来的。
有点道理，我现在是肥龙1代8450+hd6950，玩上古4还是很卡
本帖最后由 rengqiming 于 2011-7-9 12:46 编辑
再补充一点，微软的游戏机和索尼的游戏机大家都知道的，360和PS3，而游戏机的配置是很有趣的，就是很高的CPU带一般的显卡，代入PC来说就是高U加普显，而显卡显存更是渣的不能提。就说PS3吧，显卡就是那时候都是一般，7800吧好像，但CPU ，就是CELL却是很牛B的，有句广告语叫模拟地球，当然是吹牛B的，不过可以看出CPU>显卡，而且是差了几代的大于显卡，360的不太清楚，但CPU好像是三核的。总之游戏机的特点就是CPU超牛B，总线带宽非常高，显卡一般就行，这也能解释为什么游戏机可以四五年一换代，象现在的PC游戏也可以移植游戏机就是这个道理，我显卡不行可以做些手脚，画面缩缩水啊，分辨率降低些啊，帧数降低些啊只要不象幻灯片就行，但前提是我的CPU要够劲，我可以把游戏优化做到CPU上，让CPU来分担一些，而显卡一般是无法分担CPU的工作的，更何况此时显卡也没空闲资源帮CPU了。
有点道理，我现在是肥龙1代8450+hd6950，玩上古4还是很卡
卐恶灵卐 发表于 2011-7-9 12:34 http://bbs.3dmgame.com/images/common/back.gif
小伙子，你就是中了那些显卡党的毒，你这搭配我都不好说什么了，6950估计在你机箱哭呢，我2600 加4850估计都比你流畅。
穷人路过