3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1966|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[新闻] USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

[复制链接]

86

主题

1万

帖子

3万

积分

游戏天王

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

贡献度
5118
金元
104338
积分
30906
精华
0
注册时间
2009-8-13
跳转到指定楼层
主题
发表于 2009-11-11 14:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TweakTown近日拜访了存储厂商原科(MacPower)在台北的办公室,利用其最新设备考察了Intel X25-M G2固态硬盘在多种接口下的性能表现,尤其是USB 3.0。
X25-M本身采用的是SATA 3Gbps接口,通过各种转接设备分别转为USB 2.0、USB 3.0、eSATA、FireWire 400(IEEE1394a)、FireWire 800(IEEE1394b),它们的理论传输速度最高分别为480Mbps、5Gbps、3Gbps、400Mpbs、800Mpbs,其中USB 3.0接口使用的是NEC PCI-E x1转接卡和那颗“著名的”D720200F1控制器。


测试平台其他配置:Core i5-750 OC 2.87GHz处理器、技嘉GA-P55A-UD4P主板(带有USB 3.0/SATA 6Gbps)、4GB DDR3内存、Windows 7操作系统。

测试成绩:

HD Tune Pro测试证明,USB 3.0确实要比USB 2.0快得多,虽未达到宣传的十倍,但也有六倍左右,初期有此表现令人满意。IEEE1394b相比IEEE1394a理论上速度翻番,根据测试成绩看也有80%以上的提升,可以接受,但相比USB 3.0就差太远了。
另外还可以看到,通过SATA 3Gbps接口直接与主板相连的时候性能依然是最好的,不过领先USB 3.0的幅度也并不大。

CrytalDiskMark 2.0读取测试显示了类似的结果,USB 3.0表现依然非常抢眼,特别是在512KB和连续读取方面

CrytalDiskMark 2.0写入测试有些不太一样了,USB 3.0在4KB和512KB测试中甚至已经把SATA 3Gbps远远甩在身后,连续写入测试也基本持平。另外eSATA结果不错,稍稍落后于USB 3.0。
搭上USB 3.0高速接口的顺风车后,Intel X25-M G2固态硬盘的性能潜力基本得以充分释放,大多数情况下直逼SATA 3Gbps,写入性能甚至还要更好一些,新接口确实前途无量。如果再组建个RAID 0什么的……
回复

使用道具 举报

1

主题

420

帖子

486

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
38
金元
3342
积分
486
精华
0
注册时间
2008-4-26
舒服的沙发
发表于 2009-11-11 16:01 | 只看该作者
USB3.0看上去不错,但价格会很不错么.....怀疑,如果是机械硬盘测试的话,瓶颈完全就在硬盘上了吧,看来USB3.0想要普及还得看硬盘厂商的脸[em15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-21 04:26 , Processed in 0.097280 second(s), 16 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表