求解答我不能理解的ATI显卡命名方式

backyellow · 发表于 2009-9-24 13:48

自从进入3000时代，ATI的显卡后面就得跟着个50了，比如3650 3850 4650.。
我在想，为啥不是3600 3800 4600哩，怎就非的跟个50呢。念起来又费力，看起来又不顺眼。
把3650改成3600 3690改成3700 3850改成3800 3870改成3900不就的了，以后出新的最多加个后缀。
比如3900PRO 3900XTX

我不懂。。我真的不懂干嘛多个尾巴

black-moon · 发表于 2009-9-24 13:54

因为除了3650、3850、4850，还有3670、3870、4870[em15]

wmydt · 发表于 2009-9-24 13:55

因为48系的差异不大，所以用小后缀，48和46一个中端一个低端，才会有比较大的差异。如果按你说的命名方式就会搞混。4650和4670是低端，4850和4870是中端。如果改成你说的命名方式4600、4700、4800、4900，就没有用小后缀那么容易区分，那2个是中端那2个是低端了。用GTX这类后缀很显然没有用数字后缀直观，懂的人知道GTX比GT好，不懂的人还需要去了解。而4850和4870，你一眼就知道那个更好。

而且还有一个问题，用4X00的方法最多只能命名10个产品，如果产品过多就没办法了。这些都是必须考虑的。

tomoe520 · 发表于 2009-9-24 13:58

就是因为那些后缀让小白们看不懂
所以才用最直观的方式呈现

IronMartYn · 发表于 2009-9-24 14:08

LS正解

由此望长安 · 发表于 2009-9-24 14:13

哈哈哈，原本的XTX XT GT PRO 是有点晕哦，最搞的是16XX和19XX时代的两块卡

1950PRO>1950GT但是1650PRO<1650GT，现在好了，XX70高端 XX50中端 XX30低端

lokin · 发表于 2009-9-24 14:15

数字法好，直观些

backyellow · 发表于 2009-9-24 14:15

不会吧以前不都是这样过来了R8500 R9000 R9100 R9200 R9500 R9550 R9600 R9700 R9800 然后R9200SE R9600SE R9500PRO R9800SE R9800PRO

X300 X550 X700 X800 X800GTO X800PRO X800XT X800XTX X850XTX
X1XXX

至于搞混，我怎么觉得某些公司故意的，比如MX440--MX4000，而且9600GSO还真不比9600GT差。然后一个8800穿了个马甲，就横跨3代，维持青春不老，四世同堂

black-moon · 发表于 2009-9-24 14:26

对多数用户来说，数字大小才是最直接的。而且以前，有9800PRO、9800XT、9800XTX，还有9800SE，加上NV也使用GT／XT的命名，而且解释相左，多麻烦。现在多好，4850就是4850，没有任何含糊。

ps.其实9100也是个马甲卡，9100就是8500LE。[em15]

lokin · 发表于 2009-9-24 14:33

这么说突然想起来第一个搞出马甲的原来还是ATI，Radeon 256变成Radeon 7500，8500LE变成9100，只是后来给NV发扬光大了

lokin · 发表于 2009-9-24 14:36

原帖由 backyellow 于 2009-9-24 14:15:00 发表
不会吧以前不都是这样过来了R8500 R9000 R9100 R9200 R9500 R9550 R9600 R9700 R9800 然后R9200SE R9600SE R9500PRO R9800SE R9800PRO

X300 X550 X700 X800 X800GTO X800PRO X800XT X800XTX X850XTX
X1XXX

至于搞混，我怎么觉得某些公司故意

8800就要变成GTS350了看吧

black-moon · 发表于 2009-9-24 14:47

Radeon 256的马甲是7200，在那之前A卡的命名很混乱，Radeon VE、LE、750、850，多数人都弄不明白。当年ATI是全线更改命名方式，所以也没引起什么问题。

至于9100，那个始于一个很白痴的命名错误，当时ATI的高端是8500，而中端却是9000，很多小白以为9000比8500强，结果弄得高端的8500很囧。所以ATI才把8500LE改了个名字叫9100。

vs00147 · 发表于 2009-9-24 15:33

XXOO-2009-C
XXOO-2009-B
XXOO-2009-A
XXOO-2009-S

XXOO-2012-C
XXOO-2012-B
XXOO-2012-A
XXOO-2012-S

XXOO-2015-C
XXOO-2015-B
XXOO-2015-A
XXOO-2015-S

XXOO-*-*(XXOO-发布时间-版本)

以上

以上```

charliek · 发表于 2009-9-24 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nyu · 发表于 2009-9-24 20:19

马甲还好，刷卡最讨厌了。当年一大批tnt2 V刷M64

hkckk · 发表于 2009-9-24 21:13

NV那个更看不明。

hswanxin · 发表于 2009-9-24 23:10

我现在看显卡都看价格的.
虽然这个也不是很准...
不过我买显卡都是买500元左右的就行.
不求多么时髦.数码产品换的太快了.
三年前的高端显卡,现在看看,都是垃圾了.

9cat · 发表于 2009-9-26 23:45

ATI貌似被AMD收购了，如果按照LZ的说法AMD4800到底说的是CPU呢还是显卡呢

IronMartYn · 发表于 2009-9-27 00:40

早就收购了

而且不会和CPU冲突的

4800的全程乃是4800+

hljzz · 发表于 2009-9-27 04:13

哈哈 NV变身比ATI猛多了

[讨论] 求解答我不能理解的ATI显卡命名方式

回复 1# backyellow 的帖子

回复 4# tomoe520 的帖子

回复 9# black-moon 的帖子

回复 10# lokin 的帖子

回复 18# 9cat 的帖子

回复 10# lokin 的帖子

[讨论] 求解答 我不能理解的ATI显卡命名方式

回复 1# backyellow 的帖子

回复 4# tomoe520 的帖子

回复 9# black-moon 的帖子

回复 10# lokin 的帖子

回复 18# 9cat 的帖子

回复 10# lokin 的帖子

[讨论] 求解答我不能理解的ATI显卡命名方式