越来越觉得PhyX就是个喙头了

huangjj1962 · 发表于 2009-9-23 01:01

瞧瞧在《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》里用GTX285开启physx的对比图吧：（图片转自tom's hardware@驱动之家）
1280×1024

1680×1050

1920×1200

开了高平均也就平均30帧左右啊游戏里面说“只推荐在GTX260+以上级显卡上开启PHYSx” 我还怨念了一把自己的8800 原来285也就这水平我8800gt开中等物理都有20几帧的平均除了少数几个烟雾场景会掉帧到个位数原来285也会掉到20几

突然没有买275的动力了本来以为会有质的飞跃原来不过尔尔本来支持的游戏就少的可怜开了跟没开就画质差别不大只不过多看到几个横幅几张纸在乱飞哎

nivida真的太会做生意了

wmydt · 发表于 2009-9-23 01:13

所以我为什么说NV的宣传做的好。弄的一堆人迷信PX多么多么好。这就是宣传的功力，实际上有多大的功用，不用不知道，一用吓一跳。[em17]

huangjj1962 · 发表于 2009-9-23 03:52

A卡最大的弱点就是没有类似 the way 游戏的项目让很多游戏厂商只考虑在n卡上的优化和稳定性 ATI应该在这上面多下工夫

雪恋桔梗 · 发表于 2009-9-23 10:28

只能说是见人见智了

wmydt · 发表于 2009-9-23 11:33

一个自己的技术，连自己的高端显卡都无法流畅运行，就没有意义了。至少要中端显卡可以流畅运行，这个技术才有实用价值。而且看驱动之家的游戏截图，确实就只是多了点横幅之类的东西，性能下降就如此明显，根本没办法把大规模的这种物理特效放进游戏。PX的效能我觉得并不高，毕竟他需要GPU有空闲的资源才能去渲染，现在的大型游戏就几乎可以耗尽GPU性能的情况下，有多少资源给物理特效，无怪乎性能下降明显。除非真的像NV设想的一个GPU单独来渲染物理效果，不过那和CPU+GPU模式也就没什么差别了，而且功耗也不占优势，现在CPU本来就闲的要命，不利用就是浪费。

cd8727 · 发表于 2009-9-23 13:07

PhyX就是个喙头,LZ脑袋摔坏了吧..
你的8800不用去开什么物理特效了,这个不是你那个级别的卡玩的.
至少得260+这个是没错的..物理特效对于260+级别以上的卡总体来说都是不错的.
看图上就清楚了,上面只是把物理效果开到高才会掉到30桢以下...开个中等效果可以非常流畅的玩..总比A卡没有物理特效好多了...当然A卡用户也不会知道物理特效有多爽,因为A卡玩游戏根本没有PhyX物理特效,只能自欺欺人...有些人盲目支持ATI说也不知道是什么原因,其实是看不惯这么强大.
而且退一步来讲,总不能用一个游戏来代表所有使用PhyX的游戏都不行吧,极品飞车13就是最好的例子..N卡支持PhyX就是跑得更流畅,很多A卡用户还在苦苦等补丁,可怜....

wmydt · 发表于 2009-9-23 13:15

请告诉我PX让你在那个位置觉得很爽，请举出实例。而且极品飞车13开最高特效和开最低特效A卡的帧数变化非常小，你告诉我为什么。如果一个游戏，最高特效可以跑30-40帧，特效都关掉至少应该应该提高个20帧左右吧。而极品飞车13几乎没有变化，这个事情在一舞成名中也出现过，结果修改了设置文件之后就得到大幅改善。我不知道极品13是不是也是这样，但这明显是不合情理的。

rockh00 · 发表于 2009-9-23 13:19

无语。。。没玩过这个游戏不敢断言。。。

因为凡有the way支持的游戏， Nv卡比A卡本来就更有优势的, 如果Nv + px那效果更甚。

这个游戏有The Way支持吗？

G”t_Pure · 发表于 2009-9-23 13:21

游戏厂商跟 NV的小把戏而已何必当真

天没亮吗 · 发表于 2009-9-23 13:23

[em57] 物理特效爽在哪呢[em57]

black-moon · 发表于 2009-9-23 13:24

LZ终于领悟了，事实就是如此。

如果不是Intel收购了Havok，那么NV到现在还肯定是Havok的忠实支持者，也就不会去收购Ageia；
如果不是NV掏钱，估计我们到现在都看不到使用Physx的游戏；
如果是那样的话，同时得到Intel、MS、AMD、NV以及多数游戏厂商支持的Havok早就已经一统天下了。

所以，要怪只能怪Intel多事。[em15]

ftftfttft · 发表于 2009-9-23 13:25

期待R800在DX11下越来越猛

huangjj1962 · 发表于 2009-9-23 13:27

呵呵我一个一个说
我就是用8800gt开到中等只需要把垂直同步关了抗锯齿倍数降低一点不比上面285的低多少（平均30多吧）所以我认为游戏里面推荐260+以上很假因为推荐的显卡没有带来大的提升特别是在他一直鼓吹的物理加速方面这就是喙头

你凭什么说别人支持ATI就是盲目的不明白别人怎么想的也就算了还这么猜度人家说是看不惯这么强大你自己是什么性质的人就很明显了我不是A饭我用的也是N卡但是我不会像你这么说话有脑子的人会动不动就说人家“脑袋摔坏了”么？

“不能用一个游戏来代表所有使用PhyX的游戏” 你这就有点底气不足了 Physx的游戏有几款？我印象当中最近出的就这一个大作支持吧它不代表谁代表? 你突然拿极品飞车出来说事吓了我一跳 “N卡支持PhyX就是跑得更流畅” 太好笑了就算真的更流畅跟PHYSx什么关系？况且你有数据吗？跟谁比？补丁那是软件兼容性方面的问题不在我这个帖子讨论范围之内好不？

wmydt · 发表于 2009-9-23 13:30

按CC的说法，他就是NV的推广员，他每次发的帖子根本没有任何道理可言，基本就是诋毁而已。

天没亮吗 · 发表于 2009-9-23 13:32

nv现在越来越唬人了

cd8727 · 发表于 2009-9-23 13:36

Physx的游戏有几款？
看来你挺无知的..大哥,你去查查资料吧,支持Physx的游戏只有几款?????我是懒得来列个游戏长长的列表了.我服了U...估计你玩的游戏是比较少..现在连PS3上都有支持Physx特效的高达游戏了(Physx正式移植到PS3上)...人家都玩得挺开心的.
物理特效确实是实实在在体会的,比如风吹过漫天飞舞的纸屑,蝙蝠侠DEMO版中打破墙的物理特效,爆炸时物理特效也让效果更加真实等等.
别告诉我,物理特效在游戏里有什么用都不知道,现在ATI是没有自己的物理驱动,要是有了,估计A饭门又要把N卡和A卡的物理驱动来进行性能比较了..吃不葡萄别说葡萄酸,物理特效的确是要牺牲性能的,不过目前260+才是主流显卡,所以主流显卡才能更好的体验物理效果..

cd8727 · 发表于 2009-9-23 13:37

他就是NV的推广员,对啊，
我就是NV的推广员,NV每个月给我月薪上W..很不错啊,大家都来加入NV行列吧...呵呵,无知,可笑

wmydt · 发表于 2009-9-23 13:38

285都不能流畅运行高物理特效，还260，你看不看的懂评测图哦。哎~就你这推广技术还能拿到上万月薪，真会往脸上贴金，哈哈哈哈哈。

huangjj1962 · 发表于 2009-9-23 13:49

呵呵是很无知可笑我看NV是不会聘请你的聘了也不大可能月薪上W 你嘴皮子还需要练练说服别人不是这么容易的

自己到NV官网上查几款游戏支持PhysX 说“长长的游戏列表”嘴里很有快感吧？ PS3都被你拿出来了它的GPU是NV设计的废话它当然会支持PX 但这能说明什么你告诉我我看看中间有什么逻辑关系是我漏掉了

物理效果确实像你所说的但是帧率下来了啊 285开高物理特效也就那德性说明高端卡没有想象中那么“高端”啊明白？

“目前260+才是主流显卡,所以主流显卡才能更好的体验物理效果.. ” 我才是服了U呢不知道这因果关系怎么来的想了半天没想出来

cd8727 · 发表于 2009-9-23 14:12

自己到NV官网上查几款游戏支持PhysX ,发现huangjj1962 这个人确实没玩过几个游戏..真的.
大哥,以前的那些生化尖兵,镜子边缘等等不提了,最新的几款游戏,红色派系,极品飞车13,蝙蝠侠哪款不是支持PhysX啊,NV官网上没写的游戏多着呢...我现在可以宣布你真的没玩过几款游戏....

nuoyaeva · 发表于 2009-9-23 14:27

A，N都试过的人，感觉PhysX噱头的成分多...
而且即使用A卡玩PhysX游戏也貌似没传说的那么卡啊，就是车多了，帧数降了10+
隔壁兄弟的260也降了，降得稍微少点，虽然我们CPU不一样，我是3核AMD，他是双核高频的Intel
不过我也装了PhysX，不知道起作用没....
画面上不好说，主管因素多+显示器不一样，虽然都是1440*900+效果全开
[em01]

eunnier · 发表于 2009-9-23 15:42

PX是NV来恶心ATI的把戏[em25]

wmydt · 发表于 2009-9-23 15:47

PX本来就是宣传性大于实用性，不能普及到中端产品里的技术就没有实用性可言。不过某些人就觉得这是很大个优势。[em24]

zz369 · 发表于 2009-9-23 15:47

只不过是显卡厂商和游戏商合伙做出来骗消费者的噱头而已，何必认真呢[em01]

m16797658 · 发表于 2009-9-23 17:32

准备明年2月份入手5870.前提是G300不能大大超过我的预期。

767188098 · 发表于 2009-9-23 18:39

个人倒是觉得目前PC游戏画面难有提升因为主机拖累了……
DX9和DX10又能有多少差别……DX11不过是提升效率而已……
所以目前提升游戏真实度更多的是PX 更真实的互动

yuanxp · 发表于 2009-9-23 19:41

没错,主流n卡没意思

sinko · 发表于 2009-9-23 20:46

唉....为什么总是喜欢喷phyx....没人喷havok.....phyx跟havok不都一样是个物理殷勤么...只不过是n卡独占就这么喜欢喷么...开不开phyx帧数影响是大.....那havok呢...就不大了么...唉

wmydt · 发表于 2009-9-23 21:11

havok有开或则不开的问题吗？你玩半条命2，帝国时代3，F.E.A.R和上古卷轴4的时候会觉得N卡和A卡有什么区别吗？没有吧，这些游戏都是支持havok的游戏。havok现在使用的是CPU加速。

sinko · 发表于 2009-9-23 21:22

ls说的好...所以使用havok的游戏如果卡...最多就会说是优化差..或者怎么怎么的..没人会去说是因为havok效率低...而phyx就会有人跳出来说phyx不好...这是什么心理啊...

[讨论] 越来越觉得PhyX就是个喙头了

回复 7# cd8727 的帖子

回复 7# cd8727 的帖子

回复 14# huangjj1962 的帖子

回复 17# cd8727 的帖子