本次测试中，三种规格液晶显示器都采用完全相同的VGA线和DVI线，它们在两端都配备有消磁线圈，因此可以有效减少干扰，让测试的结果更加准确。
本次测试采用的DVI和VGA信号线
在介绍完硬件平台、基础测试仪器以及软件平台后，接着我们介绍测试的游戏平台。
在本次对比测试中，我们采用两款大型3D游戏作为检测的平台。下面，我们对这两款游戏做简要的介绍。
2007年第四季度发布的《使命召唤4》游戏，相比该系列游戏的前作在背景上有了重大改变，从二战背景直接转变到现代战争题材。不过游戏任务背景采用了虚构的国际冲突。游戏引擎并没有激进的选择
DirectX 10 API，而是仍然以DirectX 9为基础，为用户
显卡使用上带来了极大的“兼容性”。虽然采用DiirectX 9 API，但是游戏的画面效果和特效都可以用超一流来形容。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：在游戏中进行画面实拍
>>画质设定：可设置的全部最高
《孤岛危机》是跳票多时、万众期待的
DirectX 10游戏大作，2007年11月它终于上市了，它是一款将目前PC 3D娱乐的视觉体验发挥到极致的游戏，大量使用DirectX 10的硬件功能，对
显卡的负载也提升至空前水平。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：在游戏中进行画面实拍
>>画质设定：可设置的项目全部最高
接下来，我们首先来看看VGA接口和DVI接口在19英寸宽屏液晶
戴尔E198WFP上的表现
● VGA对决DVI:决战19宽屏
在19宽屏液晶方面，我们用戴尔一款配备D-Sub和DVI双接口的19英寸宽屏液晶E198WFP来做测试。首先，我们将这款机型放置于暗室中，用TOPCON BM-5亮度色度仪来进行测试。
配备双接口的19宽屏戴尔E198WFP
戴尔E198WFP客观数值仪器测试成绩 |
| D-Sub接口 | DVI接口 |
| 平均亮度（cd/㎡） | 136 | 137 |
| 平均对比度 | 1184.56:1 | 1192.21:1 |
| 亮度不均匀性（越接近1越好） | 1.34/1.38 | 1.18/1.20 |
| 色度不均匀性（得分越低越好） | 0.009/0.010 | 0.006/0.010 |
| 黑色画面不均匀性（越接近1越好） | 1.18/1.36 | 1.18/1.27 |
| NTSC色域 | 77.30% | 77.40% |
从专业仪器测试的结果来看，通过DVI接口驳接测得的数据都要领先于D-Sub接口，不过除了在“黑色画面不均匀性”方面领先幅度较大外，其它几项数据提升都非常有限，而色域值几乎没有发生任何变化。
既然在基础测试方面DVI接口要领先于D-Sub接口，那么两者在实际中的表现差距有多大呢？接下来，我们来进行画面实拍部分的测试。
● VGA对决DVI：高清图片实拍对比
在图片实拍部分，我们首先来看看高清图片实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们建议各位网友通过点击放大来进行观察。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
从上面四组图中，我们可以看到从D-Sub接口和DVI接口输出的画面，效果非常接近，我们几乎看不出两者之间有什么区别。接下来，我们来看看另外四组高清图片实拍对比。
下面，我们继续来看看四组高清图片实拍对比。同样，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
从这四组图片中，除了第五组合第七组图片，两者在色彩表现方面有细微的差别外，其它各组图的现实效果依然非常接近，很难看出它们的差别。既然在高清图片上两者实际表现非常接近，那么在高清电影上的表现又会如何呢？
● VGA对决DVI:高清电影实拍
进行完高清图片对比之后，我们再来看看高清电影截图的实拍对比，看DVI接口能否在这一测试环节中能否对D-Sub接口有明显的优势。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
在这六组高清电影实拍图中，我们看到D-Sub接口和DVI接口的差距依然非常小，除了在第二组图片中，DVI接口在细节表现方面略为占优势外，我们依然很难分辨出两者的区别。那么，在接下来的
游戏测试中，两者的表现会如何呢？
● VGA对决DVI:游戏实拍对比 经过两轮的对决后，我们看到DVI接口并没有占据特别明显的优势，那么它是否会在接下来的游戏测试中发力呢？我们拭目以待。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
在游戏实拍中，我们可以看到在第一组图片，通过DVI接口输出的画面中，海水的颜色显得更加蔚蓝，天空表现得更为清晰，但是在其它几组图片中，我们依然很难发现D-Sub和DVI之间的差别。
● VGA对决DVI:文字显示对比
在对图片、电影画面以及
游戏画面的对比中，我们可以看到DVI接口并没有占有太大的优势。人们在使用
显示器时，经常会处理文字信息以及浏览网页等等，那么使用这两种接口看文字的效果会有什么不同呢？下面，我们来进行文字部分的实拍对比。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
在实拍通过D-Sub接口输出的画面之前，我们将显示器的自动调节功能打开，尽量使文字显示清晰。
通过D-Sub接口输出的文字（一）
通过DVI接口输出的文字（一）
通过D-Sub接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
从上面两组图中，我们可以看到通过两种接口输入的文字表现也同样比较接近，在放大数倍后，才能看出细小的区别。
● 小 结
通过上文的分析，我们看到D-Sub接口和DVI接口不论是从基础测试、图片测试、电影画面测试、游戏画面测试以及文字显示的测试中，差距都非常小，那么，这两种接口在22宽屏液晶中的差距会不会拉大呢？
● VGA对决DVI：高清图片实拍对比
和19宽屏的对比相同，我们首先来用八组高清图片的实拍来进行对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
在从上面四组图片中，和之前BM5亮度色度仪测出的结果基本相同的是，D-Sub和DVI两种接口的表现基本相同，两者只是在色彩方面有着较小的区别，如第四组图中的海水
接下来我们来看看另外四组图的实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
和前四组的结果相同，除了第七组实拍图的一些色彩方面有所不同外（如云彩的颜色），另外三组图片的效果依然非常接近。
● VGA对决DVI:高清电影实拍
接下来是高清电影实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
和19宽屏一样，D-Sub和DVI接口在22宽屏液晶中的效果依然非常接近，不论是在色彩方面还是在细节表现方面，我们都很难进行区分。
● VGA对决DVI：游戏画面实拍 下面进行的是《孤岛危机》以及《使命召唤4》游戏实拍图对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
而在游戏实拍方面，DVI接口和D-Sub接口的实际表现效果依然非常接近，肉眼很难看出它们的区别。
● VGA对决DVI：文字显示部分对比
在19宽屏文字显示部分的对比中，我们看到DVI接口在这部分测试中占据了很大的优势，那么这两种接口在22宽屏液晶中的表现又会如何呢？
通过VGA接口输出的文字（一）
通过DVI接口输出的文字（一）
通过VGA接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
和19宽屏测试中的情况完全相同，两种接口输出的文字图像依然比较接近，但是上文图片的文字是经过了放大，才能看出DVI接口的效果略好，但在平时使用时，两者的差距并不是太明显，不过这个差距相对于19宽屏而言要更明显。
● 小 结
通过上文的测试，我们发现22宽屏和19宽屏中的情况基本一致，在图片、电影画面以及
游戏画面中，D-Sub接口和DVI接口的表现基本一致，而在文字显示方面，DVI接口的优势相对于19宽屏有一些提升，但差距依然很小。最后，我们来看看这两种接口在26宽屏液晶上的表现。在26宽屏这种大尺寸液晶上，它们之间的差距能够用肉眼看出来吗？
● VGA对决DVI:决战26宽屏
在19宽屏和22宽屏上，我们可以看到D-Sub接口和DVI接口中图片、电影和
游戏方面的表现都非常接近，只是在文字显示方面才表现出较大的区别。那么，在26宽屏这种大尺寸
液晶显示器上，D-Sub接口和DVI接口在表现图片方面，会有较大的差别吗？
配备D-Sub和DVI接口的
明基26宽屏T261W
同样，我们首先用BM-5亮度色度仪来进行基础部分测试。在测试之前，我们将明基T261W调整到出厂模式，并且关闭掉一切色彩增强的技术。以下是TOPCON BM-5亮度色度仪测试结果：
明基T261W客观数值仪器测试成绩 |
| D-Sub接口 | DVI接口 |
| 平均亮度（cd/㎡） | 212 | 233 |
| 平均对比度 | 825.25:1 | 885.94:1 |
| 亮度不均匀性（越接近1越好） | 1.26/1.59 | 1.20/1.47 |
| 色度不均匀性（得分越低越好） | 0.017/0.024 | 0.020/0.029 |
| 黑色画面不均匀性（越接近1越好） | 1.47/1.92 | 1.65/2.15 |
| NTSC色域 | 77.00% | 78.40% |
[table=450][/table]
从BM-5的测试结果中来看，DVI接口的提升幅度和19宽屏以及22宽屏基本相当，c差距都非常小。那么在实际拍摄对比中，DVI接口相对D-Sub接口又有哪些提升呢？
● VGA对决DVI:高清图片实拍测试
和19宽屏以及22宽屏相同，我们在26宽屏的测试环节中，首先进行8组高清图片的实拍。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
在上一页的基础性能测试中，我们可以看到通过DVI接口输出的画面亮度要更高，这一点也很好的在第一组图中体现，右侧实拍图的亮度要略为高于左边的图片。而在其它三组图片中，差距仍然很小
接下来是另外四组高清实拍图片。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（五）
实拍图（六）
实拍图（七）
实拍图（八）
和第一组实拍图相似的是，我们看到第七组实拍图中，右侧图片的亮度要大于左侧的图片，不过这个区别也非常细微。而在第六组图中，房子前面的木板的颜色也有很细小的差别。此外，第五组图中黑色的背景要更加纯正。
● VGA对决DVI：高清电影实拍对比
接下来进入第二个实拍环节：高清电影实拍对比。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
实拍图（一）
实拍图（二）
实拍图（三）
实拍图（四）
实拍图（五）
实拍图（六）
在电影截图实拍中，我们终于可以感受到DVI接口和D-Sub接口间的区别。几乎每一张图中，都可以看到两者在色彩上有一些区别，尽管区别并不大，但是通过DVI接口输出的画面色彩更加真实。
在上页的高清电影截图实拍中，我们能够较为明显的感受到两种接口的差距，不过这个差距并不特别大。下面，我们进行游戏画面实拍的对比，看DVI接口是否能够给我们带来更大的惊喜。下图中，左图为驳接D-Sub接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
游戏实拍（一）
游戏实拍（二）
游戏实拍（三）
游戏实拍（四）
游戏实拍（五）
游戏实拍（六）
在游戏画面实拍中，我们可以看到在《使命召唤4》中，右侧画面整体要更加明亮，并且我们在实际中感到画面要更加锐利。而在《孤岛危机》中，两种接口的实际表现也比较接近。
● VGA对决DVI：文字显示对比
在19宽屏和22宽屏中，DVI接口在文字显示方面和VGA接口差价非常微小，用户甚至感觉不出来，那么它们在26宽屏液晶中的表现会如何呢？下图中，左图为驳接VGA接口输出的画面，而右图则是通过驳接DVI接口输出的画面。以下图片点击均可放大，我们也建议网友放大图片，来看更加清晰的效果。
通过D-Sub接口输出的文字（一）
通过DVI接口输出的文字（一）
通过D-Sub接口输出的文字（二）
通过DVI接口输出的文字（二）
在26宽屏方面，我们看到使用DVI接口在显示文字方面会比使用D-Sub接口更加锐利。
● 小 结
在26宽屏液晶上，尽管D-Sub接口在理论数值方面和DVI接口的差距依然不大，但在实拍过程中，我们可以感到两种接口的差距真的不是很明显。通过上文的测试数据，我们可以看到DVI接口相对于VGA接口非常接近。而在19宽屏和22宽屏的实拍过程中，我们看到两种接口的实际表现也非常接近。不过在26宽屏的对比测试中，两种接口的差距会更加明显，但也只是相对明显而已。本文中图片的对比更多像是在玩找茬类的
游戏。
·VGA和DVI比有“巨大的差距”？
之前，我们在
显示器论坛上经常看到有网友发表“VGA接口是垃圾”的观点，这也反映了很多消费者的心理。不过，通过本文的测试，
我们发现除了在显示文字部分外，其余的对比测试中D-Sub接口实际效果和DVI接口不相上下，而某些人所通过肉眼的观测感觉到所谓的“巨大的差距”更多是受到了心理因素的影响。
·19、22英寸下肉眼很难辨别出DVI和D-Sub的差别
而在文字显示部分的对比测试中，上文中拍摄的图片数经过我们放大数倍之后的结果，也只有经过放大后，我们才能在19宽屏和22宽屏上鉴别出D-Sub和DVI接口输出的区别。而在人们平常使用时，D-Sub接口和使用DVI接口在小尺寸屏幕下仍然是很难区分出来，只有在26宽屏这种大尺寸液晶上才能感觉出DVI更加锐利。因此我们认为对于经济型用户而言，配备单接口的19宽屏无疑更加值得购买，毕竟VGA接口并没有很多人想象中的那么弱。
此外，D-Sub接口目前相对于DVI应用得更加广泛，如几乎所有显示设备都配备有D-Sub接口，在输出端方面，几乎所有
笔记本电脑都配备D-Sub接口。
高端作图的用户依然有必要使用DVI接口
而那些对显示器显示文字要求较高，甚至是专业作图人员而言，DVI接口是有必要的。上面的文章中，我们已经看到了DVI接口在显示文字方面的优势。此外，DVI接口不会带来任何信号的损失，并且支持更高的带宽传输这对专业用户而言非常重要。像艺卓一些专业液晶显示器，仅仅只配备了DVI-D接口，而没有配备D-Sub接口。
·能用DVI的情况下最好用DVI
综上所述，我们建议读者购买液晶时，要结合自己的实际需求以及经济实力来进行选择。由于DVI接口相对D-Sub接口，数据传输更加稳定，并且不容易受到其它信号的干扰，并且信号不需要在显示器中进行调节，因此DVI接口还是拥有一定优势，因此我们建议已经购买了配备DVI接口的用户最好使用DVI接口。
发表于 2009-9-14 23:29
收藏
