第1页：奔腾E6500K“超频神话”引发争议
引言：近期不锁倍频的奔腾E6500K处理器正式上市，一些媒体的测试显示其超频能力极强，堪称新一代“超频神话”。不过很快也出现了一些网友的反面看法，抱怨自己买到的奔腾E6500K超频能力一般，与媒体测试结果反差较大。面对这种争议，我们决定通过实际购买市售产品的形式，来切实检验一下它们的超频能力到底是个什么样的水平。
前不久Intel针对中国大陆推出了奔腾E6500K双核处理器，最大特点就是不锁倍频，因此命名和之前的奔腾系列也有所不同，最后多了一个K字，以区别于普通版的奔腾E6500（还没有在国内上市）。众所周知，处理器直接超倍频比超外频要更容易，因此不锁倍频有利于用户超到更高的频率，因此这种产品往往很受DIYer的青睐，就像AMD近年推广的黑盒版处理器。
奔腾E6500K目前售价690元左右
在奔腾E6500K上市之时，一些媒体也发表了该处理器的评测报告，指出奔腾E6500K在风冷条件下，通过直接调节倍频，默认电压就可以超至4.0GHz稳定运行，而加压到1.48V可以稳定超频至4.5GHz，甚至4.8GHz也可以进入系统（不能稳定运行）。从这些数字看，奔腾E6500K的超频性能确实极具吸引力。当然，酷睿架构的处理器如果加压到1.48V甚至更高，就实际使用而言肯定是太高了，长久运行存在问题，并可能损伤处理器，但如果真的能够默认电压超至4.0GHz稳定运行，自然是很不错的。也因为这个原因，尽管奔腾E6500K的售价并不低而且不带散热器，仍给人物有所值的感觉。
不锁倍频是奔腾E6500K一大卖点 然而，很快就出现了一些消费者的反对意见。比如有玩家在网上发贴，反映自己在市场上购买的奔腾E6500K，其超频表现和媒体测试结果大相径庭！具体来说，这位玩家反映他在风冷条件下，加压到1.312V才可以稳定超频至3.6GHz，甚至加压到1.4V都不能超到3.8GHz。这个结果确实和媒体测试存在较大差距，那么其中究竟什么原因导致了这么大的差别呢？
网友抱怨买回去的奔腾E6500K超频能力并不算强劲 首先可以发现，这位网友的超频方法存在一些差异，因为他并不是单纯提高倍频来超频，而是提高了外频到400MHz来超，这等于给主板造成了一定负担，可能是造成超频结果偏低的原因，也确实有网友跟贴，说是他超频方法的原因。简单一看这似乎很合理，但仔细一想又不尽然，因为外频到400MHz，就主板而言也并不算超高，毕竟主板本身就官方支持333MHz外频，一些以超频为卖点的主板，稳定运行在400MHz外频并不难，就算是450MHz以上的外频也有不少成功率。因此，如果简单的把原因归结于这位网友的超频方法，似乎也太武断，也就是说并不能就此排除是奔腾E6500K本身的超频能力问题。
鉴于媒体测试的奔腾E6500K一般都是Intel送测的ES版，也就是我们常说的工程样品，而消费者购买的自然是正式销售版，这两者自然不是同一种产品。那么，会不会是Intel送测的奔腾E6500K和正式零售的产品本身体质存在很大差异呢？这倒是有可能，为此我们决定去实际购买市场上销售的奔腾E6500K，来进行一下超频验证，看看结果究竟如何。
因为货源不多，我们提前订货，才如期在卖场拿到了这三颗奔腾E6500K 经过一番考虑，我们最终决定到卖场里实际购买三颗奔腾E6500K来进行超频验证，以免因为只买一颗的个体差异因素，出现恰好体质偏差或者偏好的情况。尽管这样做的花销会多不少，但显然更对读者负责，而且可以让测试更具有代表性，自然也会大大增加实际意义。结果究竟会如何，只有实际检验之后才能知晓，下面就请大家来和我们一起，逐步进行验证吧。
第2页：实际购买3颗E6500K进行超频检验
因为以超频为卖点，市场上正式销售的奔腾E6500K虽然是盒装的产品（目前没有散装的销售），但并没有附带散热器，因此你想要发挥其超频实力，需要另行购买合适的散热器，专为超频设计的散热器价格一般会在百元以上。因为省去了散热器，因此奔腾E6500K的包装体积很小，与以往的盒包处理器大不相同。
奔腾E6500K的默认电压已增至1.248V 我们很快拆开了其中一颗，并通过CPUZ了解这颗奔腾E6500K的基本信息。令人有些意外的是，奔腾E6500K的默认电压是1.248V（不同主板的默认设置值会有些差异），比同样核心的奔腾E5000系列（默认电压1.112V）高出了0.136V；难道是因为FSB和频率提升了，需要增加电压吗？
奔腾E5200默认电压一般为1.112V 一般来说，同样架构设计的处理器，体质越好，就可以在更低的默认电压下稳定运行；而厂家在不断推出更高频率的处理器时，如果遇到频率上升困难，或者是提高频率后不能保证稳定性，往往会适当增加默认电压来保持一个良品率。其实，这和大家超频时，可能会适度小幅增加电压来增加超频成功率，是一样的道理。不过奔腾E6500K似乎又不该是这个原因，因为不要忘了，酷睿2 E7500也是1066FSB和2.93GHz频率，但其默认电压只有1.08V，可见FSB和频率并不是问题。似乎感觉，Intel在奔腾E6500K出厂前已经帮用户做好了“超频准备”——加压。
酷睿2 E7500也是1066FSB和2.93GHz，默认电压只有1.08V 那么奔腾E6500K为什么要增加电压呢？难道是为了提高“默认电压”下的超频幅度？原因自然不得而知，这暂且不论，只是这为我们在开始超频测试前留下了一丝疑惑。
好了，再多的分析也没有意义，让我们进入实战环节。下面我们就开始实际的超频检验，提供一个强有力的测试平台，为尽可能发挥奔腾E6500K超频实力打好基础，自然是非常必要的。
第3页：测试平台看仔细 两大顶级P45助阵
| 测试平台配置表 |
|
| | 硬件平台 | | 处理器 CPU | Pentium E6500K × 3
| | 主板 Motherboard | 华硕P5Q Turbo
MSI P45 Platinum | | 内存 Memory | 威刚 2GB DDR2 800 | | 硬盘 HDD | Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 320GB | | 显卡 VGA Card | Radeon HD4850
| | 声卡 Audio | 主板集成声卡 | | 散热器 Cooler | 超频三 南海2 HP-1204X | | 电源 Power | Cooler Master 酷冷500W | | 操作系统 | | 操作系统 OS | Windows Vista sp1 | | 驱动程序 | | 主板驱动 MB Drivers | Intel inf_9.1.0.1012 WHQL版 | | 显卡驱动 VGA Drivers | AMD Catalyst（催化剂）9.7
|
三颗奔腾E6500K等待检验 此次我们的奔腾E6500K超频测试，采取调节倍频的方式进行，而且主要目的是在符合消费者实际应用的前提下来检验超频能力。为此，我们的测试除了在奔腾E6500K的“默认电压”下超频外，在适度加压方面选择了增加0.1V，即达到1.34V左右，这样应该也还算相对比较安全的。当然，我们仍认为采用“默认电压”超频是最好的方案，毕竟除了安全，也不会有功耗的巨幅上升，而一旦增加电压，这些就不能保证了。
华硕P5Q Turbo
微星 P45 Platinum 本次测试选择的主板，应该说都是超频实力相当不错的，同样是为了最大限度避免出现意外，因此选择了两款主板，而且无论是品牌还是具体型号，都是令人信服的。本次检验的过程，我们将主要通过测试截图和文字说明结合进行，由于主板不同，我们在选择适度加压0.1V时，最终截图显示的电压值可能不完全相同（在1.32-1.35V之间），特此说明。
超频三 南海2 散热器我们选择的是南海2，这款散热器的零售价为350元左右，在目前的风冷散热器中，它应该算是佼佼者了。我们要做的就是，在尽可能排除超频外在可能影响的相关因素后，看看超频结果如何，接下来就看奔腾E6500K自己的了。 第4页：华硕P5Q Turbo：第一颗E6500K检验
首先我们在华硕P5Q Turbo主板上进行超频检验，只调节倍频，以0.5x为单位。我们验证超频成功的条件，是运行OR五分钟后仍一切正常。
奔腾E6500K序列号：ZW1NOLQVNXFK 默认电压：
3.6GHz（266×13.5）稳定运行，超频成功（点击查看大图）
3.73GHz（266×14）超频失败 增加0.1V电压：
3.73GHz（266×14）稳定运行，超频成功 3.85GHz（266×14.5）无法进入系统，超频失败（无法截图） 第一颗奔腾E6500K的超频结果不如预期，我们进行反复尝试后，仍无法实现理想中超越4.0GHz的成绩。这颗奔腾E6500K在“默认电压”下只能超至3.6GHz，继续加压0.1V，也就是1.34V时，也只能到3.73GHz，两个频率之间只能增加0.5倍频，这一超频结果倒是和之前网友抱怨的成绩类似。带着疑问，我们拆开了第二颗奔腾6500K。 第5页：华硕P5Q Turbo：第二颗E6500K检验
奔腾E6500K序列号： KT489NC3UJ9C 默认电压：
3.6GHz（266×13.5）稳定运行，超频成功
3.73GHz（266×14）不能稳定，超频失败 增加0.1V电压：
3.73GHz（266×14）稳定运行，超频成功 3.85GHz（266×14.5）无法进入系统，超频失败（无法截图） 第二颗处理器的表现和第一颗基本相同，“默认电压”可以超至3.6GHz，加压0.1V可超至3.73GHz，调到3.85GHz依然无法进入系统。看来，“默认电压”到4.0GHz仍然遥不可及...... 第6页：华硕P5Q Turbo：第三颗E6500K检验
奔腾E6500K序列号：UNGH2BS64PHC 默认电压：
3.46GHz（266×13）稳定运行，超频成功 3.6GHz（266×13.5）无法进入系统，超频失败（无法截图） 增加0.1V电压：
3.73GHz稳定运行，超频成功 3.85GHz（266×14.5）无法进入系统，超频失败（无法截图） 奔腾6500K并没有把握住最后一次机会，在反复测试后，显然第三颗奔腾E6500K的体质要更差一些，“默认电压”下只能超至3.46GHz，比前面两颗低了0.5倍频；但加压0.1V时，它也可以超至3.73GHz。 实话说，这种结果完全出乎了我们的意料，很难想象摆在我们面前的三颗市场购买的奔腾6500K和之前媒体耳口相传的默认电压4.0GHz，加压可到4.5GHz以上的“新一代超频神器”是一种产品......
(微星P45 Platinum一样的 懒得copy了)
第10页：同样实购 三款速龙II X2 245超频检验
关于三颗奔腾E6500K的超频检验已经完毕，本来打算就此结束测试，进入总结阶段。但是我们随即想到，肯定还会有朋友希望了解，市售的AMD45nm双核处理器的超频能力又会怎么样呢？如果说奔腾E6500K是近期最热门的Intel处理器，那么AMD处理器的焦点产品自然要算是速龙IIX2了，比如售价仅430元的速龙II X2 245，那么我们就来实际检验一下它的超频能力。
速龙II X2 245售价仅430元 为了公平起见，我们仍旧采取从市场中直接购买三款原包盒装的速龙II X2 245的方式。值得说明的是，因为速龙II X2 245并非黑盒版产品，锁定了倍频，于是超频就只能通过增加外频的方式来进行。实话说，这会比奔腾E6500K单纯增加倍频的方式有更大难度，但实际情况就是如此，因此速龙II X2 245也没啥好抱怨的。
三款零售版原包盒装的速龙II X2 245同样迎接超频检验
| 测试平台配置表 |
|
| | 硬件平台 | | 处理器 CPU | Athlon II X2 245 × 3
| | 主板 Motherboard | MSI 790GX Platinum | | 内存 Memory | 威刚 2GB DDR2 800 | | 硬盘 HDD | Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 320GB | | 显卡 VGA Card | Radeon HD 4850
| | 声卡 Audio | 主板集成声卡 | | 散热器 Cooler | 超频三 南海2 HP-1204X | | 电源 Power | Cooler Master 酷冷500W | | 操作系统 | | 操作系统 OS | Windows Vista sp1 | | 驱动程序 | | 主板驱动 MB Drivers | AMD Catalyst（催化剂）9.7
| | 显卡驱动 VGA Drivers | AMD Catalyst（催化剂）9.7
|
我们对速龙II X2245的超频检验方法和奔腾E6500K完全相同，分为默认电压和适度加压两种超频方式，加压幅度也是0.1V。从奔腾E6500K的测试情况看，一线大厂的高档主板超频能力近似，因此我们也就不再采用两款主板的方式进行检验了，就以一款微星的DKA790GXPlatinum操刀。散热器方面也完全一致，仍旧是南海2，其他硬件配置不变。
接下来，我们就来看看三款速龙II X2 245的超频表现究竟如何。
第11页：微星790GX：第一颗速龙II X2 245检验
速龙II X2 245的超频采用调节外频的方式进行，我们以处理器主频50MHz一档为单位，进行超频检验。验证超频成功的条件，仍是运行OR五分钟后仍一切正常。
速龙II X2 245编号：9446353G90414 默认电压：
3.55GHz（245×14.5）稳定运行，超频成功 增加0.1V电压：
3.75GHz（259×14.5）稳定运行，超频成功 在默认电压下，第一颗速龙II X2 245可超至3.55GHz，增加0.1V电压后可以超频到3.75GHz。 第12页：微星790GX：第二颗速龙II X2 245检验
速龙II X2 245编号：9467351G91053 默认电压：
3.50GHz（242×14.5）稳定运行，超频成功 增加0.1V电压：
3.65GHz（250×14.5）稳定运行，超频成功 第二颗速龙II X2 245的体质要比第一颗稍差，默认电压下可以超到3.5GHz，增加0.1V电压后能超频到3.65GHz。 第13页：微星790GX：第三颗速龙II X2 245检验
速龙II X2 245编号：9446353G90415 默认电压：
3.55GHz（245×14.5）稳定运行，超频成功 增加0.1V电压：
3.75GHz（259×14.5）稳定运行，超频成功 在默认电压和适度加压这两种情况下，第三颗速龙II X2 245和第一颗的超频结果相同，比第二颗有所回升，只能稳定运行在3.75G的频率下。 可以发现三款速龙II X2 245处理器的超频体质也相差不大，默认电压在3.5GHz或者3.55GHz，加压0.1V时能超到3.65GHz或3.75GHz。 第14页：超频能力近似 购买奔腾E6500K细思量
现在真的到了总结的时候了，我们先来聊聊本文的主角奔腾E6500K。其实看到这里的时候，你可能和我们一样，已经对实际市售的奔腾E6500K的超频能力有了一些不同的看法。也就是说，它们的超频能力绝没有之前一些评测中显示的那样强悍，很遗憾，和网友抱怨的结果倒是非常近似。
这也可以让大家更为理解那位尝鲜奔腾E6500K网友的失落，毕竟谁要是冲着宣传中的默认电压超4.0G、加压狂飙4.5G而去购买的，同时为了达到极限频率重金购入配套周边，买回家却发现只能超到3.7G、3.6G甚至更低，肯定也会觉得郁闷无比，发个贴说两句绝对在情理之中。
可以说，目前市售的奔腾E6500K的超频能力，相比以前的奔腾E5000系列并没有什么实质改变，即使不锁倍频，也没有让超频潜力变得更大。并且奔腾E6500K的默认电压已经提前上调，消费者可以自行调节的空间自然减小了，而使用中的功耗也会有所增加。
那么，为什么现在这种市售奔腾E6500K处理器超频能力与媒体宣传出会出现如此大的反差呢？其间的原因似乎只能判断为：一些媒体测试反映的奔腾E6500K“超频神话”，来自于Intel送测的样品，而这些产品极有可能是经过精心挑选后，筛出来的超频极品，与市售的产品存在很大区别，或者说实际上买不到超频这么好的奔腾E6500K。至少，我们在市场上实际购买的这三颗奔腾E6500K全部是“地雷”，这样的命中率已经可以说明问题。
面对这种情况，抱有无限期待的奔腾E6500K粉丝和消费者肯定会感到失望，而有些已经掏钱买了奔腾E6500K的玩家，则已经不仅是失望了，甚至可能觉得被媒体的评测误导了。但要是把责任归罪到做评测的媒体身上，似乎也是无辜的，因为他们是从那些标有“IntelConfidential”（Intel绝密）字样的处理器上获得的超频结果。也许这种样品确实超频能力极强，但与消费者实际上能买到的奔腾E6500K已经相去甚远了，谁也没想到两者会有这么大的差别。从这个角度，消费者和相关测试媒体都是受害者。
俗话说“天上没有白掉的馅饼”，其实Intel早已有言在先。Intel曾表示这些解锁了倍频的奔腾E6500K，其核心并非是经过特别挑选出来的体质优秀的产品，而是从普通的晶圆中随意抽出，并开放了倍频限制。别忘记不管是哪家厂商，都可以拒绝对超频导致处理器损坏负责，超不上去自然更不会负责。尽管媒体测试，一颗颗奔腾E6500K都可以上4.5G，甚至4.8G，但要是你买了超不上去，也可以简单归结于是技术不过关或者运气不好而已。
有鉴于此，不难理解Intel为了确保好的宣传效果，以至于可能采取了一些渲染甚至过于夸大奔腾E6500K超频潜力的宣传手法，从而有了误导消费者和媒体之嫌。话又说回来，奔腾E6500K的售价较高，接近700元的价格（别忘了还削减了散热器成本）已经接近了更高一个档次的酷睿2E7000系列，以及AMD的羿龙II系列，因此它必须有一个特别吸引人的宣传点，才能让消费者掏钱购买，有相应的市场推广策略出台也就不奇怪了。
最后我们再来简单点评速龙II X2 245的超频性能，应该说它的表现与奔腾E6500K类似。实际上，在都是45nm制造工艺的前提下，这个结果也很好理解。
大家都知道，AMD和Intel的产品线虽然非常复杂，但从大类上来分，也可以找出势均力敌的产品。在入门级处理器市场，AMD速龙II X2系列的直接对手，就是Intel奔腾E6000/E5000系列，这两大系列不仅规格接近，在我们之前的专门测试中也显示，相同频率下的性能也是基本相当的。就本文涉及的这两款产品而言，速龙II X2245的频率与奔腾E6500K近似，售价只有430元，奔腾E6500K卖690元，贵了50%以上，两者超频潜力相仿，因此速龙II X2245性价比更有优势。当然，如果按照AMD的规划，速龙II X2245实际上针对的竞争对手是比奔腾E6500K档次低一些的奔腾E6300或者奔腾E5400，只是在这篇文章里它恰好和奔腾E6500K碰到了一起，因此才简单比较。
在本文的最后，我们要提醒对奔腾E6500K感兴趣的消费者，购买前一定要再谨慎些，了解了它的真实能力，再下决定不迟。而且现在奔腾E6500K的售价还存在虚高的情况，因此商家才不敢进货，也让购买存在一定麻烦（本次测试所购买的产品均需要订货才能拿到），这样不可避免的减少了挑选的余地和空间。因此，就算你很钟情于它，也要等到价格大幅下降，或者超频能力真的能够达到那些送测的工程样品水平的时候，才是最合适的时机。 | 
发表于 2009-8-23 17:39
收藏
