记得去年年底，Core i7的横空出世么？当时i7 965以王者的姿态现身，不过短短的几个月，王者又将退位，最近Intel即将发行DO制程的i7处理器，新一代王者Core i7 975 DO也开始继位了，默认主频高达3.33G。 近日，在Xfastest论坛中拿到了几颗ES版的Core i7 975 DO 处理器，并进行了简单的测试：
975 Q1HH ES 哥斯达黎加制造,下方没有流水号，产品周期3843A841。 从这颗ES版的975 DO背部的电容排列可以看出，跟以往的CO版本的有些地方是不一样的，下面来看一看简单的超频及理论测试： 平台配置介绍： 主板：DFI DK X58 T3H6
CPU： Intel I7 975 ES D0 X 5
散热器：Thermalright Ultra-120 TRue Copper
内存：A-DATA DDR3 2133x 2GB*3
硬盘：wd 320g
显卡 ：nvidia 8800GT
电源：1200w
系统：WINDOWS 7 X64/SERVER 2003 3DMark06超频4G测试： 实际成绩截图点击大图浏览 相信大家都很关心D0制程究竟对于 CPU体质有没有太大的影响，测试中采用了200X20=4G主频可以通过3Dmark06考验， CPU电压仅需1.19V即可在WINDOWS 7 X64下通过3Dmark06测试(WINDOWS7环境比XP vista更苛刻)。 无优化Windows 7下SUPER PI 32M的性能表現
实际成绩截图点击大图浏览 首先测试的系统为WINDOWS7 , 在完全没优化的情况下, 笔者直接进系统就开跑,要测试和之前C0/C1是否有效能上差异。测试结果只花了8分58秒，这个完成的时间，比之前使用C0/C1版本超频4G的成绩要优秀一些，之前CO/C1版大约没优化跑完都是9分4秒上下。于是笔者开始怀疑D0制程，似乎对于指令集有修正，使得计算速度又加快了。 无优化SERVER 2003下SUPER PI 32M的性能表現 实际成绩截图点击大图浏览 上面的WINDOWS 7 x64下没优化的SUPER PI 32m性能已经不错了，于是笔者又将平台改到跑SUPER PI最快的系统SERVER 2003，设置不变，一样是200X20= 4G主频，内存时序7-8-7-20，完全无优化状态下，直接开跑，SUPER PI 32m只花了8分52秒, 同样比之前测试使用的C0/C1版i7还要快。
全优化SERVER 2003下SUPER PI 32M的性能表現
看到了上面的DO版i7的测试成绩十分优秀，不禁让笔者尝试在优化系统下的SUPER PI 32m的性能比较，看看DO版的潜力究竟有多大？
实际成绩截图点击大图浏览 首先上一张，同样设置下，之前跑的CO/C1版i7 965的SUPER PI 32m测试成绩，大约8分48秒。 实际成绩截图点击大图浏览 接下来是Core I7 975 ES D0登场，一样的设定，一样的优化 结果SUPER PI 32M成绩大约8分44秒，足足前进了4秒多，大家不要小看这4秒多的差距，在全优化的状况下，这是一个极大的性能差距。 看到了上面的测试，笔者感慨无限，或许是这批D0 处理器，体质是经过筛选的，所以比较强，但毕竟样本数很少，无法确认D0是不是真的“货真价实”。但可以肯定的是，如果CORE I7 975 D0随便抽一颗，都有这种表现。一定会是个令玩家高兴的消息。■ | 
发表于 2009-4-9 14:42
收藏
楼主