听说这游戏配置相当变态

yangchalun · 发表于 2009-3-11 21:02

我看见好多论坛上玩家拿它跟GTA4相提并论不知道画面跟配置是否成正比要是跟R星那帮大傻B一样歧视PC玩家把游戏能成个半成品一样
这游戏我就不下了[em01] [em01]

jhs266 · 发表于 2009-3-11 21:28

~~~全战只是PC游戏，何来歧视PC玩家之说？？他们公司内部还有人说靠全战复兴PC的

zchmh · 发表于 2009-3-11 22:09

不要全效就可以了~~~

月之阿卡 · 发表于 2009-3-11 23:19

欧洲在那段时期从来没有超过5W人的战役吧
这个就不下了，等全战什么时候做出春秋末期吴国西破强楚的柏举之战，魏将吴起败秦的阴晋之战，秦将白起大败韩、魏联军的伊阙之战，齐将田单败燕军的即墨之战
反暴秦的巨鹿之战，反王莽的昆阳之战，三国时的官渡之战，赤壁之战，东晋时的淝水之战
到时候再玩

woshikecao · 发表于 2009-3-11 23:33

恩。。。。。求你别下了。。[em15]

lordlong2290 · 发表于 2009-3-11 23:39

我是全开中玩的，很流畅，机器配置一般，非常爽的游戏，泡杯茶，听着游戏的音乐，慢慢经营自己的帝国，惬意啊。。

Kamachi · 发表于 2009-3-12 00:35

原帖由 月之阿卡 于 2009-3-11 23:19:00 发表
欧洲在那段时期从来没有超过5W人的战役吧
这个就不下了，等全战什么时候做出春秋末期吴国西破强楚的柏举之战，魏将吴起败秦的阴晋之战，秦将白起大败韩、魏联军的伊阙之战，齐将田单败燕军的即墨之战
反暴秦的巨鹿之战，反王莽的昆阳之战，三国时的官渡之战，赤壁之战，东晋时的淝水之战
到时候再玩

..................
这都不知道说什么好了...
举些7年战争中的例子把
洛伊滕战役    普军 3.6万  奥地利军队8万
科林战役    普军 3.5万奥地利军队5.3万
大耶格尔斯多夫战役  俄军 5.5万普军 2.4万
罗斯巴赫会战联军 4.1万  普军 2.1万
这些都是1757年内发生的....而整个7年战争时间跨度在1756—1763
你可以不知道这些,也没人要求你知道这些,但发言的话是否应该在了解之后???
别的我也不说什么了..自己想想把......

月之阿卡 · 发表于 2009-3-12 06:01

[em40] 原来是十八世纪的全战版
那么肯定有热兵器出场了
印象里这游戏还停留在中世纪2那个版本[em60]
冷兵器才是王道啊

jy02367920 · 发表于 2009-3-12 06:06

[em54] [em54] [em54]

帝国的机枪不好用~~！！！

还是大炮装葡萄来劲~！！！

月之阿卡 · 发表于 2009-3-12 06:10

原帖由 Kamachi 于 2009-3-12 0:35:00 发表
[quote] 原帖由 月之阿卡 于 2009-3-11 23:19:00 发表
欧洲在那段时期从来没有超过5W人的战役吧
这个就不下了，等全战什么时候做出春秋末期吴国西破强楚的柏举之战，魏将吴起败秦的阴晋之战，秦将白起大败韩、魏联军的伊阙之战，齐将田单败燕军的即墨之战
反暴秦的巨鹿之战，反王莽的昆阳之战，三国时的官渡之战，赤壁之战，东晋时的淝水之战
到时候再玩 [/quot

有兴趣有吸引力才有动力了解吧
虽然没了解这个版本的背景年代
以为还是中世纪，混淆了那也是全战到现在都没中国的事
全战第一作就是日本，之后三个版本都处于欧洲背景了
很不爽的说[em19]

lineage神话 · 发表于 2009-3-12 06:15

[em55] 全战的制作者是英国人，东家是日本人，目前已基本放弃大中华区的市场，还怎么可能做中国题材的游戏。自然以西方题材为主。

lineage神话 · 发表于 2009-3-12 06:18

认真回答楼主的问题，全战是RTS游戏，画面细节当然不可能与GTA4媲美。但如果你追求成千上万大军的气势，那么全战就是不二之选了。

在所有RTS中，帝国全面战争的画面档次至少可以名列前三甲。

月之阿卡 · 发表于 2009-3-12 08:28

原帖由 lineage神话 于 2009-3-12 6:15:00 发表
[em55] 全战的制作者是英国人，东家是日本人，目前已基本放弃大中华区的市场，还怎么可能做中国题材的游戏。自然以西方题材为主。

[em07]那就只能期待左贤王的MOD了[em40]

7878083 · 发表于 2009-3-12 14:28

[em01]

原帖由 lordlong2290 于 2009-3-11 23:39:00 发表
我是全开中玩的，很流畅，机器配置一般，非常爽的游戏，泡杯茶，听着游戏的音乐，慢慢经营自己的帝国，惬意啊。。

听着都留口水

cxr83 · 发表于 2009-3-14 04:23

画面很棒，优化的很好的，7系列的显卡就可以开中特效比较流畅的运行，

244710922 · 发表于 2009-3-14 09:48

.........优化对 AMD双核很不公平......
我的4000+ 只动一颗核心........
[em07] [em07] [em07] [em07]

patrick999 · 发表于 2009-3-14 10:08

还行啊，至少我的还好，即时战略算是不很好显卡的了

22834035 · 发表于 2009-3-14 11:38

原帖由 lineage神话 于 2009-3-12 6:18:00 发表
认真回答楼主的问题，全战是RTS游戏，画面细节当然不可能与GTA4媲美。但如果你追求成千上万大军的气势，那么全战就是不二之选了。

在所有RTS中，帝国全面战争的画面档次至少可以名列前三甲。

画面前三绝对没问题，但是论部队规模，全战系列说第二，哪个RTS敢说第一？

xsyclark · 发表于 2009-3-14 12:40

放弃中国市场太明智了

不然惨痛的销量可以让其倒闭~~

中国的盗版......各国考察团都定义：中国的市场完蛋了...XD

fortheelven · 发表于 2009-3-14 23:31

还行，看开多少特效了

vision0320 · 发表于 2009-3-16 10:38

哪个叫什么月之阿卡的.你是不是跑来卖弄炫耀你的中国史学的好啊.拜托你好好读下欧洲史再来冒这些皮皮.怪丢人的

andy118 · 发表于 2009-3-16 14:43

部队小规模特效全关还是很流畅的。

90905561 · 发表于 2009-3-16 20:38

还可以我的本子 7600GO 中等效果
30以上

gaodiaa · 发表于 2009-3-16 20:56

对我来说电脑配置不是问题问题是没时间玩！！！

[讨论] 听说这游戏配置相当变态