portal prelude RTX 路径追踪性能测试 DLSS插帧成必备技能

skywalkermib2

     数个月前，英伟达官方放出了一款名为portal with RTX的重制游戏，使用remix对初代《传送门》进行了路径追踪的重制，包括全套材质/模型/纹理更新，以及基于path tracing路径追踪方案的光照渲染，即场景每一个像素都由光源发射的光线“点亮”，没有任何pre baker烘焙（2077 overdrive也采用此方案），这也是继《雷神之锤》初代rtx重制后，最革命性的一次画质进步。这里的“画质”单指渲染技术，毕竟传送门游戏首发年代久远，美术场景都缺乏次时代的美工加持，即便采用pt，也未能达到“照片级”画质，但其实时光影效果已经与电影工业同风格的场景别无二致。现在，另外一款《portal》系列的RTX重制--portal prelude RTX也经由民间modder制作完成，我初步对比了RTX4090在采用不同的DLSS方案的时候的性能表现。

测试配置：


CPU：i9-13900K with power unlock （双4095W功耗解锁）；
内存：32GB DDR5 （优化小参延时）；
主板：ASUS ROG Z690 APEX；
显卡：微星Suprime X RTX4090 with 666W BIOS，OC core +175/vram +1300，3dmark 名人堂世界排名No.81；
机箱/散热：酷冷至尊Haf 700evo+分体水（360排x4+240排x2）；
PSU：海盗船ax1200i+定制16pin线；

画质设置：3840x2160，反射次数8,nv驱动控制面板--3D设置--纹理过滤--最高质量（默认是质量，为了达到最好的纹理效果，我一般都是手动设置最高）


测试结果：







测试数据整理，可以看到在4K下，如果不借助dlss黑科技，RTX4090基本属于入门维生状态，仅有20fps，而开启DLSS插帧后，在关闭dlss2获得原生画质的条件下，fps达到45fps左右，而配合DLSS2质量的话，在画质有保证的前提下，fps进一步提升到80fps，还是非常可观的；

画质分析：


1次反射和8次反射其实性能损失不大，仅从56fps跌到53fps，性能损失5.3%；而画面区别在于8次反射能被点亮的区域更多（图片左下角的电梯外的墙壁）；

截图欣赏：

skywalkermib2

补一张游戏加载速度测试图，因为该作支持rtx io中的vulkan extension方案，所以能实现GPU代替CPU解压缩SSD上存储的游戏数据，实现更快的关卡加载速度~~~~瑞奇与叮当裂缝PC版也支持RTX IO，不过是directstorage方案的~~

hred7

路径光追离不开老黄的鬼名堂DLSS3(包括DLSS帧生成+DLSS超分辨率+NVIDIA Reflex低延迟)，其中DLSS超分辨率+NVIDIA Reflex低延迟上一代显卡也可以，感觉老黄4090就一个插帧，在投机取巧。
至于最新的NVIDIA RTX IO是否那么神奇，还有待观察

4667028aa

没啥卵用，就个黑科技而以
什么时候能光追原生4K144帧稳定不掉速了，那说明老黄就把N卡研究透亮了

skywalkermib2

@4667028aa

没有用的话怎么能称为黑科技？没有dlss插帧照现在a卡不给力皮衣懒得发力继续挤牙膏的状态，单纯靠堆算力起码要等5年后才能玩路径追踪。现在让你提前5年爽了，偷着乐

skywalkermib2

hred7 发表于 2023-7-21 11:18
路径光追离不开老黄的鬼名堂DLSS3(包括DLSS帧生成+DLSS超分辨率+NVIDIA Reflex低延迟)，其中DLSS超分辨率+N ...

那我只能说，取得好！现实就是A卡不给力皮衣挤牙膏，纯靠算力堆PT帧数至少5年后才具备4K 40FPS的可玩性，现在有插帧提前五年享受4K 40FPS，画质也没损失，延迟什么的我用了这么多插帧游戏没体验出来，不香？另外，rtx io在魔咒之地我已经体验过了，确实爽，新开游戏读存档（不是游戏内切地图这种早就能瞬切的东西）确实是秒开图，和PS5那种唤醒后点游戏马上继续一样甚至更快。不同的是魔咒之地采用的是基于RTX IO的directstorage 1.1方案，potral prelude使用的是rtx io的vulkan extension方案。prelude的读图和加载也明显比potral with RTX快很多。最后，瑞奇与叮当裂缝PC用的是新的ds 1.2，应该会更爽，还有一周，就可以体验了