|
最近看到论坛里有不少关于《边境》的讨论帖，我也想从个人体验的角度出发，聊一聊《边境》与同类游戏，在“角色差异”方面所做的努力，以及《边境》本身带有的一些问题。写这篇帖子最初的原因，是看到许多玩家拿《边境》和《彩虹六号围攻》做类比，这个我倒能理解，因为在《边境》身上，我们也确确实实能看到不少彩六的影子。由于它们两者同为轻科幻、重写实风格的射击游戏（枪械设计、角色技能），并且都在角色的个体差异上下了不少功夫，下面我就这点进行一下详细说明。对于游戏中角色的“差异化”概念，大致可以分为两个方面理解： - 基于美术、角色造型的“差异”。这个很好理解，既然有了自己的名字和外号，角色就不该是冰冷的数据单位，敌我双方如何区分？好的角色设计不光可以帮助玩家记住角色（彩六社区的大量二次创作是游戏保持活力的重要原因之一），更能让玩家在游戏中迅速获得更多信息。
- 基于游戏设计者的“差异”。玩家在接触到角色后，操作和游玩感受的差异，通俗来说就是每个人有不同的属性或者技能，可以为团队提供基于角色机能的“补位”（职业互补），这也是我今天主想讨论的。
彩六对于探员技能和属性上的差异化设计，可以说是教科书式的，根据探员国籍所变化的武器种类（比如毛子的AK）、根据角色整体性能配置的护甲、移动速度数据，以及由每个角色的技能道具而产生的“克制关系”，三者的结合，让游戏的玩法逻辑呈现一种复杂的“纠缠”状态，不再浮于表面上的“shooting”。个人能力固然重要，但一旦缺少了角色技能的灵活运用、玩家之间的能力互补，都会让玩家陷入被动（当然是在双方实力平均的情况下）。总的来说，虽然游戏一直伴随角色数值的调整，但大部分干员中的职业差异关系一直被保持在一个相对较好的平衡，这也是其赛季更新永远都有热度的原因之一。 关于这点，我们来看看边境做得如何，首先要说明一点，因为测试时间限定得比较死，我能够深入玩到的角色不怎么多（虽然现在能用的也不多），所以可能会有一些片面。《边境》使用了和彩六几乎同样的方法，除了特有的武器和护甲、生命值、机动性数据，还非常清晰地给出了基于这些数值的“战斗（3人）”“支援（2人）”和“信息（1人）”定位，必须承认，这点对于新手玩家很友好。初始的角色“伏特加”，就相当于彩六里的新进人员，各方面的能力非常平均，也没有复杂的技能占用学习成本，到这里为止都很好，角色的差异很清晰，但是真打起来问题就来了：在大部分模式下，武器的差异都大于技能差异，玩家都处于一种快到自己无法掌握的游戏节奏中，别说职业互补，就连玩家间的交流空间都几乎小到没有。请问制作者，如果我是一个想玩得开心的单排玩家，有任何可能和不同职业产生策略意义上的配合吗？觉得很难。 我看得出来，《边境》在角色的差异化上，多多少少有从彩六中学习经验的成分，这其实无可厚非，但就现在的情况来说，彩六的差别化手段也许并不能完全适配本作的节奏，《边境》如果要在后续更新里持续发力，懂得取舍也许非常重要。
| 
发表于 2021-2-1 17:16
收藏