同样是武侠沙盘，太吾好评如潮，河洛不待见。有一些原因，我给你分析。

lioning2011

河洛目前20多小时，太吾100小时玩不下去就停了
论沙盘自由度，游戏性，各有千秋，打个平手我认为是没问题的。真要比，太吾略输，游戏还是太单一了。论战斗，太吾1v1肯定不行的这么做。。论武学系统，太吾比河洛做的要好，搭配多，平衡还行。

论武学的获取途径，那河洛非线性的太多了，太吾可以说是无脑，上好感，就能学。。


论剧情，不多说，太吾有剧情么？没得比。。别说主线支线了。河洛剧情非线性，正邪路线在支线中也可以看到不同结果。


论画面，一个2d，一个3d无缝。

照理来说，河洛成本更高，花时间花精力，你说语音不行那还有语音啊。太吾有么，
出个剧情，还有场景展示。太吾更像是半成品，应该说完成度太低。太吾10%完成度，河洛80%是有的，剩下那20%包括DLC优化还有bug处理了。

喷的人反而多，我感觉是，河洛特意迎合画面党，导致的失败。

你要是做2D的，就没那么多事了。。

想像一下，2D的，把画面成本再置换点游戏性，好的系统设计出来。。肯定就没有那么多吐槽的了。


都是给你们画面党给惯的。

Sun9807338

别比了，没啥好比的，都不是一类游戏

倾听一世忧伤

这俩游戏好像没什么可比性，太吾是独立游戏，河洛是独立游戏嘛？而且太吾是模拟经营，河洛是RPG武侠。

lioning2011

模拟经营带偏了。。我觉得还是算武侠沙盘。

MAX丶

简单反驳你一下吧！我懂的也不是太多
最简单的捉蛐蛐就是个测试版本，河洛是成品发售。
河洛为什么要做3D而不是2D，因为2D更烧钱。
就想楼上说的，都不是一类游戏。同样是宣传，人家起码口碑好。河洛为什么都被骂呢？（基本没情怀的都在骂吧）需要找找自身原因。

么修

说白了河洛最大的就是优化，再一个就是挂着开放世界的噱头卖线型游戏，你看吧。真要优化好了就开始喷文案了，说河洛文案做的好的肯定没试过不做主线满世界乱跑玩，根本玩不下去

5771332

河洛赶紧把优化弄好，还是可以的，这游戏没有那么差。主要是现在一些已疲劳的玩家更喜欢小一点的，充满游戏性的游戏

h29800020

這種屎一樣的東西還有臉自稱開放世界

第五只蘑菇

你说得很好，但是这俩一个是roguelike，一个是开放世界，好比红警比仙剑，完全不是一码事

lioning2011

能把2者比成红警和仙剑也是了不起了。。2D更烧钱理论也是厉害。。这么说1D比2D更烧钱？0D比1D烧钱？空气最值钱了呗？维度越低越贵？

现在的人越来越适合快餐，bus上玩个连连看，上课吃个鸡，，点慢点看个剧情的心思也不会有了。。开放世界哪里shi？你真的去探索过么？风景还是可以入眼的。
特殊地形出特殊采集物品，动物什么的。

可圈可点的地方有很多，有很多优点是我之前在国产单机游戏里没见过的。

kkqian

不比，就说说自己的感受，玩了20多小时，先说画面，这人物建模是真的丑，第一次晚上玩新手村救小孩那任务，看小孩头像挺好看，一看人物模型，吓我一跳emmm
游戏的探索性是不错，满地图跑找秘籍，我这20多小时除了做新手村任务，就是在逛地图
至于剧情这个要分的。。你要和日游比，那真是好了不少，但是和巫师，老滚这些比又差了不少，总之就是正常合格不错的水平
但是，优化啊，卡bug啊这些真是无语了，我是1066卡，全低特效，10分钟一卡。。。。很别扭的
至于和太吾比，我感觉没啥可比性啊，人家是小成本独立制作，而且发行之前也不画饼。。。

enumd

有什么分析的，脑残粉太多

AGEMACC

LZ你那么无聊 干脆 跟大表哥2比就行了 不都是2018的开放世界游戏么 ····手动滑稽~

迷人的小阿紫

第一次看见有人硬要拿2d游戏和3d游戏做比较

laoding12

河洛蠢就蠢在没有挂个试玩版名头卖出来，挂个试玩卖个原价的钱，钱来了慢慢搞后面的就是。

随意

6666666666666,楼主也是6的不行，人家就5个人独立的，你比啥比哦。。。你咋不拿去跟星际公民比呢。好就是好，差就是差，慢慢改正就行，连特么面对的勇气都没有。一个首发一天就能更新出优化补丁的，你说他的态度在哪里。

Sun9807338

随意 发表于 2018-10-26 16:21
6666666666666,楼主也是6的不行，人家就5个人独立的，你比啥比哦。。。你咋不拿去跟星际公民比呢。好就是好 ...

你说的很有道理，按照你的逻辑，很多3A大作的评分是没有扫雷高的。

lohome

LZ真的是想当然的觉得3D比2D烧钱，还自己弄了一套理论，如果了解制作过程就知道，2D有多费力了

2058655

先把带鱼屏的分辨率搞搞好吧，就算搞个黑边也勉强能玩，现在这算什么事

古剑小苏苏

我和你想的相反，河洛玩的下去，太武玩不下

首刀房主没毛病

真想做好游戏，就请不要动不动就拉国产单机大旗，不要搞什么情怀绑架，用多了只会让人反感

hlh1989517

太吾原来是沙盘麽，什么支线解谜什么有深度的副本都没，主线也能百字内说清，难道不是读书成才的经营养成游戏麽

高山有好水

期待阈值不一样。
对河洛的期待普遍太高，之前捧太高，导致对河洛游戏的要求也无形中大大提高，发布之后关注点都在BUG上，对优点都自动无视了。
太吾绘卷是独立游戏新作，且工作室极小，发布之前没人对它有任何期待，发售之后大家关注的都是它的优点。

潜台词就是，河洛你是名声极高的制作团队，做得好是应该的，做得不好就该彻底否定。太吾团队小要啥没啥，能做出半成品已经是出乎意料的成功了。
再加上，暗中有些人极速弄出点测评啥的，带带节奏。结果也就很明显了。。。

W1353710073

6666666666666666666666666666

sunwenyu1018

其实关键在于期望值，河洛是大作，玩惯欧美3A甚至4A级别大作的游戏，反过来再玩国产的游戏，发现差距大的不是一点半点。另外还有优化问题，估计河洛的钱也烧完了，一些显性bug都没有弄好就拿出来卖了，玩家花了钱没感觉到足够诚意。而且河洛是完成了的游戏不像太吾还是测试版，有诸多不完美的地方都是可接受范围内。

tangtt

MAX丶 发表于 2018-10-26 15:33
简单反驳你一下吧！我懂的也不是太多
最简单的捉蛐蛐就是个测试版本，河洛是成品发售。
河洛为什么要做3D而 ...

其实我也赞成3D
只是不是这种第三人称大世界3D
而是平面化的 3D世界，类似原罪2.
模型参考奇迹或者早期的TILE MAP瓷砖模式， 吧墙壁什么的都拆开  即省资源又能够组合万物（参考网络创世纪UO） 还能开发出自定义建筑系统玩法，让玩家去收集资源 延长游戏时间。
地下城世界也更好开发， 不用考虑洞穴模型， 直接用组建拼装就行了。。 背景图直接一张黑   

199203551

太吾在我心里也就是个6分作。
给好评主要是还是0.3版本 没做完，还有佳作的可能。
不然就那个垃圾建筑系统，后期就腻歪的各种人物随机系统。
和麻烦的读书突破。
我给的评价不回比坑了我钱的中国家长好多少。
河洛我还没玩，但优化卡顿BUG不让喷?
怕是请个爹回来

专用吐槽机

我觉得本质上现在做国单的都被国内恶劣的环境吓怕了。 做出游戏来卖不好怎么办，不赚钱怎么办？  

所以无噱头，不国单。出游戏前先打了个旗号，吸引眼球。用好奇心和情怀先把首发吸足了，游戏打磨倒是可以放在次要。现在看看哪个国单出场不是噱头首发，造势先摆出大义~国单又有新突破，可喜可贺，喜大泪奔。 然而一般噱头越响的完成度越低，有的甚至可以说是烂尾糊弄玩家。

这个原来是可以体谅的，因为一出游戏就会有人站出来：做单机难啊，不赚钱，你们不支持国单就要亡。 说的有一定道理，所以有些国单虽然质量存在显而易见的问题，大家都包容了。


而太吾的出现可以说戳破了谎言。虽然不能把成品游戏和独立游戏横向比较，但至少说明了现在国内玩家水准提高了，不需要什么虚幻引擎，开放无缝。只要踏踏实实做游戏，玩家就愿意买单。 那些虚幻引擎，无缝衔接，无限情怀完全可以收起来，国单还是有市场的。现在国内玩家已经有购买力，和品鉴力，差的不是国内玩家环境，而是急功近利的资本跟班。

故事情节

太吾是初作 之前没人给过期待  但河洛太多

cooboz

lioning2011 发表于 2018-10-26 15:59
能把2者比成红警和仙剑也是了不起了。。2D更烧钱理论也是厉害。。这么说1D比2D更烧钱？0D比1D烧钱？空气最 ...

2d比3d烧钱是有可能的，因为3D引擎本来就有建模，山水石头都是现成的，堆就行，按照洛河这个画面，没优化没渲染，成本真的很低。2D反而要靠手绘，工序也不简单，当然太吾的2D肯定也很便宜啦。只是说洛河这种要做成2D，要美观不被喷的话，不一定比3D便宜。