三国志13与太阁立志传4-5的比较

gododay · 发表于 2016-2-14 22:03

本帖最后由 gododay 于 2016-2-15 22:08 编辑

玩了几天san13，平心而论，游戏本身还是有想法，也有创新之处。如果PK真能补充好内容的单薄之处，30年之作也不算虚妄。
然而总是有种奇怪的熟悉感，让人不能不和太阁比较。

人物关系互动：绊是个有前途的系统，当前实在内容太少太单调。其中有一条就是，人物关系的延伸，我与刘备是生死之交，关羽张飞照样和我毫无关系，这一点让人略有不爽；太阁系列的各种卡片连锁就让人觉得趣味多多了，未必完全照抄，但是增加点绊的延伸应该不错；另外武将之间互动内容缺乏之类的问题就更是致命缺陷了（sergi的内存修改器，我最喜欢的功能就是可以传授其他武将技能，可惜和其他作弊内容绑在一起了）
角色扮演：san13的RPG内容实在是……只能算没内容吧，别说比太阁5，三国志前代也远胜，不能让人不想到故意藏着准备卖PK；太阁的个人内容之丰富，也不必我多提了
NPC行动：很多人提过了，大地图上根本看不见武将，跟玩家的互动也基本是零；太阁的NPC行动模式，与玩家基本是一致的，让人觉得这才是一个世界而不是过家家
单挑：太阁5的战斗系统不是非常复杂，但是不能不让人说是匠心之作，san13……玩家武力大过1点都是必胜的无聊猜拳
战斗：三国志系列的根本内容，说真的，目前也不觉得比太阁的业余战斗超出，说个最明显的，就是全部队共用才配，个人觉得san11的蓝条（士气）加技能系统都远远超出
内政成长等非战斗内容：san13有吗？看好武将数值分配而已，页游模式！太阁5的小游戏还是很赞的
大地图内容：有和太阁一样的景点系统，但是完全没利用起来
其他还有太多，也懒得一一列举了，其实之前宣传时人生剧之类的字眼，就让我开始怀念太阁了，事实也证明，目前的san13，与其说是实验版信野15，不如说是缩水版太阁

说些题外话，我不了解光荣的游戏开发体制，但是很奇怪的，光荣总是神奇的抛开前代作品的成功设定，搞一些看起来都不够炫酷的玩意，是因为他们的人员不稳定还是？
比如：地图行军速度和城市之间的距离，san13楞是弄得地图变形，信野14明明已经有道路级别系统了啊，沿用一下如何？城市与道路之间关系的设定，信野14的设定也明显成熟得多；技能特技也没有信野14PK的完善。抛开其他系列，三国志本体每代都有许多闪光点，神奇的是下一作从不继承……就算把前几代的闪光点堆起来，完全没有创新，30年也真的名副其实了啊。
不明白！！！

PPS：有朋友觉得士气采配系统不错，我也觉得是有优点的，但是不是没改进的空间。比如：在士气之外另外加一条部队专属的战法槽，破坏阵改成占领阵，部队的攻击、被攻击、夹击、被夹击等行动以及阵的占领数量增加或减少战法槽，叠满战法槽之后可以释放技能，是不是比现在的系统有策略性一些

aszhaojin · 发表于 2016-2-14 22:12

高逼格就这样拽。

15190359666 · 发表于 2016-2-14 22:36

我想要和太阁5的副职业开医馆，铁匠。。。

wei1122401 · 发表于 2016-2-14 22:37

把楼主。头像的MM，交出来。

gododay · 发表于 2016-2-14 22:39

wei1122401 发表于 2016-2-14 22:37
把楼主。头像的MM，交出来。

道晖芝……

gzlyp · 发表于 2016-2-14 22:49

做这种对比没什么意思。的确，绊系统应该更丰富些，RPG元素应该更多些。NPC的行动模式搞得跟太阁一样也没啥意思。单挑系统仁者见仁，312是真猜拳，但313不算是，属性大一点就优势太大的确不够平衡。战斗系统相对还是不错，比太阁和311的SLG式的走格子好多了，士气的设定也很好，被夹击围攻狂掉士气，没有士气狂掉兵更符合真实战斗。共用采配才更有战术性，除了不能够爽快放技能，却让你能思考该放什么技能。内政系统不多说，不按数值分配你想怎样，知人善用不就是按能力分配的嘛。太阁小游戏一两次还行，干个啥都要去搞搞小游戏真心没啥意思。

313没有多失望，也没多满意，非要以别的游戏的标准来挑这游戏的不足就没啥意思，它本身也不是其他游戏的复刻。把以前的闪光点集合起来也不见得就是个好游戏。再说，三国志的传统不就是PK才是正式版么

a1987621 · 发表于 2016-2-14 22:53

三国志13 大多相当于太阁5 和信长野望14 的mod版没多少新的创意

紫雲愁 · 发表于 2016-2-14 23:19

太阁5这种4不像的东西就算了
如果没有战国绘这些自制MOD
我也不知好玩在那
如果现在还出这类游戏
一定被喷成狗吧

limsitiong · 发表于 2016-2-14 23:26

太阁5的销量貌似也不是很好。估计也不敢引用太多了。

wode007 · 发表于 2016-2-14 23:37

感觉就是很多前作的拼凑看似好像什么都有其实每作的精华什么都丢光了尤其是战斗系统本想沿用比较成功的信长14系统但由于没有内政部分的支持反而成了鸡肋长安许昌这样的大都市和小沛这样的3线城市几乎没什么差别与优势也是醉了

a3370229 · 发表于 2016-2-14 23:39

紫雲愁发表于 2016-2-14 23:19
太阁5这种4不像的东西就算了
如果没有战国绘这些自制MOD
我也不知好玩在那

这种逻辑堪比“上古卷轴5要是没有MOD一点也不好玩”
另外，要说四不像，37，38和310才是真正的四不像。不完全的太阁翻版。

a3370229 · 发表于 2016-2-14 23:43

gzlyp 发表于 2016-2-14 22:49
做这种对比没什么意思。的确，绊系统应该更丰富些，RPG元素应该更多些。NPC的行动模式搞得跟太阁一样也没啥 ...

RPG元素实际上很难搞
因为时代问题和流传下来的历史内容问题，三国时代除了武将名臣的记载外，甚至连史记里的“文士游侠”这些角色都没有。意味着你玩三国类背景的游戏时，就只有扮演武将一个选择。毕竟战国背景里你不想当大名武将，还可以去当忍者商人海贼剑豪（而且这些内容里都有很多历史人物和历史事件等等）。而三国背景的话……你不当武将还能当什么呢？（太阁和信野里不也一直不让你能扮演公卿吗，就是因为戏份连凑都很难凑）

iu86 · 发表于 2016-2-14 23:52

太阁45都毫无策略性可言，相比之下三13的AI虽然也低下，但在近几代三国的初版里面已经算好的了，战略性可以说完爆太阁系列，太阁5真要比还是跟三国10比吧，跟313比毫无意义。三13要比也应该跟信长14或者三国9这种战略性比较强的比，角色扮演模式只是附带而已，除了人际关系之外没有其他内容。

hati · 发表于 2016-2-14 23:56

“光荣总是神奇的抛开前代作品的成功设定”

不能同意更多

nathwax24 · 发表于 2016-2-15 00:13

太阁和三国志两个侧重点本来就不同。
太阁系列从2开始强调的就是不同的人生，就是多彩的角色扮演系统。它的视角更微观。
而三国志除了那几作偏RPG一些的尝试之外，基本都把重点放在势力之间的宏观战略战斗上。

三国志包括信野，我不是很看好它能做成太阁的样子。

能做成太阁样子的只有太阁自己的续作，不要老想着在三国和信野上找完全到位的RPG扮演。

你说光荣抛开前代作品的成功设定，太阁和三国就不是一个系列，侧重角色扮演的10，刚出来时候口碑风评也不怎么好啊。

yckuaizi · 发表于 2016-2-15 01:18

优点不能集中，这样每种都好卖钱。

10112545 · 发表于 2016-2-15 04:25

说起单挑，就想起当年太阁5里，为了拿个天下第一，不停用sl大法刷了三四个小时，特么那才是真正的游戏，13就是无脑

奸11 · 发表于 2016-2-15 06:49

武力数值高要还没优势，那数值还有什么用？关羽、张飞、吕布又有什么用？人物的魅力又在哪里？真矫情。

gododay · 发表于 2016-2-15 21:34

奸11 发表于 2016-2-15 06:49
武力数值高要还没优势，那数值还有什么用？关羽、张飞、吕布又有什么用？人物的魅力又在哪里？真矫情。 ...

没优势当然不行，但是到了吕布一刀就砍死关羽的地步，就有意思？

gododay · 发表于 2016-2-15 21:36

nathwax24 发表于 2016-2-15 00:13
太阁和三国志两个侧重点本来就不同。
太阁系列从2开始强调的就是不同的人生，就是多彩的角色扮演系统。它的 ...

我不是很同意这种看法，单纯作为RTS或者SLG，三国志都算不上上乘之作，优势也就在于三国二字对于中国和日本人的吸引力，所以要卖座得抓住这点，游戏形式反倒无关紧要

gododay · 发表于 2016-2-15 21:39

gzlyp 发表于 2016-2-14 22:49
做这种对比没什么意思。的确，绊系统应该更丰富些，RPG元素应该更多些。NPC的行动模式搞得跟太阁一样也没啥 ...

不能同意。
三国志11和太阁的战斗和战役的策略性，至少在目前是超过san13的。
不能随便放技能不是缺点，缺点是根本没有技能组合搭配的可能性。什麽时候放什麽技能说的很好，但是目前的才配系统实际上只允许你放一种技能，也说不上选择释放技能了

奸11 · 发表于 2016-2-15 21:39

gododay 发表于 2016-2-15 21:34
没优势当然不行，但是到了吕布一刀就砍死关羽的地步，就有意思？

不过偶尔一回的事，关二还每回都一刀斩颜良呢。

gododay · 发表于 2016-2-15 22:05

奸11 发表于 2016-2-15 21:39
不过偶尔一回的事，关二还每回都一刀斩颜良呢。

你没弄明白，不是说触发一刀秒。而是，玩家操作的话，武力高出一点，那就是必胜

奸11 · 发表于 2016-2-15 22:11

gododay 发表于 2016-2-15 22:05
你没弄明白，不是说触发一刀秒。而是，玩家操作的话，武力高出一点，那就是必胜 ...

无论是我自制个武力100的武将还是使关羽、张飞，我可都没期待自己会输给电脑啊。而且游戏既然给了四一居士挑战成功的可能，也就可以了。

kevinlcc · 发表于 2016-2-15 22:25

事實上...三國系列、信長系列、太閣系列是沒辦法相互比較的，
因為太閣是rpg、信長系列是slg而三國系列則是結合太閣及信長系列的四不像~(暗榮懶的花心思在上面)

說到底就是親生與私生的關係

另外，這次信長14都已經到"加強版2"，
所以三國志13預計也會有"加強版1"跟"加強版2"(準備好大失血了嗎?)

ghyturn · 发表于 2016-2-15 22:47

这尼玛能和太阁相比？客观的讲，游戏耐玩度丰富度差几倍吧。。。完全不能相提并论。。。。。

gzlyp · 发表于 2016-2-15 22:54

gododay 发表于 2016-2-15 21:39
不能同意。
三国志11和太阁的战斗和战役的策略性，至少在目前是超过san13的。
不能随便放技能不是缺点， ...

呵呵，我只能说你太习惯于311和太阁了，但说他们超过313我就不同意了，SLG和即时战略本身就不同，完全不是一个东西你拿来作对比有什么意义。技能组合谁说没有，10点的采配分两三个技能放难道不可以？你只是觉得技能太差不想用低采配技能组合罢了。强力技能消耗太高组合不起就说组合不了，强力技能能组合低采配技能又有何意义。实质上就算你不放技能，操作得好，多用分割夹击，不用技能也能很快解决敌人的，一味觉得用技能或技能组合才有策略性才真正丧失了策略性。实质上，这作出现的夹击我觉得就是对这种即时战略操作非常成功的补充，合理的利用，完全可以极小代价完全消灭敌人，让对方全成伤兵，免得偷本后急袭下一个城，发现对方兵回归了又得打。

nathwax24 · 发表于 2016-2-16 01:14

本帖最后由 nathwax24 于 2016-2-16 01:16 编辑

gododay 发表于 2016-2-15 21:36
我不是很同意这种看法，单纯作为RTS或者SLG，三国志都算不上上乘之作，优势也就在于三国二字对于中国和日 ...

然而三國志本身就不單純是RTS,SLG或者RPG其中任何一種。
每一代總是在這幾種元素中搖擺。
你不同意是你的看法，我認為313作為綜合元素來說，表現還算不錯。
SLG和RTS的層面都是歷代最優，而你所謂的311和太閣戰鬥比313優秀我是完全不能苟同的。

zxq992009 · 发表于 2016-2-16 16:39

本帖最后由 zxq992009 于 2016-2-16 16:55 编辑

一定要顶，真是怀恋当年太阁中的各种设定啊，我要当剑豪，我要学赵关张马黄的各种必杀，在进入单挑时可以有不同的招数来生擒或斩杀，而不是无脑的绝招和大绝招，我要学排兵布阵，我要学猪哥嘉哥贾哥的各种计略，我要进入部队战斗时根据不同的情况来定计策，而不是像憋屎一样憋半天只会一招。我要找华佗学医术，我要游走天下，看遍中国各种名胜，我要我的几个老婆都在家里等我吃饭喝小酒，而不是跟别人给我戴绿帽。我要忽悠所有能忽悠的人物，我想举兵时都来陪我玩。我要我名声天下，但是就是不出仕，坐看天下云起云灭。多好的游戏设定啊。我还要开始时募集的哪一队小兵，跟我走南闯北，慢慢经验丰富，慢慢成长，偶尔杀杀山贼，慢慢成长为如虎豹一般的强兵，再以此为根基占个小城开始发展，再开始进行大战略。这些都是好设定啊。其实就把这些拿出来做个大杂烩也不错撒。个人意见哈。

宁静之神的祝 · 发表于 2016-2-16 16:46

玩了这么多天的313 还是觉得没有三国群英传好玩可惜群英传再也没有了

[讨论] 三国志13与太阁立志传4-5的比较

评分

3DM MOD站（白银）