说fury X不如980ti的。睁大眼看清楚好了

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 12:19

首先视频地址
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI3MjY1NjUzMg==.html

然后一堆繁星的截图

评测时间是15年6月29日。那时候AMD的新驱动都还没出。so，新的AMD驱动加持下，呵呵。你懂的。。。
两个定价一样的东西性能能差多少？

xcdry · 发表于 2016-1-9 12:36

公版对水冷版，懂的人自然懂

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 12:39

本帖最后由为啥非要弄几个于 2016-1-9 13:03 编辑

补上功耗以及最后三个游戏

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 12:40

xcdry 发表于 2016-1-9 12:36
公版对水冷版，懂的人自然懂

傻么？Fury X有非公？

aidejiushini881 · 发表于 2016-1-9 12:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icm · 发表于 2016-1-9 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 13:08

icm 发表于 2016-1-9 13:04
那么至少用非公980ti来对比。

公版对公版不觉得作者有什么不公平。。。。。N饭们无非就是不愿意承认这个事实而已

icm · 发表于 2016-1-9 13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 13:11

icm 发表于 2016-1-9 13:10
你说fury X是水冷非公，那请用非公980ti水冷来比有错？

fury x水冷就是公版。这都不知道玩啥硬件。。。

icm · 发表于 2016-1-9 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为啥非要弄几个 · 发表于 2016-1-9 13:23

icm 发表于 2016-1-9 13:14
厂家用水冷已经是非公，你不同意？

孩子，用了水冷就不是公版了？公版跟非公版区别在哪你都不知道吧。。看看你们信仰的980ti非公把频率都改到多少了

icm · 发表于 2016-1-9 13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nak1011 · 发表于 2016-1-9 16:02

这是4K评测么，这个评测实际非常照顾FURYX，很多消耗显存的特效都没开，CHH上有4K全开的评测，FURYX不少游戏被爆了显存，帧数不到TITANX的1/3，其它游戏也是大幅落后，虽然那个是超频对超频的评测。
纠结公对公其实没啥意义，因为玩家又不是只能买公版，当然得用实际可以买到的卡来比。furyx为什么只有公版大家又不是不懂，这几代AMD性能落后，把公版频率设定的非常高，导致非公版频率根本上不去，有非公也不是980ti非公的对手。
furyx这卡的悲剧就在于，1080P下完全不是980ti的对手，4K下虽然性能赶了上来，但显存太小又容易被爆显存。

xcdry · 发表于 2016-1-9 16:38

为啥非要弄几个发表于 2016-1-9 12:40
傻么？Fury X有非公？

非要我说出fury X公版就出水冷的原因么？其实就是个用尽潜力的玩意，没有超频或者说仅仅只有极低的超频可能性，而980ti绝大部分即使是公版都可以超频以后达到ttx的水平，当然前提是解决散热问题以后，而恰恰980ti非公版基本都已经解决超频散热问题了，所以对比的时候只能拿980ti的公版来做文章，说白了就是amd知道fury x不如980ti，但是价格没办法降，而性能只能是这样的情况下只能是选择跟公版980ti作比较。而且你转载的文章最后还提及了温度问题，写这文章的人如果不是个白痴就是个A黑，水冷对风冷，而且还是单风扇涡轮散热。与其在这里争论furyx跟980ti还不如期待下一代吧，这一代AMD已经败的只剩下信仰了，旗舰卡就不说了，高端性能一般价格，价格不便宜，存货又少，中高端全是马甲，3系唯一一个不错的380还是因为对方产品的坑，中低端倒是不错，不过也是因为nvdia没有拿出靠谱的东西来。最后作为普通消费者只要买合适的产品就可以了，不需要听这些个A黑或者N黑，哪家产品适合自己就买哪家。

3dm438 · 发表于 2016-1-9 17:08

不错的评测！

94446930 · 发表于 2016-1-9 18:01

fury X应该比980ti贵吧？

xcdry · 发表于 2016-1-9 18:58

icm 发表于 2016-1-9 13:35
这样我们先把非公放一边，rury x用的是水冷用和风冷980ti比较后是否在上一块980水冷来比较一下以示公平？ ...

都不用水冷，随便来一块非公980ti就可以了，公版那个tt壳散热器除了逼格有个毛用

icm · 发表于 2016-1-9 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jj711932 · 发表于 2016-1-9 20:25

FUNNY X，呵呵~~~~

猪在笑 · 发表于 2016-1-9 21:20

不说这个公版跟非公的问题，我这个评测很早就看过了，但是总是觉得哪里不太对。。。。

wangyuangogo · 发表于 2016-1-9 23:42

一个 5000多块的显卡来和一个 4000多块公版比~~~还晚出这么长时间，还就提高了那么一丁点，，还TM 不支持 physx
还水冷，，就这么1-2FPS 的优势还好意思发出来》》？？？？？？？？？
随便一块4800的 980TI 都是高频6GB 的那不就是秒杀的意思了？？？？？

这是来逗乐的么~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

good999 · 发表于 2016-1-10 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fanzhaos · 发表于 2016-1-10 19:42

都知道非公的980TI强于fury x
其实就是furyx根本不能超，而980TI很能超。。。。。。

rengqiming · 发表于 2016-1-10 20:32

这种档次的显卡比个性能没什么意思，什么游戏都可以搞定，开4K则是大家都搞不定，最关键的还是大数人用的甜品级的显卡，选这种档次的双方显卡做对比才有意思。

newman123 · 发表于 2016-1-10 22:29

看了LZ的视频觉得furyx好强啊~~强的一B 啊~~~然而我还是买980ti~~

wtxwii · 发表于 2016-1-11 09:23

楼主是高端A黑，鉴定完毕。

伊东美咲 · 发表于 2016-1-11 23:33

总结下来差距不大，不过N卡在一些游戏里有独占特效

cchsj_cn · 发表于 2016-1-12 00:19

购买人数就看得出来，虽然我一直都用A卡，现在也改换N卡了，A卡跟N卡分庭抗礼的时代已经过去了

奸11 · 发表于 2016-1-12 00:52

这样硬洗地真没什么意思，FURY X要降到比980贵300左右的价格才能体现出性价比，毕竟现在买4K显示器的人没几个，而且即使在4K下有些许优势，对游戏整体来说也都是没什么意思的，就好比一辆时速5公里对一辆时速3公里的车，都没有什么实用意义。

awefawef3 · 发表于 2016-1-12 16:34

N 卡只有在1080P以下才会体现出优势。你这个2160P 肯定是A卡占便宜。

敢不敢跑个 1024*768

[讨论] 说fury X不如980ti的。睁大眼看清楚好了

本帖子中包含更多资源

评分

评分

G胖の微笑

3DMer