3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8902|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 这新作为什么不火啊?前作罗马2那么火~~~~~~

  [复制链接]

645

主题

2818

帖子

3016

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
116
金元
25518
积分
3016
精华
0
注册时间
2009-5-22
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-7-30 11:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
出了这么久了冷清的都没几个技术数据研究贴,有人能说出个道道吗
回复

使用道具 举报

121

主题

2391

帖子

307

积分

高级玩家

论坛管理员

Rank: 4

贡献度
74
金元
108
积分
307
精华
0
注册时间
2012-11-18

玛丽·安托瓦尼特

舒服的沙发
发表于 2015-7-30 11:18 | 只看该作者
从幕府2过后,之后的全战没有一个是带有诚意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

645

主题

2818

帖子

3016

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
116
金元
25518
积分
3016
精华
0
注册时间
2009-5-22
硬硬的板凳
 楼主| 发表于 2015-7-30 11:26 | 只看该作者
㎜   发表于 2015-7-30 11:18
从幕府2过后,之后的全战没有一个是带有诚意的

我觉得罗马2还可以啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

462

帖子

400

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
18
金元
3284
积分
400
精华
0
注册时间
2015-2-23
冰凉的地板
发表于 2015-7-30 14:50 | 只看该作者
xionds 发表于 2015-7-30 11:26
我觉得罗马2还可以啊?

我也觉得罗马2蛮好玩,我基本从拿破仑开始玩。是老玩家期待太高了。
但阿提拉啊。就真是,不怎么样了。。。。就把人往死了恶心,怎么分析,要分析什么?最后还不是被AI各种无脑搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

2452

帖子

2060

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
168
金元
13882
积分
2060
精华
0
注册时间
2008-10-28
5#
发表于 2015-7-30 14:57 | 只看该作者
说白了就是阿提拉相对比较难,上手成问题。而且兵种虽然符合历史,但是真的很丑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

645

主题

2818

帖子

3016

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
116
金元
25518
积分
3016
精华
0
注册时间
2009-5-22
6#
 楼主| 发表于 2015-7-30 22:36 | 只看该作者
大象爱小象 发表于 2015-7-30 14:57
说白了就是阿提拉相对比较难,上手成问题。而且兵种虽然符合历史,但是真的很丑。 ...

我玩阿提拉完全不懂怎么下手,我能玩传奇难度罗马2,但玩阿提拉极难难度就让我蛋疼,前作的经验不能用在阿提拉里,锤砧战术很难用的出,电脑聪明多了。种田难度也加大了很多,什么秩序卫生忠诚之类的掣肘太多了,种不动啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

192

帖子

259

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
8
金元
2270
积分
259
精华
0
注册时间
2007-2-25
7#
发表于 2015-7-31 02:23 | 只看该作者
我觉得还好啊,罗二多造田地或牛场。阿提拉主要多造水井。这两款主要强调了省的完整性,罗二要求两个小镇都造田地。阿提拉两个都要造水井
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

3705

帖子

3670

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
39
金元
35138
积分
3670
精华
0
注册时间
2010-4-7
8#
发表于 2015-7-31 06:29 | 只看该作者
那是因为破解有问题

阿提拉在国内知名度比较小,但是至少国内还有少部分人喜欢YY蒙古高原的匈奴跑去欧洲当匈奴王

游戏人群还是有基础的
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

2511

帖子

2501

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
201
金元
16972
积分
2501
精华
0
注册时间
2008-10-10
9#
发表于 2015-7-31 12:30 | 只看该作者
历史题材冷门 兵模丑 配置高 难度高
回复 支持 反对

使用道具 举报

645

主题

2818

帖子

3016

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
116
金元
25518
积分
3016
精华
0
注册时间
2009-5-22
10#
 楼主| 发表于 2015-7-31 13:11 | 只看该作者
lfie1985 发表于 2015-7-31 02:23
我觉得还好啊,罗二多造田地或牛场。阿提拉主要多造水井。这两款主要强调了省的完整性,罗二要求两个小镇都 ...

蛮子没水井把,水井+卫生还是+秩序?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

192

帖子

259

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
8
金元
2270
积分
259
精华
0
注册时间
2007-2-25
11#
发表于 2015-7-31 17:37 | 只看该作者
xionds 发表于 2015-7-31 13:11
蛮子没水井把,水井+卫生还是+秩序?

反正都是两个小镇要造加卫生和粮食的建筑,多出来的一个除了资源建筑,考虑需要造。蛮族的没玩过
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

93

积分

初级玩家

Rank: 2

贡献度
0
金元
925
积分
93
精华
0
注册时间
2013-9-26
12#
发表于 2015-7-31 21:08 | 只看该作者
对于我个人来说,是罗马2DLC太多  高卢 汉尼拔 奥古斯都 斯巴达都玩了一次
我确实早就知道要出阿提拉,但上个月才发现 ——已经出了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

294

主题

2912

帖子

3385

积分

游戏达人

乌木板砖专利持有者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
248
金元
23932
积分
3385
精华
0
注册时间
2009-11-5
13#
发表于 2015-8-1 17:40 | 只看该作者
小剧本,小人物,提不起兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

361

帖子

467

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
11
金元
4228
积分
467
精华
0
注册时间
2013-10-14
14#
发表于 2015-8-3 00:30 | 只看该作者
没觉得罗2有多牛逼还是中2好玩 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

982

帖子

931

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
9
金元
8951
积分
931
精华
0
注册时间
2011-6-7
15#
发表于 2015-8-3 17:24 | 只看该作者
坏就坏在,弓箭手背后一放箭,自己人死的比AI还快...战损1200.敌方击杀109...投石机砸自己人神准,砸对面就蔫了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

982

帖子

931

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
9
金元
8951
积分
931
精华
0
注册时间
2011-6-7
16#
发表于 2015-8-3 17:27 | 只看该作者
不过不得不说,阿提拉画面比罗马2好多了,玩了阿提拉,再去开罗马2.就感觉好比Win7换成Win95一样.别扭
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

497

帖子

581

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
5812
积分
581
精华
0
注册时间
2013-11-9
17#
发表于 2015-8-5 00:36 | 只看该作者
因為看不到百科
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

207

帖子

255

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
0
金元
2546
积分
255
精华
0
注册时间
2014-2-13
18#
发表于 2015-8-10 22:34 | 只看该作者
AI的智商明显要比罗马2的高,打起来要难的多:兵模就不说了,打起来一坨,分不清自己的兵:投石机就是坑,砸对面时怎么都砸不中,对面砸过来准的一逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-15 12:41 , Processed in 0.141423 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表