想想大宇的这两柄剑遭遇是何其相似

神武 · 发表于 2015-7-16 00:37

本帖最后由神武于 2015-7-16 00:47 编辑

只说四代以后的
先说仙剑，从四代普遍好评后就换了北软做，仙五悲剧了，做了个前传挽回了一些声誉，然后来个更渣的六代。。。。
然后轩辕剑，苍之涛好评后换了人做，轩五也悲剧了，做了两个外传挽回了一些声誉，然后又来个更渣的六代。。。。

历史是何其相似，听着轩3，天之痕，苍之涛，仙1到仙4的音乐。。。。心中的泪不由得滴下
心中所盼的不过是想再次体验那种纯朴的感动，盼了多少年

附一首天之痕主题曲。。。陈依婷唱，旋律跟天之痕主题音乐是一样的

wei2211401 · 发表于 2015-7-16 00:39

本帖最后由 wei2211401 于 2015-7-16 00:42 编辑

真正用心制做仙剑.轩辕剑的人员都走了.他们选择放弃旧的历史.开创新的天地.有时放弃比坚持会得到更好的结果.比如某些经典的游戏.

神武 · 发表于 2015-7-16 01:00

wei2211401 发表于 2015-7-16 00:39
真正用心制做仙剑.轩辕剑的人员都走了.他们选择放弃旧的历史.开创新的天地.有时放弃比坚持会得到更好的结果 ...

一些老人还在，只不过水准下降太严重

祈-糖 · 发表于 2015-7-16 01:38

轩辕剑一直是外传的天下！天之痕苍之涛云之遥还有穹之扉个个都很不错- -你自己老了病了而已~本传确实渣传统而已- -仙剑3代开始有外传- -但是我仙剑3没玩- -4代也没玩- -5代也是外传好- -我期待仙剑6外传

祈-糖 · 发表于 2015-7-16 01:38

本帖最后由 yxwz1995 于 2015-7-16 01:41 编辑

另外我觉得5前云之遥的兰茵篇是三部曲里最精华的~昨天发现收藏里竟然没有兰茵篇的正版然后补了一套0 0

xiaozhilife103 · 发表于 2015-7-16 01:45

wei2211401 发表于 2015-7-16 00:39
真正用心制做仙剑.轩辕剑的人员都走了.他们选择放弃旧的历史.开创新的天地.有时放弃比坚持会得到更好的结果 ...

给你举个例子吧，一部电影镜头，即使是用新手演员，如果导演觉得不满意，完全可以不停的重拍直到导演点头通过，而同样一个镜头，请来经验丰富的老演员，导演不假思索的拍一个镜头就过，最后出来却被人狂喷大烂片，，，

所以，有时候，一款游戏产品的好坏很大程度上也决定在制作人的态度上，就算给你最好的团队，你制作人本来满脑子就是想着要怎么速成骗钱的话，那么这部作品最终出来的还是一部骗钱的垃圾游戏，，，所以，蔡魔头和姚撞骗两位，这种到处抄袭而且速成的半成品游戏，如果没有他们的同意这两陀翔能跑出来，

看看人家御天降魔传的制作人，一个民间小公司，全是没什么制作游戏经验的新人，做了一个试玩版，被玩家狂喷剧本人设不好bug多，制作人就把整个剧本都改了，主角也换了，第二年做了第二个试玩版，玩家觉得有进步了可以了，，但他们还是不停地进行修改并升级了引擎，，这种精神，你做了二十年游戏的姓姚的和姓蔡的不觉得惭愧吗？

a1331059 · 发表于 2015-7-16 01:50

都是经典可是

祈-糖 · 发表于 2015-7-16 01:51

xiaozhilife103 发表于 2015-7-16 01:45
给你举个例子吧，一部电影镜头，即使是用新手演员，如果导演觉得不满意，完全可以不停的重拍直到导演点头 ...

大宇连年亏损所以很难有上乘的质量了~其实单机一直是半死- -古剑一3000万投入还是几年后勉强回本？什么意思呢？就是不会有人在给古剑大力投资了因为几年后回本等于没回报就是亏钱- -古剑OL如果运营不好或者亏钱古剑3都不太可能有了哎！所以古剑3出了肯定质量也是不如1,2的~~~国产单机最后都会是这样- -

nathwax24 · 发表于 2015-7-16 03:33

yxwz1995 发表于 2015-7-16 01:51
大宇连年亏损所以很难有上乘的质量了~其实单机一直是半死- -古剑一3000万投入还是几年后勉强回本？什么意 ...

古剑二的时候有望大赚，可惜他们自己作死。

啊王 · 发表于 2015-7-16 09:07

轩辕剑5代三部曲还能接受

仙剑5,5前，6，轩辕剑6,6外，这大宇5垃圾基本接受不能

danhuz3000 · 发表于 2015-7-16 11:54

yxwz1995 发表于 2015-7-16 01:51
大宇连年亏损所以很难有上乘的质量了~其实单机一直是半死- -古剑一3000万投入还是几年后勉强回本？什么意 ...

古剑2？当时看个视频我就觉得真心不适合现在的新玩家

[讨论] 想想大宇的这两柄剑遭遇是何其相似

评分

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源