E3配Z97好吗?还是I5好?

秦慕芸 · 发表于 2015-7-2 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

115188426 · 发表于 2015-7-2 12:30

不超频E3+B85,超频就买超频U+Z97

空了吹 · 发表于 2015-7-2 12:47

本帖最后由空了吹于 2015-7-2 12:50 编辑

Z97+带K的I5或I7 超频
E3+B85 E3基本超不了多少频
不带K的I5或I7+B85 不超频也足够了

qingfengmingyue · 发表于 2015-7-2 13:28

E3没性价比了直接I5K走起

xm_733e2009 · 发表于 2015-7-2 13:44

又见频率万能论，当年我就成了这个论点的受害者，当年e8400与q8200，价钱相当，但一个双核3G，6M L2，而且用个好点的风冷，轻松上4G，体质好点的4.2G走起，一个四核2.33G，能超但最多到2.7G左右，当年的论调也与现在相当，游戏等一般应用，e8400凭借高频率大L2高超频性能，单核性能完爆q8200，而当年也是2线程为主流，4线程基本用不到云云。当年的我也是深信这样的鬼话把e8400带回了家，结果不够两年就是玩游戏下，默频已经抗不住，不超到3.8G以上都只会拖显卡后腿，再后来新装机，也是有i5k系列与e3系列选，毫无疑问直接上4核8线程的。可能有人说今时今日4线程才是主流，8线程是多余云云，但Dx12又要来了，加上AMD的zen直接8核16线程，谁能说新的革新不会到来？

凡888 · 发表于 2015-7-2 13:50

本帖最后由凡888 于 2015-7-2 13:56 编辑

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 13:44
又见频率万能论，当年我就成了这个论点的受害者，当年e8400与q8200，价钱相当，但一个双核3G，6M L2，而且 ...

win10 dx12确实听说对多线程优化，所以我才选了e3，不然我真的就上了4690k。至于真相如何也无所谓了，1000多的东西目前能满足游戏需求就行。最重要的是超频，懒得折腾，以前的955为了超频，第一次接触，求助别人，查网上方法，加电压，带来的发热量温度，然后换散热等等，想到这些就头疼，虽然知道iu可能会简单一点，但是想到之前的经历就反感，索性简单点就好。

lhsbb1982 · 发表于 2015-7-2 15:07

我当初E8400与Q6600，我就选择了Q6600，我相信多核，二年后选择了E3。

Follow_Lyzb · 发表于 2015-7-2 15:16

不超频用B85完全够了，没必要上Z系列板子
板子对性能方面没有任何影响（即使有你也感受不出来），贵的板子只是做工好卖相好扩展性高功能性强，放实际使用中说白了就是USB接口这样的多点，板子的差价拿去提升U和G的配置是绝大多数人的首选
自己权衡咯

4213691 · 发表于 2015-7-2 15:59

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 13:44
又见频率万能论，当年我就成了这个论点的受害者，当年e8400与q8200，价钱相当，但一个双核3G，6M L2，而且 ...

一台电脑用十年买什么谁知道啊，一个DX11用这么多年谁知道。谁知道DX13什么时候出。

jiudi · 发表于 2015-7-2 17:40

后悔药的逻辑不可取也不可听，自己喜欢什么就上什么，这两个主要区别就是超频！不超E3，超就I5k！LZ非要强调或非买Z97主板的话，很显然要上I5K的U……

xm_733e2009 · 发表于 2015-7-2 17:42

凡888 发表于 2015-7-2 13:50
win10 dx12确实听说对多线程优化，所以我才选了e3，不然我真的就上了4690k。至于真相如何也无所谓了，1000 ...

是啊，都过了那个爱折腾的年纪了，电脑的话还是简单点好，又不是不超频就不能用，甚至现在超频本身就是纯娱乐成分更多，绝绝绝大多数人都根本没用的，但最搞笑的是这里的人就喜欢向人推带k的，不理别人是小白还是根本没这个需要的甚至预算有限的，都只会向人推带k的，想想也是醉了

xm_733e2009 · 发表于 2015-7-2 17:45

4213691 发表于 2015-7-2 15:59
一台电脑用十年买什么谁知道啊，一个DX11用这么多年谁知道。谁知道DX13什么时候出。
...

10年就太夸张了，但现在一个e3以上的平台，一般应用与游戏的话基本用个4~5年毫无问题，但当年我那个e8400才真的杯具啊，2年不够，不要说被那个700多的i3打得体无完肤，更是连主流游戏都有压力，杯具啊

mzb520 · 发表于 2015-7-2 17:52

i5不带K就E3，没显卡就I5

4213691 · 发表于 2015-7-2 17:53

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 17:45
10年就太夸张了，但现在一个e3以上的平台，一般应用与游戏的话基本用个4~5年毫无问题，但当年我那个e8400 ...

哎，感觉现在的电路都是玄学，材料一直不能解决的话，频率一直不会突破那么多核就唯一的条路，而且是一条死很快的路。

菜鸟言论。

yamasq · 发表于 2015-7-2 18:11

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 13:44
又见频率万能论，当年我就成了这个论点的受害者，当年e8400与q8200，价钱相当，但一个双核3G，6M L2，而且 ...

时代问题当年就没几款游戏支持4核的，就算是支持4核也不见得优化的有多好，你只是赶上那个临界点了。

如果你从E63就开始玩没买E84 直接换I5 I7估计今天就不会吐槽了...........

ws407297053 · 发表于 2015-7-2 18:20

如果是我我会选择e3+z97或者 i5k+z97，因为e3用到后面如果觉得不够了，可以上5代i U，也可以换超频的u，可以升级才可以折腾，这样才会好玩n.n

梦想长在 · 发表于 2015-7-2 18:47

I 5 k必须走一个

xm_733e2009 · 发表于 2015-7-2 19:07

yamasq 发表于 2015-7-2 18:11
时代问题当年就没几款游戏支持4核的，就算是支持4核也不见得优化的有多好，你只是赶上那个临界点了。

...

但DX12的到来很有可能又会带来一个新时代的，毕竟双线程的cpu退出主流市场已经基本无可避免，加上amd想借助zen重新挑战intel，而当前想通过单核心性能提升来提供cup整体性能已经难度极高，想要简单直接的提升cup性能，核战无疑是最简单粗暴的方法，一旦a与i再次展开激烈竞争的话，对于推动cpu性能发展还是会有很积极的作用的，cpu的性能提升已经停滞太久了，希望借助DX12的东风，能让革新快点到来吧

yamasq · 发表于 2015-7-2 19:56

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 19:07
但DX12的到来很有可能又会带来一个新时代的，毕竟双线程的cpu退出主流市场已经基本无可避免，加上amd想借 ...

AMD不努力你的愿望很难实现啊........

aeoo · 发表于 2015-7-2 20:26

对AMD的ZEN 还是有一定期待听说AMD招回了以前能战翻Intel的K7 K8的研发者Jim Keller来负责ZEN的架构设计当然没出前还不好说毕竟之前Fiji的PPT也是吹的凶. 实际嘛..
当然还是希望AMD能起来不然Intel一家独大也不是好事说不定以后I5也要卖两千

xm_733e2009 · 发表于 2015-7-2 22:27

yamasq 发表于 2015-7-2 19:56
AMD不努力你的愿望很难实现啊........

如果他还不努力，恐怕2018年都不一定见得到10nm的Intel CPU。。。。。。。。。。。。

lordxu · 发表于 2015-7-2 23:12

xm_733e2009 发表于 2015-7-2 13:44
又见频率万能论，当年我就成了这个论点的受害者，当年e8400与q8200，价钱相当，但一个双核3G，6M L2，而且 ...

你似乎只考虑了DX12多线程优化，但是还有个多图形处理器协作呢，如果真能支持核显与独显协作那么我觉得似乎还是对有核显的U提升明显啊，当然目前一切都只是猜测

酸菜包子 · 发表于 2015-7-2 23:18

预算多就I5+着7,预算少就E3+B85.现在是预算当家，楼主自己考虑啊！！

[讨论] E3配Z97好吗?还是I5好?

RE: E3配Z97好吗?还是I5好?

元宵娘

3DMer