中级玩家
 
- 贡献度
- 1
- 金元
- 1715
- 积分
- 176
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2012-9-21
|
howdragon 发表于 2015-6-28 19:38 
你还真是酱油党，也不看看民工这头衔可是喜欢银河文明3的人拿出来自称的，我不过引用而已 ...
人呢，讲话要讲证据负责任。“民工这头衔可是喜欢银河文明3的人拿出来自称的”，你主张的这个观点究竟有几分客观？证据能不能拿出来？你做过统计还是调查？你获得的数据表明，持有这种说法的人数占到银河文明3玩家总人数的百分之多少？占到论坛本版区人数的百分之多少？
你这个人着实是令人发笑，鄙人看这个帖子里你的发言除了各种扣帽子、各种优越、就是各种空口无凭。贴吧的喷子尚且知道要拿点“干货”出来再谈观点，而你呢？人家让你贴的解密文件你可是到现在也没贴呢。你可知法律上强调一个“谁主张谁举证”？
本来看你自视甚高，鄙人还指望是战艺、Trow、燃烧岛群那个水平层次的玩家，亏鄙人还认真对待、举这么多例子，指望你能就事论事高谈阔论。可惜，看来我是高看你了。不过话说回来，你开这种蛋疼帖子也不是一次两次了吧：http://bbs.3dmgame.com/thread-4810326-1-1.html。你可真是生命不息、优越不止啊，这种没事找事的精神着实是让鄙人佩服。
看你在那贴的发言，似乎你觉得自己见识很广、对硬核游戏很有把握？那好啊，那我们扯开嗓子谈硬核。你挑一个来谈谈吧：
策略游戏：P社、全战、光荣、文明太“民工”了，想必高贵如你是肯定看不上的，我们不谈。我们直接谈Ageod公司的类兵棋策略游戏和300页全英文规则的《Dominions》够高贵么？
TRPG：DND体系、COC体系两大体系肯定值得一谈吧？鄙人还比较喜欢《Cthulhu Tech》体系，这个也可以。
RLRPG：tome4,cdda,elona,nethack等RL的硬核程度都不亚于策略游戏，我想应该值得一谈。
桌面兵棋：国内什么战鼓社别拿来说了，要谈就谈GMT公司的兵棋，以及MMP的SCS,OCS,TCS规则系统。你如果说你玩过巨兽，懂得GOSS规则系统那更好，鄙人恰巧也玩过《Hurtgen forest》。
电子兵棋：对战最多、最为流行的TOAW，你应该至少听过这个吧。还有HPS公司、SSG公司的作品也行。300页全英文规则的《War in the east》和《War in the pacific》也行。
不是要优越么？鄙人今儿就给你这个机会来放言高论。以上是硬核玩家的几个方向，你批评其他人“见识少”，想必至少能谈上一个方向吧。把那贴里你的小基友mmmkkk叫过来跟我玩玩也行。
顺便，“你还真是酱油党”？呵呵哒，鄙人的文章被3dm的小编从别处扒到3dm主站过，信不信由你。所以，虽然一般来讲鄙人只在3dm下资源、也喜欢以酱油党自嘲，但“你还真是酱油党”这话还真就轮不到你来说。
其实鄙人也很喜欢DW，向52pc的p社玩家也推荐过，然而贬低其他游戏、优越感爆表、到别的版区强行安利等种种行为，实在是恶心至极。
鄙人还想说一点，宇宙战场这种题材，无论怎么设定都谈不上真实合理、也谈不上不真实不合理，什么“DW就更真实更合理”这种观点简直是搞笑。现实中有过宇宙战争的范例么？万一宇宙战争和《三体》里的模式一样呢？又或者和《银河英雄传说》里的模式一样呢？这并非不可能，毕竟这些作品的设定都能自圆其说。就当下现实来说，连近地轨道战争的先例都没有，还敢妄言宇宙战争呈现怎样的形态才算真实合理，真当自己是先知啊？
|
|
[复制链接]
发表于 2015-5-31 20:11
收藏
楼主
