本帖最后由 huangj2002 于 2015-5-31 16:24 编辑
以上三文是小弟对图像技术方面的理解，不太理解的朋友可以一看看，不对的地方望谅解。 在以上三文的基础上 今天探讨下1440*900和1080p的差别(很多朋友以为1440*900是900p实际上900p指的是1600*900,当然两者差别不大，仅仅有10%的像素总和差) 第一部分关于清晰度 通过以上三文得知，分辨率和特效无关和ppi等有关 那么经过ppi计算公式得知1080p在32寸下的是95.78，而1440*900在19寸下是89.37 也就是说他们在单位面积内像素仅仅差了5%，视觉上是没有差别的。(此证明在第二个链接有详细的解释） 第二部分关于原生抗锯齿 三维图像中除了颗粒感外还有个例外那就是分辨率影像原生抗锯齿。（不是msaa等模拟抗锯齿，虽然模拟抗锯齿可以一定程度上替代原声看锯齿） 首先看1440*900p约为130万个像素 1080p约为200万个像素，像素差为1.59x左右。 那么是不是可以推断1080p相当于900p开了1.59x抗锯齿的效果。 通过实验来证明 准备1080p和900两个画幅对比 放大到同等大小 对比锯齿感 图1为1080p下图为1440*900，放大7倍后发现，1080p边缘边角明显腰细一些，方块要小一些。确实大约相差1.6倍的感觉 图2为1080p下图为1440*900，放大7倍后发现，做了类抗锯齿的处理，发现边缘差异已经不大了 图3是原始大小。左边1080右边1440*900 因为条件有限只能从各种渠道找了些关于1080p和1440*900在游戏中的对比
似乎没什么差别 但仔细看远处的矛和树叶边缘还是有细微差距的。
第三部分，1080p和1440*900上显卡性能差别问题
总体来说1440*900p大约比1080p在同特效下性能提高约40-60%左右。 第二个链接有详细对比和截图 第四部分画幅 似乎1080p在以上两点的分析中没有什么太大优势。 但还得从画幅大小上考虑。 这里其实就是ppi和尺寸的关系（第二个链接详细阐述） 在尺寸既定的情况下.1080p比1440*900p清晰1.6倍 在ppi既定的情况下1080p比1440*900p尺寸大1.6倍。
结论 1080p优势并非像很多朋友想象的画质上有质的飞跃。就巫师3，大bug等当今画面级大作，主流显卡在1080p下已经难以支撑。 目前显示器少了22寸的都不多了，我个人认为有点高估了显卡的性能。 就好比一个2.0t的发动机，到底是装在suv上高大的空间但跑的慢，还是装在精干的赛车上没有舒适和空间，但性能最大化 大伙会作何抉择呢。还是从中找一个自己能接受的平衡点呢？
| 
[复制链接]
发表于 2015-5-31 16:20
收藏
楼主
那900p全效和1080p 中效 对比 显卡cpu温度会有区别吗