超级玩家
 
- 贡献度
- 5
- 金元
- 7732
- 积分
- 793
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2010-2-20
|
本帖最后由 wizardzby 于 2015-5-26 11:15 编辑
我个人觉得，资金有限的同学，当然是希望配出来的机器多撑几年的。那么，就以这个为前提吧。
首先一台PC的性能更多的还是以CPU、内存、系统硬盘，这三大部件来实现的。然后才是显卡。
目前的CPU基本不用太去考虑AMD，除非预算真的非常吃紧，可以考虑APU。
从三个方面来说CPU为什么比显卡更重要（尤其是预算有限的时候）
CPU牵扯到PC日常应用、网游大场景复杂运算、单机游戏最低帧数。
日常应用很好理解，网游大场景玩网游的人也基本都知道多线程带来的是什么。
单机游戏最低帧数呢？ 这么说吧，为什么PS，XBOX主机大多数游戏都把帧数限制在30FPS，主要是降低帧数的浮动范围。
而决定帧数最低值的，往往又是CPU，I3或者I5配高端显卡的最低帧数往往远远低于I7甚至E3。
CPU性能溢出？ 性能溢出代表更能接受时间的考验，不会过早被淘汰。何况CPU性能在日常应用中从未溢出。
而即将到来的DX12，多线程优化的程度也许会超出想象。现在不建议继续选择I5K也是因为这个。
目前I7K+Z97的价格不过一块970的样子，E3V3+B85更是低了很多。带来的整体性能提升实在太多。
970也许明年就要被淘汰出高端行列，E3V3+B85+16G内存呢？
看最注重体验的苹果吧，从来都是高U，大内存，中低端显卡。目前MBP的标配就是I7+16G内存
一块中端显卡甚至是低端显卡能好好玩游戏吗？当然可以。
我的I7 4710MQ主频不过2.5G，睿频2.9～3.3G，配合840M（2G的64BIT DDR3显存），
GTA5可以跑到1080P 35左右的FPS（最低帧也就30的样子），由于CPU比较强大，开车完全没有顿卡现象（即最低帧数极低的现象）。
把游戏帧数锁到30，贴图纹理设置到最高，视野最高，部分特效高，部分特效普通，一个XB手柄，总体体验甚至高于PS4。就这样一块低端到基本无法再低端的显卡。
游戏画面设置如何取舍的问题。
画面设置中一般优先先把纹理质量（贴图质量）设置到最高，这是所有游戏最影响游戏画面，却往往又是对性能影响较小的一项设置。
MSAA，FXAA，SMAA很头晕？ MSAA比较吃性能，带来的画面提升却不那么明显，不如提高分辨率。FXAA和SMAA性能影响很小，优先选择SMAA，画面更清晰。
视野类选项可以慢慢调试，根据帧数和画面整体感来选择。环境遮蔽同样根据自己的实际情况来调整。其它设置对画面的大局其实影响不那么大，而往往又特别耗性能。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
发表于 2015-5-26 10:45
收藏
楼主
