这性格系统有个不好，相反的性格可以共存，主角都成精神分裂了。

_moonshadow_

比如“仁慈”和“残酷”，“好斗”和“理性”，是可以并存的。或许你可以说这能体现人物的多面性。但是：

和某些NPC触发特殊对话的时候，NPC往往只判断一个性格的数值。

比如当某个NPC在说你冷酷无情的时候，其实你的“仁慈”数值是3、而“残酷”只有1。这就很违和了。

noel120

其实像神界3那种相反的性格此消彼长的是动态的给予人此时此刻的评价，但是也存在弊端，比如杀了4个平民放了5次敌人并不能说明你是个仁慈的人。
而你说的这种更注重行为抉择的积累，也就是“对你的过去负责”的意思？脑补一下感觉还是这种比较靠谱呢。

henan515

因为当好人做坏事会十分显眼。

就像坏人做好事也会被人记住一样。

taikobo01

确实是这样的，实际DND里的阵营划分也会遇到这个问题。实在是划分的太清楚了，人好人坏不应该是框框条条划分出来的东西，而应该是每个人作为独立个体而给出的评价。就好像一个人会看这个人不爽，但另外一个人可能跟这个人是好朋友一样。
我一直觉得游戏里的性格阵营，更像一个依照平时行为准则给出的社会反映而已。并不能去定位成角色性格，毕竟天知道杀人犯在杀人的时候心里想的是什么。满口打杀的人，也不见得就一定是不会用脑子处理事情。

zwyhs123

说句实话。。。
阵营在利益面前一切都是渣渣。

dokidoki

所以说与其量化玩家性格，不如用好感系统。。。。穿得漂亮，会说话，多做好事人家的好感就高

还可以给npc一个性格常量。大部分人都是以上的标准

也有少部分是怪人-w- 要玩家骂他才舒坦-w- 之类的

zzzbbz

感觉这个系统并不是说明人物本身的性格，而是人物在别人眼里的性格，仁慈比较高说明在很多人的眼中人物有仁慈的一面，这不妨碍在另一些人的眼里，主角是个残忍的人，毕竟不仅主角本身是复杂的，在游戏里的npc也是复杂的，有人喜欢你就会有人讨厌你

kanglei99

这没什么不对啊，比如你杀了个坏人，而这个坏人对家人很好，你杀了他对于被他欺负过的人来说你是做好事，但对他的家人来说是坏事，事情本来就都有两面性，如何抉择才是要这游戏要体现的吧。

loveym511

每个人都有多面性的，不可能只有善意存于心中，世界上最难的是不是一直做善事，而是持之以恒的做坏事，所以这才是人的特有表现。

yxpnba

感觉这个更像是声望系统。
就好像现实中对同一个人，不同的人有不同的评价一样。

misterjimmy

玩FALLOUT 2殺小屁孩得到殺小孩者的稱號，結果一堆好人不想和我說話

zymith

dokidoki 发表于 2015-4-15 13:00
所以说与其量化玩家性格，不如用好感系统。。。。穿得漂亮，会说话，多做好事人家的好感就高

还可 ...

去试试热门区里的黑魂和dyinglight，里面每个NPC性格都扭曲得不行不行的……不过那些故事背景下能活得好好的，估计没几个正常的~