游戏开发者谈Apple Watch:前景乐观实用性待商榷

anksu

本周，苹果公司在春季发布会上宣布将推出智能手表Apple Watch。那么移动游戏开发者怎样看待，其能否成为一个全新的游戏平台？近日，英国权威移动游戏产业媒体Pocketgamer.biz邀请多名资深开发者分享了看法。

问题：您认为Apple Watch能否成功？它能否为游戏开发带来新机会？您会购买哪一个版本的Apple Watch？

William D. Volk，PlayScreen首席创意官

虽然很多人都在质疑Apple Watch的前景，但我相信它是有机会获得巨大成功的。这款智能手表肯定对苹果的硬件销售大有帮助。

至于游戏嘛，我觉得苹果手表需要的是适应其形式要素的简单游戏。开发者会开发大家所熟悉的简易游戏，抢先进入这个市场。HandyGames等公司已经面向Android智能手表开发一批不错的游戏，肯定不会错过Apple Watch这个平台。

我喜欢骑自行车，所以我会选择运动版的Apple Watch。

Dave Castelnuovo，Bolt Creative老板

我认为苹果智能手表的市场表现会很不错。不会有太多人购买售价超过1万美元的定制版本，但据我了解，很多消费者希望入手这款手表的基础版本。

很多开发者质疑苹果智能手表的前景，但我的一些圈外朋友（尤其是女性）非常渴望得到这款手表。一位理发师朋友告诉我，她想买Apple Watch，因为当理发屋环境嘈杂，当她忙碌时这款手表可以提醒她接收电话或短信。

我很可能会购买一款运动版Apple Watch用于测试，但不会时时刻刻都戴着它。

Christopher Kassulke，HandyGames首席执行官

正如威廉姆刚才所说，我们已经推出了很多智能手表游戏和应用，包括行业领先的《Max-My Fitness Dog》和《My Fitness Racer》等产品。

面向可穿戴设备的应用与移动应用并不一样，而我们对融合了健身与游戏功能的游戏产品非常有信心。

我确信Apple Watch能够成功，因为苹果擅长销售产品，并向职业人士展示新的科学技术。但这款智能手表的成功将取决于该平台应用的数量，所以，苹果真的需要寻找更多高水准的合作伙伴。

就个人而言，我已经拥有多款智能手表。我偏爱索尼SWR30，它功能很棒，电池续航时间也很长。

John Ozimek，Big Ideas Machine联合创始人

在可穿戴设备领域，我们已经与某些科技公司合作多年。苹果规避了很多公司曾经犯下的错误，在面向消费者推出产品前深思熟虑，并确保了产品的完整度和精致质量，我对此感到惊喜。

毫无疑问，苹果智能手表将获得成功，因为一方面它外观很漂亮，另一方面，其定价显得很有层次。

在短期内，我认为苹果智能手表将成为人们必需的消费者产品。也许90%的人都会购买它，因为它是苹果智能手表——而非因为它提供多少功能。至于人们是否真的需要它，我就不那么确定了。

但我觉得苹果智能手表目前存在两个局限性。第一，在佩戴手表的同时，用户仍然需要随身携带手机。第二，这款手表的电池寿命太短了——只有18个小时——没有人愿意每天都得给一款手表充电两三次的。

对游戏开发来说，苹果智能手表确实带来了新的机遇，但我认为更大的机遇是：它能够让用户生活中的其他体验实现“游戏化”。

我会购买它吗？不。因为在我看来，智能手表对人们的日常生活产生实际作用尚有待时日。我每天带着手机、平板电脑、笔记本电脑就够了，为什么还要多带一款科技产品呢？但与iPhone一样，我期待苹果智能手表推动其他公司加速创新。当电视寿命大幅延长，屏幕技术得到改善，当智能手表变得更像一个生活日用品（而非科技产品）时，我会考虑它的。

Kevin Corti，Spidershed Media

我认为Apple Watch不会像iPhone或iPad那样成功。

首先，iPhone让手机变成了一款个人智能设备。可智能手表能做什么呢？它甚至无法替代手机！其次，苹果智能手表的价格似乎太高了。对普通用户，400-600英镑这样一笔钱可不是个小数目。

游戏方面，我相信Apple Watch（以及其他公司生产的智能手表）能够为开发者提供创新空间。但在短期内，我觉得与健身关联的游戏，也许是开发者可以考虑的一个方向。

Dave Castelnuovo，Bolt Creative老板

我还真考虑过售价在1万-1.7万美元之间的定制版Apple Watch。

在我看来，苹果公司从很多畅销免费游戏那里学到了功课——购买高价Apple Watch的消费者，就好比免费游戏里的鲸鱼用户。他们花得起钱，也就不在乎每年为产品的更新换代多花一笔了。

在西方国家，人们对过度招摇的产品敬而远之，但在中国等经济处于发展中阶段的国家，人们就是喜欢更大、更贵、更能显摆的产品。

Kevin Corti，Spidershed Media

这就是苹果Apple Watch定价策略的巧妙之处。同一款产品，不同层次的价格，会确保苹果吸引有不同需求的用户，实现收益最大化。

Harry Holmwood，Marvelous欧洲分公司CEO

Apple Watch外形不错，也许比我现在拥有的Android智能手表还要好看一点。但我认为，苹果将定制版价格设定得如此之高是个错误。

在当前阶段，苹果Mac、iPhone和iPad等产品质量都很高，配得上高价格，但苹果智能手表生命周期那么短，要价1万美元显然太贵了。

这有可能让铁杆苹果粉对这个品牌产生怀疑——“难道苹果将我们当成‘人傻钱多’的白痴？“

劳力士手表也很贵，但劳力士手表有价值，可以戴一辈子。苹果智能手表呢？也许明年你就得换一款了。

Vladimir Funtikov，Creative Mobile联合创始人

我相信很多消费者只想要一款普通的智能手表，却会迫于压力购买售价更昂贵的版本——因为那才是身份的象征。

功能本身并不是最重要的。人们购买售价5000美元以上的手表，并不是真的为了驾驶飞机或深潜300米。他们之所以这样做，是为了释放某种新号。

事实上，绝大多数消费者并不在乎智能手表的实用功能。Android Wear问世至今已有大约1年时间，但它在主流市场几乎无人问津。从这个角度来说，苹果确实擅长挑逗用户的心理需求。但要想确保消费者持续对Apple Watch感兴趣，苹果还需要“重要”的代言人：也许是社会名流、企业CEO或者年收入达到50万美元的移动游戏开发者。

如果将Apple Watch比作汽车，那么它就像兰博基尼或奥迪R8，但不是布加迪。Apple Watch的价格确实高，但还算不上奢侈——其价格恰到好处，高到足以吸引某种类型的购买者，却又在那些购买者的可支配范围内。