有没有实践过的人，知道玩游戏是用双核3.4G好，还是4核2.0G的好

一艘蓝船 · 发表于 2014-3-24 16:19

缓存一个是3M，一个是6M，最近考虑升级，感觉很难选

ccyyrr · 发表于 2014-3-24 16:25

你比的是不是新版的i3和老版的i5？

90%的游戏还是看cpu单核效率的，所以还是上高频的双核吧

一艘蓝船 · 发表于 2014-3-24 16:33

ccyyrr 发表于 2014-3-24 16:25
你比的是不是新版的i3和老版的i5？

90%的游戏还是看cpu单核效率的，所以还是上高频的双核吧 ...

差不多是的，但现在很多CPU的游戏，都是移植主机，主机都是多核

rengqiming · 发表于 2014-3-24 17:21

两个都不推荐，如果你想玩以后的新游戏还是四核高频的CPU好，如果不追新只玩到目前之止的游戏那选双核高频的。

anlion · 发表于 2014-3-24 17:43

那也要看具体什么游戏，只是有一点肯定的，CPU能上多好就多好

rakong · 发表于 2014-3-24 17:48

最实际的经验一分钱一分货哪个贵哪个性能就好就看性价比怎么样

sunchao33 · 发表于 2014-3-24 19:02

首先看构架如果双核高频构架是新构架那选双核的好因为4核心是否能充分利用主要看软件程序员但现实是即使是开发游戏的程序员也非常非常讨厌对多核心优化或者优化的不全面其实真正最能利用多核心的是跑分软件和一些涉及专业特别深的软件

所以如果构架相同的情况下或者构架性能差别特别小的情况下推荐高频双核3.4G的当然你有钱的话最好上高频4核的

zhizheamd · 发表于 2014-3-24 19:06

如果把I3排除的话当下自然是四核压双核了至少在单机市场是如此

不会超频 · 发表于 2014-3-24 20:06

问题是也是我现在最想不通的呢
同代系列的U 不管是I的还是A的双核和四核之间单核差距达到1.2G去的

楼主你还不如说清楚你原来用的是什么U 打算出多少钱换是不是值得

我就是想不明白为什么要把四核说的那么低而双核高得那么离谱的对比

一艘蓝船 · 发表于 2014-3-24 20:20

不会超频发表于 2014-3-24 20:06
问题是也是我现在最想不通的呢
同代系列的U 不管是I的还是A的双核和四核之间单核差距达到1.2G去的 ...

这个世界上除了正式版，还有ES版CPU，多花一倍价格，但4核2G的游戏效果没什么概念，所以问下有没有用过的人

不会超频 · 发表于 2014-3-24 21:18

一艘蓝船发表于 2014-3-24 20:20
这个世界上除了正式版，还有ES版CPU，多花一倍价格，但4核2G的游戏效果没什么概念，所以问下有没有用过的 ...

给你看个ES版本的四核也是我现在用的

一艘蓝船 · 发表于 2014-3-25 08:33

不会超频发表于 2014-3-24 21:18
给你看个ES版本的四核也是我现在用的

其实只想知道4核2G的的游戏效果，一般4核2.5G以上都没什么问题，但2G让我很犹豫，玩游戏这么低虽然4核但真的没事么

ynmldyb · 发表于 2014-3-25 12:15

6楼说的对越贵的越好

不会超频 · 发表于 2014-3-25 12:41

一艘蓝船发表于 2014-3-25 08:33
其实只想知道4核2G的的游戏效果，一般4核2.5G以上都没什么问题，但2G让我很犹豫，玩游戏这么低虽然4核但 ...

那你倒是说出你要那个U啊
是I的还是A的就单说个双核四核有个毛用

ddd60030 · 发表于 2014-3-25 12:48

本帖最后由 ddd60030 于 2014-3-25 12:51 编辑

这要看游戏的，看游戏支不支持超线程！！以后不知道但现在的大多数游戏都不支持超线程！！我以前在中关村看到过各个CPU玩游戏跑分，只要不支持超线程。大多数的游戏还是高频的好！！

emudemo · 发表于 2014-3-25 16:57

肯定是双核好，从双核升级过来的时候，同频率同架构，游戏帧数提升基本不超过30％（显卡不满载的情况下），而且很多几乎没有提升，如果3.4g对上2.0g，估计9.5成游戏都是秒杀四核
要是intel对上amd，就是传说中i3的秒全家了，无数测试表明，传说其实是真的

一艘蓝船 · 发表于 2014-3-25 18:32

emudemo 发表于 2014-3-25 16:57
肯定是双核好，从双核升级过来的时候，同频率同架构，游戏帧数提升基本不超过30％（显卡不满载的情况下）， ...

都是inter的

wizardzby · 发表于 2014-3-25 18:42

pc机，宁可省显卡也不要省CPU。
能上多好上多好，pc不仅仅是玩游戏。

emudemo · 发表于 2014-3-25 18:53

一艘蓝船发表于 2014-3-25 18:32
都是inter的

同架构，最多加个30％，4核2.0g＝双核2.6g
老游戏中只优化双核的实在是太多了（好比cod345678，上古系列），所有虚幻3引擎开发的游戏，最多优化到3核
极品飞车系列，刺客系列，低频4核都很悲剧的

emudemo · 发表于 2014-3-25 19:02

一艘蓝船发表于 2014-3-25 18:32
都是inter的

intel哪个u是四核，2.0g，L3＝6M，服务器u吗？
你最好还是直接说具体型号，比如i3 3240之类的，方便比较

不会超频 · 发表于 2014-3-25 20:41

emudemo 发表于 2014-3-25 19:02
intel哪个u是四核，2.0g，L3＝6M，服务器u吗？
你最好还是直接说具体型号，比如i3 3240之类的，方便比较
...

我就是想知道他到底是说那个U  到现在都不说出来呢又不是什么不好意思的事

俺还不是一样拿自己的  服务U X3360 而且还是ES给大家看

不过按照楼主说的应该是300左右的 U 是G3430之类的双核与L5420系列的四核来对比吧

如果是这样那么还是现在新的双核 G3430这样的更好

[讨论] 有没有实践过的人，知道玩游戏是用双核3.4G好，还是4核2.0G的好

本帖子中包含更多资源