sony的家用机基本上都是引领潮流最前沿，但是掌机却比较落后。

sanmaoleo · 发表于 2014-2-24 21:02

sony的家用机基本上都是引领潮流最前沿，比如ps2在2000年的时候dvd才起步，ps2就支持dvd播放，为dvd的普及起到一定的贡献。而ps3则是因为在2006年率先支持bd，引领潮流最前沿。

但是掌机就比较落后了，psp在2004年的时候却没有支持触摸屏，psv在2011年也没有支持3d，很不解，为什么在家用机上能引领潮流最前沿，而掌机上却这么过时？

z124155656 · 发表于 2014-2-24 21:57

顶顶顶顶

biochc · 发表于 2014-2-24 23:57

掌机跑大作能怎么样？才多少屏幕？我玩PSP1都行。因为我主要玩绝体绝命3，基连野心吉翁系谱等老游戏而已。

谁无聊送我一台PSP1好了。

lxbeckham · 发表于 2014-2-25 00:10

PSV的性能实在是……

tcpop · 发表于 2014-2-25 08:43

各有各的好

1255280383 · 发表于 2014-2-25 09:45

我来做任务了

WaiPhone · 发表于 2014-2-25 09:56

不同分公司，不同的開發團隊，做出來的東西完全不同。
再說DVD,是PS2帶動的，是我国出產大量山寨DVD机，才能帶動DVD普及。

ma3221321 · 发表于 2014-2-25 09:59

都买不起。。。。。。

崇临风 · 发表于 2014-2-25 09:59

也许专注与某一面,那一面才会成为最为出色的

dh83 · 发表于 2014-2-25 10:09

你怎么不拿任天堂的掌机来比

s00000y · 发表于 2014-2-25 11:30

我觉得掌机可以啊，psv很酷

fraylulu · 发表于 2014-2-25 11:34

楼主想说任天堂技术领先么

mayhao23 · 发表于 2014-2-25 11:35

严重怀疑LZ玩过几台掌机，对比过NDS和PSP、3DS和PSV的机能吗？没有SONY现在
大家都还在玩GBA等级的画面，别跟我谈神马游戏性，我只能说各有千秋

mayhao23 · 发表于 2014-2-25 11:38

再吐槽一句，3D并不是神马潮流，老任自己都放弃了，去年不是才出了2DS吗

为2K9狂 · 发表于 2014-2-25 12:35

不清楚。。。

freewang · 发表于 2014-2-25 12:41

以前觉得PSP还不错，但是没买，感觉掌机上不适合大制作，技术好也要迎合市场

1kirby · 发表于 2014-2-25 15:52

Psv只适合那些喜欢ps系又没有电视机的人

zmm3dm · 发表于 2014-2-25 15:56

考虑入个ps3

〤_茄_菲_喵″ · 发表于 2014-2-25 19:48

不过时啊玩3ds的有多少人开3D功能

403507661 · 发表于 2014-2-25 20:20

完全是废话！

qqef110 · 发表于 2014-2-26 14:41

我觉得sony掌机也是最前沿的，
PS平台游戏(PS3 PSV都有发售的游戏如闪轨)通过cross save共享存档，让你的存档不论在家还是在外都可以随时随地继续玩。

PSN会员备份存档功能，还有PSN会员的免费游戏，让你只要是会员期间均可以免费下载和游玩PSN会员的大作。

通过和PS4远程连接在外玩PS4游戏。

重力感应，前后电容触摸屏，5.0英寸720P的画面是3DS的鸡肋3D功能可以媲美的？？？还有哦，3DS的3D功能还不是抄的

现在的游戏机已经不是比游戏性的了是比服务。。。

Astary^琪雅 · 发表于 2014-2-26 14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

antonette12my · 发表于 2014-2-26 14:52

psv不用3D也可以吧，前后触摸屏已经很不错了，像3DS有3D也很少用到

clarksang · 发表于 2014-2-26 15:16

只能说psv生不逢时呀！

ldy5297213 · 发表于 2014-2-26 15:35

的确啊家用机比较爽一些！

CheneyEric · 发表于 2014-2-26 17:28

各有各的特长

[讨论] sony的家用机基本上都是引领潮流最前沿，但是掌机却比较落后。

骨灰玩家~

游戏天王~

游戏圣者~

游戏之神~

元宵娘

3DMer