+12V 17A这档次的电源能上到什么样的显卡？

leiren

  +12V双路输出。显卡这路17A。
公版频率的7950 7870？这档次的？

Cdy.

同问这个+12V1是13A的

Holy_Wood

最多GTX660

ttsm8

12Vx17a=204瓦。。。。。。够了

yamasq

要看+12V1 那是给显卡供电的 +12V2 是CPU供电

自己乘12 17A X 12 = 204W 意味着显卡满载不超204W就完全没问题（电源虚标除外）。

给你一个单卡满载功耗表，自己参考去........

cod62

4、5的n卡真是火炉

Holy_Wood

yamasq 发表于 2013-8-17 16:39
要看+12V1 那是给显卡供电的 +12V2 是CPU供电

自己乘12 17A X 12 = 204W 意味着显卡满载不超204W就完全没 ...

图不错，这种算法首先直接打个八折，你楼上我都懒得回复

yamasq

Holy_Wood 发表于 2013-8-17 16:56
图不错，这种算法首先直接打个八折，你楼上我都懒得回复

估计只有国产电源才需要打八折，能通过耐压测试的电源那绝对是没问题的。

一艘蓝船

yamasq 发表于 2013-8-17 17:19
估计只有国产电源才需要打八折，能通过耐压测试的电源那绝对是没问题的。
...

那你前面说我的12V，14A不能上GTX660，也有160W了，不虚标的话

gmmhuhu

+12V双路输出。显卡这路17A。
公版频率的7950 7870？这档次的？你想的太美了。好一点的电源+12v要22A---24A。17A不能玩刚刚上市的单机游戏。

leiren

gmmhuhu 发表于 2013-8-17 21:10
+12V双路输出。显卡这路17A。
公版频率的7950 7870？这档次的？你想的太美了。好一点的电源+12v要22A---24A ...

400W的电源。一般一路14A 一路17A这都很正常。跟更大功率的电源比那肯定比不了。

yamasq

一艘蓝船 发表于 2013-8-17 18:28
那你前面说我的12V，14A不能上GTX660，也有160W了，不虚标的话

从P4开始，电源规范开始使用ATX 12V 1.0版本，它与ATX 2.03的主要差别是改用+12V电压为CPU供电，而不再使用之前的+5V电压。这样加强了+12V输出电压，将获得比+5V电压大许多的高负载性，以此解决P4处理器的高功耗问题。其中最显眼的变化是首次为CPU增加了单独的4Pin电源接口，利用+12V的输出电压单独向P4处理器供电。此外，ATX 12V 1.0规范还对涌浪电流峰值、滤波电容的容量、保护电路等做出了相应规定，确保了电源的稳定性。Intel在2003年4月，发布了新的ATX 12V 1.3规范。新规范除再次加强电源的+12V输出能力外，为保证输出线路的安全，避免损耗，特意制定了单路+12V输出不得大于240VA的限制。而考虑到环保节能的需要，ATX 12V 1.3规范中还规定了电源的满载转换效率必须达到68%以上，这就要求电源厂商必须通过加装PFC电路来实现。同时新规范还为当时崭露头角的SATA硬盘提供了专门的供电接口。
2005年，随着PCI-Express的出现，带动显卡对供电的需求，因此Intel推出了电源ATX 12V 2.0规范。这一次，Intel选择增加第二路+12V输出的方式，来解决大功耗设备的电源供应问题。电源将采用双路+12V输出，其中一路+12V仍然为CPU提供专门的供电输出。而另一路+12V输出则为主板和PCI-E显卡供电，以满足高性能PCI-E显卡的需求。由于采用了双路+12V输出，连接主板的主电源接口也从原来的20针增加到24针，分别由12×2的主电源和2×2的CPU专用电源接口组成。虽然接口连接在了一起，但两路+12V电源在布线上是完全分开，独立输出的。这样高版本的电源可以将主电源24针分成20+4两个部分，兼容使用20针主电源接口的旧主板。除此之外，ATX 12V 2.0规范还将电源满载转换效率的标准提升至80%以上，进一步达到环保节能的要求，并再次加强了+12V的电流输出能力。在制订了ATX 12V 2.0规范后，Intel又在其基础上进行了ATX 12V 2.01、ATX 12V 2.03等多个版本的小修改，主要提高了+5VSB的电流输出要求。2006年5月起，Intel又推出了ATX 12V 2.2规范，相比之下，新版本并没有太大变化，主要是进一步提高了最大供电功率。

你那+12V是给CPU供电，没有单独的显卡供电。