关于游戏自由度的一些个人想法<<<<一个万年不发帖玩家的深夜独白>>>>

thomson_ts · 发表于 2013-5-31 03:38

这游戏又燃起了我当年一遍遍玩金庸群侠的激情，源于我对金庸武侠故事的喜爱，看了不少关于游戏自由度的讨论，说说自己的想法，欢迎拍砖

金庸群侠和这游戏在一开始就把玩家定义为救世主，而所谓自由的善恶最终也就是大善大恶两种
如果能在很多故事情节甚至战斗前后提供更多的选择来决定玩家在名声、善恶、所得物品等等来拼凑出整个游戏足够高的自由度选择
比如1.0的踢馆就是个很好的设定，但是痛扁之后得点东西加恶名，然后就没有然后，感觉空落落的

但如果在踢馆时多几个选项
1、慕名而来善意切磋，失败了不会结束游戏，胜利了得点经验然后根据玩家的善恶和与该门派的关系、相性等获赠秘笈或者物品等
2、挑衅打架，失败了会有损失，胜利了获得较多经验和随机物品，但是增加恶名
3、血洗门派，加大战斗得失，但是大幅增加恶名并且会引起公愤被追杀等其他

另外，对于玩家使命的设定，为什么一定要去争那个武林盟主，而不是可以做一个让人闻风丧胆但的职业杀手或者侠之隐者或者创立一个nb的门派和武学做个掌门人等等

个人认为高自由度的游戏有绝对的耐玩性，每遍游戏都会因为各种选择而必须失去一些才能得到一些，而不是玩第二遍时80%要做的事必须一成不变
大量的文字编辑当然会使故事情节丰富，但是各个故事情节只是让玩家连续的敲空格也就逐渐的失去了玩第二遍第三遍的兴趣和耐性
如果在善恶、名声、武功、各种社会关系等等这些数学模型上从一维变成二维，从而提供更多的选择来推演结局岂不是美哉
写到这里，我想起了那句名言“你知道的越多，你不知道的也就越多”，让玩家在各种各样的人生选择去演义游戏人物和故事的结局，才是高自由度游戏的真谛！

3dmzb5 · 发表于 2013-5-31 05:24

其实自由度和剧情并不冲突~
我觉得剧情完全可以作为高自由度的一部分，放进一个开放的江湖设定里。
作者可以用收益的高低来引导玩家去体验一些精彩的剧情，还可以奖励一些特定的装备、武功；
当然也肯定有人不喜欢跟着剧情走，而愿意花大量时间去打出一个自己的江湖

耶子 · 发表于 2013-5-31 19:36

说的很好，金庸无双在很多方面都有当年群侠的影子，我们也会加倍努力，做出一款符合玩家心意的游戏来。

十年磨一剑，英雄一出全无敌！

aqqwiu1331 · 发表于 2013-5-31 21:24

哈哈。。。想法很不错呢。。。支持。。。

thomson_ts · 发表于 2013-6-1 13:57

耶子发表于 2013-5-31 19:36
说的很好，金庸无双在很多方面都有当年群侠的影子，我们也会加倍努力，做出一款符合玩家心意的游戏来。

{: ...

做游戏很辛苦，可能像我这样伸手党的玩家天马行空的想法很多，但是需要制作者付出巨大的心血

向你们致敬，忠实的粉丝永远支持你们

gopher0412 · 发表于 2013-6-1 14:04

10年2月注册，贡献3.。。果然是资深潜水党。。。

wglwgl1977 · 发表于 2013-6-1 14:34

向你们致敬，忠实的粉丝永远支持你们

2525955 · 发表于 2013-6-1 15:30

加油啊##

[讨论] 关于游戏自由度的一些个人想法<<<<一个万年不发帖玩家的深夜独白>>>>