本帖最后由 迷途菜鸟 于 2013-5-24 09:46 编辑
一句话总结GTX780基于GK110核心,差不多就是规格削减的titan 性能落后titan10%,超越GTX680 30%,尚且有不小的超频潜力 国内价4799对比titan的7999,算是相当良心的定价了 下面是一些评测 外网: 国内媒体评测 下面就直接转驱家的吧,个人感觉GTX780真没太多争议的,毕竟性能和规格都在那 伴随着GeForce GTX 780的发布,传闻已久的GTX 700家族终于来了! 首先说明一点,之前发布的GeForce Titan并不属于NVIDIA任何一个桌面显卡家族,既非GTX 600也非GTX 700。它的出现只有一个目的:代表地球上最快的GPU诞生,同时象征着桌面单芯显卡的最高水平。 毕竟,在GeForce Titan发布之前,以小核心GK104打天下的GTX 680虽然各方面性能都很出色,但和HD 7970的比拼中并不能以绝对的领先服众,而在HD 7970 GE发布之后,就更没什么优势可言了。一向以显卡业界老大自居的NVIDIA自然不愿在“性能制高点”上甘居人后,于是GeForce Titan乘着庞大的GK110核心来了。 所以,定位上,GeForce GTX 780和GeForce Titan并不冲突。我们不妨这样理解,GeForce Titan只是NVIDIA在向AMD“示威”,证明自己才是“地球最快单芯显卡”的霸主,而GeForce GTX 780才是NVIDIA传统意义上的桌面旗舰显卡。它不像GeForce Titan那般高高在上,而是更加贴近游戏玩家。
GeForce GTX 780
不过,和以往换代产品相比,此次GTX 700的到来少了太多神秘感。GeForce GTX 780的外观、PCB甚至是规格、性能早早地就被曝光出来。而且, GTX 780并没有为我们带来新架构、新特性,所有的一切都是基于GeForce Titan小幅缩减而来。这听起来似乎有些让人失望,但是我要告诉你的是,GTX 780身上不乏惊喜,而且不止一点。 鉴于不少读者对GeForce GTX 780有所了解,所以接下来多余的部分我们不再赘言,而是直接进入正题:主要针对显卡的核心架构、规格、PCB、游戏性能、温度、功耗以及超频能力,至于特性部分,我们在GeForce Titan的首发测试文章中已经有了较多阐述(比如GPU Boost 2.0、显示器超频等),这里就不再过多介绍了。
精简版Titan:GeForce GTX 780核心规格详解
在之前介绍GeForce Titan的时候我们知道,GK110虽然规模很大,但本质上和GK104还是同宗同源,基本上可以看做是一颗加强放大版的GK104。但是,GeForce Titan并没有完全开启GK110全部的15组SMX,而是屏蔽了1组SMX(192个CUDA核心),共计包含2688个FP32 CUDA核心(896个FP64 CUDA核心)、224个纹理单元、48个ROP、1536KB二级缓存、384-bit GDDR5显存位宽,6GB GDDR 5显存。
GeForce GTX 780核心架构
和GeForce Titan一样,GeForce GTX 780同样基于GK110核心打造,但是又在Titan的基础上削减2组SMX(等于拿掉了GK110的1组GPC,包含576个CUDA核心),这样以来就只剩下4组GPC、12个SMX,共计2304个CUDA核心。由于纹理单元是每组SMX中包含16个,所以总量由GeForce Titan的224个减少到192个,而后端ROP光栅单元未动,依然是48个。 核心规模和GeForce Titan完全一样,晶体管数量同样是71亿个,基于台积电28nm工艺打造,核心面积561mm2,相当于GTX 680(GK104、294mm2)的两倍,比GTX 580(GF110、520mm2)还要稍大一些。需要注意的是核心编号发生了变化,由GeForce Titan的“GK110-400-A1”变为“GK110-300-A1”。 核心基础频率小有惊喜,由GeForce Titan的837MHz小幅提升到863MHz,而Boost加速频率也达到了902MHz。(至于进一步的超频能力,我们会在后面的超频环节进行测试。) 此外,显存配置方面,容量相比GeForce Titan减少一半,只有3GB,但位宽依然是384-bit不变,显存频率依然保持等效6008MHz,比较保守,应该还有较大超频余量。带宽和Titan一样为288GB/s。除非是超高分辨率,否则显存容量对性能的影响微乎其微,而带宽起主要作用。 由于核心规模一样,GTX 780的TDP和Titan一样为250W,外接供电接口也是6+8pin。输出接口上,依然采用2xDual Link DVI+HDMI+DP 1.2的组合,同样具备GTX 680的单芯三屏3D立体幻镜环绕功能。
|
GTX 780
|
Titan
|
GTX 690
|
GTX 680
|
GTX 580
|
核心代号
|
GK110
|
GK110
|
GK104x2
|
GK104
|
GF110
|
核心架构
|
Kepler
|
Kepler
|
Kepler
|
Kepler
|
Fermi 2.0
|
CUDA核心
|
2304
|
2688
|
2 x 1536
|
1536
|
512
|
纹理单元
|
192
|
224
|
2 x 128
|
128
|
64
|
ROPs
|
48
|
48
|
2 x 32
|
32
|
48
|
核心频率
|
863MHz
|
837MHz
|
915MHz
|
1006MHz
|
772MHz
|
Shader频率
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
1544MHz
|
Boost 频率
|
902MHz
|
876Mhz
|
1019MHz
|
1058MHz
|
N/A
|
显存频率
|
6.008GHz
GDDR5
|
6.008GHz GDDR5
|
6.008GHz GDDR5
|
6.008GHz GDDR5
|
4.008GHz GDDR5
|
显存位宽
|
384-bit
|
384-bit
|
2 x 256-bit
|
256-bit
|
384-bit
|
显存容量
|
3GB
|
6GB
|
2 x 2GB
|
2GB
|
1.5GB
|
TDP
|
250W
|
250W
|
300W
|
195W
|
244W
|
晶体管数量
|
7.1B
|
7.1B
|
2 x 3.5B
|
3.5B
|
3B
|
制造工艺
|
TSMC
28nm
|
TSMC
28nm
|
TSMC
28nm
|
TSMC 28nm
|
TSMC 40nm
|
核心面积
|
561mm2
|
561mm2
|
294x2mm2
|
294mm2
|
520mm2
|
首发定价
|
4799元
|
$999
(国内7999元)
|
$999
|
$499
|
$499
|
镁铝合金外壳/6+2相供电:GTX 780外观、PCB 想必这个外观很多读者已经见过很多次了,和之前的GeForce Titan完全一致。如果不是GTX 780的标识,两款显卡放在一起你很难分辨出来。也就是说,GTX 780完全套用了Titan的设计方案,散热、PCB,从里到外都是。 虽然没什么新意,但不得不说NVIDA自GTX 690开始应用的设个设计无论是视觉效果还是触感上都非常值得称赞,质感十足,做工一流。显卡外壳采用全铝材质,表面辅以电镀三价铬(Trivalent chromium),而风扇框架采用镁合金浇铸而成,质地相比普通金属质地更轻、散热效率更高,并且具备不错的隔音特性。 比较特别的是中央的的透明窗采用聚碳酸酯(非亚克力)材质,可以起到防尘效果,也让显卡看起来更加时尚。右侧的涡轮散热也是仅两年NVIDIA惯用的公版散热方案,虽然当年GTX 480犹如飞机起飞般的噪音没给人留下什么好印象,但现在这一切早已烟消云散了,即便是非常高的负载下,这款涡轮风扇都能拿捏得当,并不会给用户造成什么不适。 当然,引人注目的还有这个“GeForce GTX”的LED背光灯,目前仅有GTX 690、Titan以及GTX 780三款显卡享此殊荣,地位自然不言而喻了。 PCB上没有任何惊喜,基本是Titan的翻版,个别元器件有所调整。这块PCB长度为10.5英寸(26.67厘米),采用 10层加强型PCB,并使用2倍铜工艺,用以保证高效的电路传输、降低阻抗以及功耗、减小发热量,同时延长使用寿命。这里同样可以看到两个SLI接口,也就是说GTX 780可以组建四路SLI系统。 显存颗粒也没有更换,还是三星“K4G20325FD-FC03”,单颗规格为256MB/16-bit,默认等效频率6008MHz。只不过容量由Titan的6GB减少到3GB,所以显存数量也由双面24颗变为正面12颗。 供电方面,和Titan一样的6相核心+2相显存的供电方案,采用安森美NCP 4206 PWM核心供电主控芯片。用料方面使用了DrMos以及钽电容,对显卡超频以及高负载运行大有裨益。由于GTX 780和Titan的TDP一样都是250W,所以也采用了6+8pin外接辅助供电接口。 输出接口方面和GTX 680一致,采用双Dual-Link DVI+HDMI+DisplayPort 1.2接口组合,可以实现单卡3屏3D立体环绕(包括3+1)。 比拼Titan/GTX 680:测试平台、实测性能一览 为了保证系统没有瓶颈,最大程度的发挥GeForce GTX 780对比测试显卡的性能,我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测试。对比测试显卡为GeForce Titan和GeForce GTX 680。由于GeForce Titan暂缺,所以使用之前314.09 For Win7/Win8 64bit驱动下的测试结果作为参考。具体测试平台如下:
测试平台配置
|
处理器
|
Intel Core i7-3960X @3.3GHz
|
主板
|
技嘉X79-UD7
|
内存
|
DDR3 1600MHz 4GB x 4
|
显卡
|
GeForce GTX Titan(837/876/6008MHz)
GeForce GTX 680(1006/1071/6008MHz,非公版)
|
硬盘
|
西数万转迅猛龙1TB
|
电源
|
酷冷至尊GX 750
|
散热器
|
九州风神阿萨辛
|
操作系统
|
Windows 8 Pro 64-bit
|
测试项目
|
3DMark
3DMark 11
Unigine Heaven 3.0
Unigine Valley 1.0
《星际争霸2》
《Crysis》
《Crysis 3》
《地铁2033》
《战地3》
《异形大战铁血战士》
《失落星球2》
《正当防卫2》
《生化危机6》
《古墓丽影9》
温度、功耗测试
超频测试
|
驱动程序
|
NVIDA显卡驱动程序320.18For Win7/Win8 64bit
NVIDA显卡驱动程序320.14For Win7/Win8 64bit
|
|
软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。测试驱动为320.18 For Win7/Win8 64bit(GTX 780专用驱动)、320.14For Win7/Win8 64bit,操作系统为Windows 8 Pro 64-bit。
GeForce GTX 780(GPU-Z 0.7.1)
GeForce GTX 680
GeForce Titan
GeForce GTX 780测试成绩汇总
|
3DMark
|
|
Fire Strike Extreme
|
GeForce Titan
|
4562
|
GeForce GTX 780
|
4400
|
GeForce GTX 680
|
3223
|
3DMark 11
|
|
P模式
|
X模式
|
GeForce Titan
|
12591
|
4934
|
GeForce GTX 780
|
11903
|
4492
|
GeForce GTX 680
|
9822
|
3423
|
Unigine Heaven 3.0(1920x1200 8AA 16AF Tessellation:Extreme)
|
GeForce Titan
|
62.8
|
GeForce GTX 780
|
58.5
|
GeForce GTX 680
|
44.5
|
Unigine Valley 1.0(1920x1200 8AA 超高画质)
|
GeForce Titan
|
56.3
|
GeForce GTX 780
|
52.9
|
GeForce GTX 680
|
39.4
|
Crysis(1920x1080 4AA Very High)
|
GeForce Titan
|
63.7
|
GeForce GTX 780
|
58.1
|
GeForce GTX 680
|
46.3
|
Crysis 3(1920x1080 FXAA 高画质)
|
GeForce Titan
|
58.9
|
GeForce GTX 780
|
53
|
GeForce GTX 680
|
47.3
|
异形大战铁血战士(1920x1200 4AA 16AF 最高画质)
|
GeForce Titan
|
81.6
|
GeForce GTX 780
|
76.8
|
GeForce GTX 680
|
53.6
|
战地3(1920x1200 4AA自动最高画质)
|
GeForce Titan
|
110
|
GeForce GTX 780
|
100
|
GeForce GTX 680
|
80
|
地铁 2033(1920x1200 4AA 16AF High)
|
GeForce Titan
|
49.5
|
GeForce GTX 780
|
47.6
|
GeForce GTX 680
|
33
|
失落的星球2(1920x1200 4AA 最高画质)
|
GeForce Titan
|
93.6
|
GeForce GTX 780
|
88.8
|
GeForce GTX 680
|
77.4
|
正当防卫2(1920x1200 16AA 16AF 最高画质)
|
GeForce Titan
|
59.7
|
GeForce GTX 780
|
54.7
|
GeForce GTX 680
|
38.8
|
古墓丽影9(1920x1200 开启4xSSAA 16AF 关闭TressFX 非常高画质)
|
GeForce Titan
|
46.7
|
GeForce GTX 780
|
42.8
|
GeForce GTX 680
|
34.9
|
生化危机6(1920x1200 FXAA3HQ 最高画质)
|
GeForce Titan
|
106.3
|
GeForce GTX 780
|
95.8
|
GeForce GTX 680
|
80.6
|
|
(点击图片可查看大图)
理论上来讲,GeForce GTX 780比GeForce Titan少了384个CUDA核心,显存带宽都是288GB/s,但频率方面稍占优势,所以性能上应该不会相差太多。反映到实际测试上,GeForce Titan平均领先GTX 680达到38.6%,而GTX 780平均领先GTX 680达28.7%,二者之间的综合差距也就是10%左右。所以从这一点来讲,对于更加追求性价比的高端玩家来说,GTX 780显然更具购买价值。接下来,我们看看温度、功耗以及超频测试中,GTX 780会有何表现。 周边:显卡温度、平台功耗、超频及总结
|