有人纠结过大型货舰的设计吗？讨论下方案吧

zergline · 发表于 2013-4-30 14:51

本帖最后由 zergline 于 2013-4-30 14:53 编辑

在我认为，一般殖民地的物资装载上限是30+100，是不是货舰的最高运量也就是那个cargo space只要保持130左右足以？这样我得出了我的大型货舰设计，边上是属性（权限不够只能剪裁一下了）在保证货仓大于130的前提下，尽量达到了最高跃迁速度（短途运输看看出效果，长途运输没区别）。recharge at warp似乎只要是正的就能保持不断跃迁，如果少了驾驶舱边上那个小反应堆，再充能就会呈现负值，故此加上那个小型反应堆。小型和中型货船的设计也沿袭这个思路。

日常运输大型货舰和小，中型货舰都使用吗？大型货舰在安装了两台中型跃迁引擎的情况下也就20+的船速，普通航行速度更低，相比小型货舰快上很多（110+跃迁速度），但是小型货舰只能装载15单位的物资。是否大型货舰实则更为效率经济呢？

fuel cell 增益挺多跃迁速度

希望这区多公开不同舰船的设计，方便大家交流，我就从货船开始吧

fuku · 发表于 2013-4-30 15:20

货船还用讨论

zergline · 发表于 2013-4-30 17:50

fuku 发表于 2013-4-30 15:20
货船还用讨论

我就抛砖引玉下嘛，希望能在论坛上看到大家发的战斗舰船的设计，现在好多武器都不知道具体对应什么局面

kimjuny · 发表于 2013-4-30 18:09

首先我从来都是用中型，大型感觉有点浪费
跃迁速度大也不一定是好事，有时候是一种浪费。因为跃迁速度太快转向太慢（比如楼主的配图），经常是飞出去了发现转不过来又要掉头回来找到指定的SUBSPACE PROJECTOR。。。所以在跃迁速度提升的时候转向也要相应地提升

fuku · 发表于 2013-4-30 18:12

kimjuny 发表于 2013-4-30 18:09
首先我从来都是用中型，大型感觉有点浪费
跃迁速度大也不一定是好事，有时候是一种浪费。因为跃迁速度太快 ...

你不说我还没注意，LZ的6转向简直是神一般的存在，我都不敢直视了

lainr · 发表于 2013-4-30 18:25

设计舰船的时候一定要注意右边的舰船默认状态，民用舰都设成避战模式，不然打起来的话都一个个向敌阵飞扑过去……

kimjuny · 发表于 2013-4-30 18:53

一个中型跃迁引擎+中型战斗引擎，5个惯性阻尼器，这样搭配下来跃迁速度和你配的一样，转向达到16.6，货仓降低到100（100以上就一点不实用了，很多星球到后期一共才100的空间，很多刚占领的星球只有30所以。。。），但是生产花费激增，但是我不知道维持费用是不是也和生产花费成正比。

wmzfsw · 发表于 2013-4-30 19:51

lainr 发表于 2013-4-30 18:25
设计舰船的时候一定要注意右边的舰船默认状态，民用舰都设成避战模式，不然打起来的话都一个个向敌阵飞扑 ...

靠,一语惊醒梦中人啊

zergline · 发表于 2013-5-1 07:47

kimjuny 发表于 2013-4-30 18:09
首先我从来都是用中型，大型感觉有点浪费
跃迁速度大也不一定是好事，有时候是一种浪费。因为跃迁速度太快 ...

重开一局感觉确实中型更加实用，大型的速度问题导致运输效率很低，小型的运量问题也不实用，中型取了个中间值

kyotrue · 发表于 2013-5-3 10:51

大型的要装阻尼器，装3个，剩下的货舱就是121左右，足够用了，差不多一次能满足130的库存了。引擎我是2个中型战斗引擎+4个小跃迁引擎，保证了12的转向速度和一定的跃迁速度。

但总的说来，大型运输船性价比太低了，7#的设计生产花费都190了。。。

采用大货船，原因在于装货和卸货的等待时间是固定的，小货船速度再快，装卸货也要花那么多时间，总体效率不高，而且AI貌似有点问题，货船经常偷懒，而另外一边一个星球爆仓、一个星球都在饿死人了。。。因此
同一个星系内运输的，用中型货船，小型货船运量少、装卸效率低，大货船转动速度太慢，移动太耗时
临近星系运输的，大型货船、中型货船都差不多，小型货船装卸效率问题依旧
远距离运输的，小型货船效率是最高的，因为路程长速度最重要。不是太远的时候，中型货船也没问题，况且，一般都采用就近补充原则，从银河系这头运到那头的情况还是比较少的。。。

最后发现，其实用中型货船就行了。。。

moonstrike · 发表于 2013-5-3 12:44

LS的问题是怎么设定远程用什么货船近程用什么货船啊
货船的功能键里是有飞行空间的设置
问题选了区域后，无法确认啊

a2337116 · 发表于 2013-5-3 18:00

别追求对称，发电机能用大的就大的，大的省空间，单位输出比率高，然后带点惯性阻尼，弄不到的地方铺导线，发电机多了质量也大。
另外能量储存罐对货船没用，为了达到良好续航，跃迁回充是一定要大于0 的

demx · 发表于 2013-5-3 19:17

lainr 发表于 2013-4-30 18:25
设计舰船的时候一定要注意右边的舰船默认状态，民用舰都设成避战模式，不然打起来的话都一个个向敌阵飞扑 ...

这才是血与泪的教训，卡拉狄加如果你是舰长，人类就有希望了。

demx · 发表于 2013-5-3 19:19

a2337116 发表于 2013-5-3 18:00
别追求对称，发电机能用大的就大的，大的省空间，单位输出比率高，然后带点惯性阻尼，弄不到的地方铺导线， ...

同意這個觀點。
“檯子要多窄有多窄，椅子要多擠有多擠不用太舒服，讓他們吃完就可以走啦，吸管要多粗有多粗，冰要多大有多大，一杯汽水一下喝完就會再買第二杯囉。”

貨輪最重要的就是效率，恩恩。

knight610liu · 发表于 2013-5-3 19:53

我一直用的是中型货船，货仓40，速度和运量比较平衡，运输一向是点自动，所以少量多次吧

czdlovepcy · 发表于 2013-5-3 21:09

zergline 发表于 2013-4-30 17:50
我就抛砖引玉下嘛，希望能在论坛上看到大家发的战斗舰船的设计，现在好多武器都不知道具体对应什么局面
...

我觉得完全没有必要用大型的130完全是浪费，130是建设完仓库以后的数值，而最需要货船运输的往往是刚开始发展的初级星球，所以我觉得中型货船30的货载完全就够了，而且速度也快，维护费也低。。。

zergline · 发表于 2013-5-4 02:21

knight610liu 发表于 2013-5-3 19:53
我一直用的是中型货船，货仓40，速度和运量比较平衡，运输一向是点自动，所以少量多次吧 ...

点了自动运输，指定用我设计的中型货船，到后期电脑都不造了，搞得帝国运输障碍，好几个星球要不是没吃的，要不是没产能，不知道为啥

[讨论] 有人纠结过大型货舰的设计吗？讨论下方案吧

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源