3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3875|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] NVIDIA的SLI技术跟AMD的CF技术相比的话哪一个损耗更低呢

[复制链接]

1

主题

98

帖子

137

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
3
金元
1251
积分
137
精华
0
注册时间
2010-3-2
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-3-5 18:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NVIDIA的SLI技术跟AMD的CF技术相比的话哪一个损耗更低呢????  还是基本一样??  新人想请教一下大虾们
回复

使用道具 举报

48

主题

1813

帖子

1744

积分

游戏狂人

壮哉我红白大神

Rank: 6Rank: 6

贡献度
184
金元
10079
积分
1744
精华
0
注册时间
2011-9-6
舒服的沙发
发表于 2013-3-5 18:28 | 只看该作者
不知道你说的损耗是指什么。要说效率AMD的CF更高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1387

帖子

1862

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
268
金元
7903
积分
1862
精华
0
注册时间
2008-3-28
硬硬的板凳
发表于 2013-3-5 20:01 | 只看该作者
官方宣称CF和SLI的效率基本都是1.8倍左右,实际上是差不多的,基本不会超过1.8倍。

但实际使用过程中CF很奇葩,效率经常能突破1.9倍,甚至有时会超过2倍。咋看之下让人很难理解,但你细想却挺简单。

无论是VLIW5还是VLIW4,都采用的是单级抢占式多线程管理的仲裁模式。AMD ATI的GPU都有这个特点,就是理论计算能力挺强,实际却发挥不出应有的性能。这也是拜VLIW+单级抢占式所赐,易堆砌不易控制,对仲裁单元的要求一直很苛刻,虽然RV870把UTDP增加到了两个,但两个UTDP只能交错使用一个线程,根本问题仍然没有很好的解决。

所以可以说A卡在单卡运行时性能发挥根本不曾接近过100%,而CF或CFX时由于对任务的分割,每颗GPU的仲裁单元压力都大大降低,最短板的地方得以加强,所以实测CF时能看到效率超过2倍。这不是因为CF效率高,而是因为单卡状态下无法很好的将理论计算能力转化成实际的性能,CF时却恰恰可以让每颗GPU更好的发挥性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

虐猫使者

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
2512
金元
739
积分
10122
精华
0
注册时间
2003-11-28

3DMer游戏天王~

冰凉的地板
发表于 2013-3-5 20:08 | 只看该作者
LS所言甚是
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

777

帖子

571

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
1
金元
5670
积分
571
精华
0
注册时间
2012-11-28
5#
发表于 2013-3-5 20:22 | 只看该作者
感谢分享了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

3550

帖子

2591

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
5
金元
25709
积分
2591
精华
0
注册时间
2010-2-11
6#
发表于 2013-3-5 20:31 | 只看该作者
技术帝啊 怪不得都说交叉火力效率高于sli
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-6 01:06 , Processed in 0.099867 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表