有坛友说这个游戏16:9的视野比16:10的来的宽?

daijun5588 · 发表于 2013-2-24 22:47

有坛友说这个游戏16:9的视野比16:10的来的宽，不知道是真是假。如果组多屏的话那多人联机岂不是大占便宜?

有两种显示器的朋友都玩过这游戏的么？

kong8008 · 发表于 2013-2-24 22:49

这个要看你显示器分辨率的~

wujinglun2 · 发表于 2013-2-24 23:07

16:9就是比16:10宽吖测评到处都是等于我妈是女人一个道理小白不解析

sdmtxzloop01 · 发表于 2013-2-24 23:32

16:9就是比16:10宽，这不是个简单的数学问题吗

lzxp · 发表于 2013-2-24 23:36

16:9在视野这方面确实有优势
http://diy.pconline.com.cn/display/reviews/0910/1871648.html
链接是以前太平洋的某文，对比16:9跟16:10的
当然，你要说是枪文也行，这个见仁见智

6650m · 发表于 2013-2-24 23:42

16:9比16:10宽
16:10比16:9大

tq08rsu · 发表于 2013-2-24 23:42

那要看游戏才见那个边拉。。。是增加左右还是剪切上下

daijun5588 · 发表于 2013-2-25 16:37

16:10应该上下要比16:9的多那么一点点出来？

anlion · 发表于 2013-2-25 16:49

又不是这个游戏开始，现在游戏都是以16:9开发的，别说这种主机移植，或多平台游戏，就连星际争霸2这种PC游戏都是16:9开发的，当然是16:9获得最佳视野
这类游戏都是当你设置成1680×1050等16:10的分辨率时，都有上下黑边强制以16:9输出，虽然保持了类似点对点的效果，但牺牲了原生的视野

daijun5588 · 发表于 2013-2-25 17:18

anlion 发表于 2013-2-25 16:49
又不是这个游戏开始，现在游戏都是以16:9开发的，别说这种主机移植，或多平台游戏，就连星际争霸2这种PC游 ...

孤岛危机3我以1440-900运行的时候上下没有黑边啊。。。。是全屏模式下

anlion · 发表于 2013-2-25 17:22

孤岛危机3我以1440-900运行的时候上下没有黑边啊。。。。是全屏模式下

那就是原生支持16:10，并非像诸如刺客3等游戏完全不支持了，只是视野还是有制约的

abcg · 发表于 2013-2-25 17:23

16:9的确比16:10还要宽...
16:10是大

daijun5588 · 发表于 2013-2-25 17:25

anlion 发表于 2013-2-25 17:22
那就是原生支持16:10，并非像诸如刺客3等游戏完全不支持了，只是视野还是有制约的 ...

看来得换显示器了，准备下一步换个低端IPS试试。。。

anlion · 发表于 2013-2-25 17:42

看来得换显示器了，准备下一步换个低端IPS试试。。。

个人觉得为了这个换显示器没有必要，现在都是白光LED背光的液晶，除了继承液晶的一切缺点外，还比之前的CCFL背光色彩表现更差，就算你花个几万买了索尼的旗舰电视机也逃不过本质的弊端。现阶段要效果就等离子，一般使用还是之前的CCFL更好，什么ips不ips还是忘记这个概念，所以在显示器的下一次革命来到前（OLED）真的没必要换

daijun5588 · 发表于 2013-2-25 18:28

anlion 发表于 2013-2-25 17:42
个人觉得为了这个换显示器没有必要，现在都是白光LED背光的液晶，除了继承液晶的一切缺点外，还比之前的CC ...

呵呵，谢谢，据说IPS可视角度比TN大的多，一直没买了试试，不知道躺着看电影效果如何，手上这台三星的TN，水平角度还行，垂直角度就太蛋疼了。。。

anlion · 发表于 2013-2-25 18:39

呵呵，谢谢，据说IPS可视角度比TN大的多，一直没买了试试，不知道躺着看电影效果如何，手上这台三星的TN，水平角度还行，垂直角度就太蛋疼了。。。

理论上如此，但显示器使用的都是廉价的IPS，至于IPS本身也就是一种缩水的廉价广视角面板，他不足以成为广视角代名词，而做的好的TN面板效果是要在其之上的！
所以，你完全可以把他看作一个名词，而不是一个要去购买的卖点
PS:ips刚出来时我就入手了台dell 2209，那时还是ccfl背光，但我不是因为他是ips才去买的，完全冲着dell的外观和模具，除了RTS游戏外等接等离子玩游戏，液晶只是用来上网的

海德拉 · 发表于 2013-2-25 18:43

LZ我想说的是如果组多屏比例就根本不是16:9或者16:10了...

daijun5588 · 发表于 2013-2-25 20:15

anlion 发表于 2013-2-25 18:39
理论上如此，但显示器使用的都是廉价的IPS，至于IPS本身也就是一种缩水的廉价广视角面板，他不足以成为广 ...

强。。。。我家等离子电视是挂客厅墙上的。。。。。。什么时候PC显示器能达到视网膜级别就好了....现在的TN，坐在正对面，坐直了和坐弯一点，看到的颜色都是有区别，特别是显示器的上半部分....

anlion · 发表于 2013-2-26 10:04

强。。。。我家等离子电视是挂客厅墙上的。。。。。。什么时候PC显示器能达到视网膜级别就好了....现在的TN，坐在正对面，坐直了和坐弯一点，看到的颜色都是有区别，特别是显示器的上半部分....

那说明朋友你的TN也是很老或很低端的那种了，如果只想提高下可视角度，不在乎其他任何表现，那你换现在的ips还是可以达到你的要求的，只不过这个好的TN同样能达到，而不必拘泥于ips这个名字。并且正常你有条件可以看等离子，只要同时显示一幅画面，看过等离子就再也不要看液晶

zhang_wl · 发表于 2013-2-26 10:11

anlion 发表于 2013-2-26 10:04
那说明朋友你的TN也是很老或很低端的那种了，如果只想提高下可视角度，不在乎其他任何表现，那你换现在的i ...

可惜现在连松下都放弃等离子了，市场都被液晶占领，显示器根本没有等离子的。这是肿么了！

anlion · 发表于 2013-2-26 10:18

可惜现在连松下都放弃等离子了，市场都被液晶占领，显示器根本没有等离子的。这是肿么了！

等离子会缩小市场，不会消失，因为他的市场本身就在影音发烧领域，真正取代他的是OLED，在CES2012上就以亮相，已经不远了，只要在CES上亮相的产品都是现有或马上就能进行商业领域的产品。所以现在液晶显示器+等离子的组合是最好的，液晶上网，等离子游戏和电影
如果朋友嫌麻烦，可以直接电脑HDMI线到客厅，如果超过5米距离的话买28#线，这样不容易信号衰减，以前我就这么干过。或者等现在电脑需要更新的时候再组一台电脑就放在客厅当高清机+游戏机

redspirit1999 · 发表于 2013-2-26 10:20

你应该问有哪个游戏16:10能比16:9视野还广的？？？？？？？？

waynego · 发表于 2013-2-26 10:42

16:9本来就比16:10宽，这个还用讨论........

daijun5588 · 发表于 2013-2-26 12:11

anlion 发表于 2013-2-26 10:18
等离子会缩小市场，不会消失，因为他的市场本身就在影音发烧领域，真正取代他的是OLED，在CES2012上就以亮 ...

是啊，目前还是等OLED上市再说了，接线去客厅不现实，走明线太难看了，暗线的话得在墙角打洞，也懒得搬个主机去客厅玩游戏了。。。希望OLED上市能不会是天价产品啊....

daijun5588 · 发表于 2013-2-26 12:12

OLED显示是类似于且优于LCD的下一代平板显示技术。OLED具有非常简单的三明治结构，即两层电极之间夹有一层非常薄的有机材料，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。与LCD显示相比，OLED具有诸多优点：由于OLED本身可以发光，无需背光源，因此OLED显示屏可以做得更轻更薄，可视角度更大，色彩更加丰富，并且能够显著节省电能。OLED显示按驱动方式有被动矩阵（PM-OLED）和主动矩阵（AM-OLED）之分。OLED显示屏的像素尺寸可以做到几十到几百微米的精度，显示解析度可达>300 PPI（每英寸所拥有的像素数目）。基于这些优点，OLED已经广泛使用在MP3、手机等移动电子设备上，并逐渐扩展到PC显示器、笔记本电脑、电视机等中大尺寸显示领域。

daijun5588 · 发表于 2013-2-26 13:52

ls说的确实，很多16:9的测评都是JS为之。说到底还是液晶面板切割成本问题

anlion · 发表于 2013-2-26 14:41

是啊，目前还是等OLED上市再说了，接线去客厅不现实，走明线太难看了，暗线的话得在墙角打洞，也懒得搬个主机去客厅玩游戏了。。。希望OLED上市能不会是天价产品啊....

这确实是一个问题
OLED国外其实已经有售，价格相比现在的电视机来说确实是天价，OLED小尺寸电视机会最先普及，因为OLED的最大缺点就是只能做小尺寸，越大价格就成倍的翻，而小尺寸电视机也正好拿来当显示器用
有一点朋友说对了，面板的切割成本决定了什么比例最普及。144×900说自己是黄金比例，1680×1050出来说自己是真正的黄金比例，之后1920×1080又来正统江湖，而所谓的黄金尺寸目前来说就只有一种，即2.35：1的超宽荧幕，这在电影领域早就应用，只是没有走进普通人家。现在的21：9初露端倪
其实从理论上来说只有屏幕越宽产生更大的水平视角才是更“黄金”的尺寸，这是人眼对水平方向敏感先天决定的（除非有人说他眼珠上下移动比左右更灵活的火星人除外）
所以近阶段的显示设备的最终形态应该是21:9，裸眼3D，4K以上分辨率（对应21:9）的OLED电视，除此之外的任何升级更新都是在办家家的儿戏，当然裸眼3D也是过渡，如春晚这种全息成像是3D的最终形态，不过走进普通家庭还早
我个人就在等这样的质的升级，否则现在无论花都少钱哪怕你买了索尼的旗舰电视，那也是在“降级”而不是升级

Y2LKCS · 发表于 2013-2-26 14:45

这是看游戏设计的。游戏最初设计的是什么模式他就是什么模式

比如孤岛3

他是16:9模式下设计的，其他显示比例就以16:9来进行切割

所以其他模式视野总要少点

daijun5588 · 发表于 2013-2-26 15:30

anlion 发表于 2013-2-26 14:41
这确实是一个问题
OLED国外其实已经有售，价格相比现在的电视机来说确实是天价，OLED小尺寸电视机会最先普 ...

学习了

anlion · 发表于 2013-2-26 15:33

学习了

互相探讨

[讨论] 有坛友说这个游戏16:9的视野比16:10的来的宽?