LGA775升级CPU选Q9550合适吗

laserbird · 发表于 2013-1-31 00:21

本帖最后由 laserbird 于 2013-1-31 15:39 编辑

主板是LGA775架构的GA-EP45-UD3L，目前想游戏方面提升一下，现在cpu是e7400，想升到Q9550左右，请问游戏性能差异多大？Q9550相当于i5多少？或有其他LGA775架构的更有性价比的CPU？

作为搭配的显卡考虑6850，不会是单升U。

xiefang1990 · 发表于 2013-1-31 00:26

可以买颗新的 I5 2550K了

laserbird · 发表于 2013-1-31 00:34

本帖最后由 laserbird 于 2013-1-31 00:35 编辑

xiefang1990 发表于 2013-1-31 00:26
可以买颗新的 I5 2550K了

单买颗新的I5 2550能用吗？。。。请看清楚我说的LGA775升级好么，整体换新就另开帖了，也不要讨论升级好还是换机好了，累，我只问LGA775下什么CPU能比E7400有最大的游戏性能提升，性价比高的，谢谢。

liuhui000224 · 发表于 2013-1-31 00:56

LZ实话实说，775你升级了也远达不到I5的标准的，只是架构的问题。

也就是说只能升级平台，主板，CPU，内存一起，否则没意义的。

你问775下什么有性价比，我告诉你两个字——没有

ziyu777 · 发表于 2013-1-31 01:03

i5?别看Q9550是曾经的4核旗舰级CPU，现在战I3都勉强，更别提I5了

wlshushi · 发表于 2013-1-31 01:21

我原来用的也是E7400 本来也是打算换个Q9550 就算了的上网看了看我X 跟新的I5也差不了几个钱纠结了一段时间后干脆全换了...

wxhuiy · 发表于 2013-1-31 01:46

laserbird 发表于 2013-1-31 00:34
单买颗新的I5 2550能用吗？。。。请看清楚我说的LGA775升级好么，整体换新就另开帖了，也不要讨论升级好还 ...

你敢说一下你现在整体配置，和玩的游戏吗？
CPU并不像你想的那样。
或者说很多游戏不是因为CPU卡。

pd80 · 发表于 2013-1-31 07:36

我本来E84的卖了升了QX9650 孤岛危机2提升5帧
1年半后又把QX9650 卖了买了I7 3770K 孤岛危机2又提升5帧
QX9650据说相当于I5 750的水平实际使用上没有上面说的那么差不过建议一步到位换I7 ,不要像我................

honjideada · 发表于 2013-1-31 08:27

xiefang1990 发表于 2013-1-31 00:26
可以买颗新的 I5 2550K了

我买2代i5那会就已经是1155的针脚了，现在的不知道是多少针脚的了。。。。LZ那主板只能上775针脚的。。。。。。。。。。我个人意见还是连主板一起换

wolfpan16 · 发表于 2013-1-31 08:46

本帖最后由 wolfpan16 于 2013-1-31 08:48 编辑

Q9550性能大致在第1代的i3到i5之间
我现在就在用这块cpu，显卡geforce 560 ti
现在大多数游戏可以混混
3d mark 2011 P下跑分4000多好像，具体数字忘记了

我等新平台出来再升级

laserbird · 发表于 2013-1-31 08:51

你跑孤岛惊魂2大概几帧全高的话
战地3呢

飞天阿凡达 · 发表于 2013-1-31 08:56

laserbird 发表于 2013-1-31 08:34
我现在就是E7400+4830，本身计划就是换u+卡，纯粹为了撑段时间游戏，Q9550一般8xx，加快6850左右也就1700左 ...

先不说性能，楼主你如果只升级CPU到Q9550，整体真不如换套新电脑I5以上合适，以前的内存频率，价格都不如现在合适，尽管1月的内存涨了价，而且显卡也比以前的发热功耗性能都比强上很多，老主板对现在大容量硬盘的传输率也限制，整体发挥的性能还是比老机器平台强上不少。
建议LZ的老机器先用着，直到新平台出来想装的话再比较看看，不追求玩戏的，只看电影，听音乐，聊聊天，老机器都不用换，用到烂。

zou1987terry · 发表于 2013-1-31 09:03

我用Q6600 加HD6850 都能玩爽目前的游戏只要不开极高不和谐抗锯齿画质就行但是 Q系列的U 和现在的I5是无法比的差距还是有的不过这里指的差距大一些主要是指吃U的游戏一般大部分游戏依赖显卡多点对游戏要求高的好的显卡挺重要 LZ预算有限不想全换的话我觉得升级9550之类的也可以不过价格别太高，700元左右差不多了回来超一下，配合目前的主流显卡 HD6850 以上可以考虑660 7850这种玩游戏还是很爽的

由此望长安 · 发表于 2013-1-31 09:42

Q9550超一超可以媲美不超频的I5 750

就是玩 · 发表于 2013-1-31 10:17

http://we.pcinlife.com/thread-1648255-1-1.html
Lz参考下，是Q9550对比i5-2500K的游戏对比。
我觉得如果不想折腾，换个q9550也无可后非，但远不如换2550K提升巨大

anlion · 发表于 2013-1-31 10:33

楼主的意思明白，只是这个问题没有人能答的上来，排列组合的因素太多了，只有通过详细和全面的测试才知道。
举例，一游戏画面中只有一个很低能的ai，只会很少的动作，但这个画面特效很高，这时你的显卡早已经是瓶颈了，你的cpu是E7400,Q9550还是i5都没任何区别，又如一些要求很高的即时战略游戏，你特效选的低一些，显卡够用了，但当画面中充实大量单位并且每个单位都有独立的ai的话（比如全面战争）那你从E7400升级到Q9550就会比较明显，再升级到i5更明显，而即使升级到i7超到爆也不能满足这个游戏万人战的要求
以上只是很好理解的例子，实际情况变化又会复杂的多，所以楼主你觉得有人能答的上来吗
所以我们只能从常理去做，就是说升级是指提升某一部件的性能达到和其他部件相同的水平，不产生瓶颈使性能最大化，最忌讳的就是打破平衡，而楼主你现在的配置就是已经较平衡了，即使告诉你Q9550比E7400有本质的提高，简直一个天一个地那又怎样，你还不是要换显卡（参照上面说的例子）
这就是为什么一是没人能回答的了，二是都建议你换整机的原因

披肩银发 · 发表于 2013-1-31 13:05

Q9300便宜

laserbird · 发表于 2013-1-31 13:32

飞天阿凡达发表于 2013-1-31 08:56
先不说性能，楼主你如果只升级CPU到Q9550，整体真不如换套新电脑I5以上合适，以前的内存频率，价格都不如 ...

我上面说到的就是升级U+卡，卡就是6850或相当规格，现在游戏光靠U当然不行，但我发现很多游戏光靠显卡更不行，E7400是个明显瓶颈了。

laserbird · 发表于 2013-1-31 13:34

zou1987terry 发表于 2013-1-31 09:03
我用Q6600 加HD6850 都能玩爽目前的游戏只要不开极高不和谐抗锯齿画质就行但是 Q系列的U 和现在 ...

我也认为所以一直是E7400配4830，如果只把U换掉显卡肯定是瓶颈，所以我以前也不急着换显卡。

laserbird · 发表于 2013-1-31 13:35

就是玩发表于 2013-1-31 10:17
http://we.pcinlife.com/thread-1648255-1-1.html
Lz参考下，是Q9550对比i5-2500K的游戏对比。
我觉得如果 ...

谢谢提供有价值的参考！

laserbird · 发表于 2013-1-31 13:40

anlion 发表于 2013-1-31 10:33
楼主的意思明白，只是这个问题没有人能答的上来，排列组合的因素太多了，只有通过详细和全面的测试才知道。 ...

我是看运行游戏时各种占用，只要卡顿的时候U占的高，显卡占的低，一般瓶颈就是U，除非特殊的游戏优化或驱动问题。而这种情况越来越明显，比方现在的游戏都讲究物理引擎而这一块几乎都交给了U，N卡的那种物理加速毕竟只有少数游戏才用到。所以到底瓶颈是什么我觉得就是U和卡，两者是运行游戏流畅与否的两大支撑，只升一个都不明显，都被另一个拖了后腿。

wzzwzzz2 · 发表于 2013-1-31 14:54

LZ且听我一句劝，Q9的四核我用过，坑爹的很，甚至可以说不如买个i3+便宜主板。

laserbird · 发表于 2013-1-31 15:12

本帖最后由 laserbird 于 2013-1-31 15:26 编辑

wzzwzzz2 发表于 2013-1-31 14:54
LZ且听我一句劝，Q9的四核我用过，坑爹的很，甚至可以说不如买个i3+便宜主板。 ...

我主要是不想多折腾，尽可能省力的发挥余热。

其实现在大多数游戏我E74+4830都能对付，只是特效开全还是半开的区别，我只需要提升到“主流游戏”能全开就全开的程度就行了，至于那种XX危机游戏我不是很关注。所以为了最大化提升性能而去换平台，对我来说也并不是必要的，比如说大多数游戏提升帧数从3x到4x-50，我觉得已经够了，花一半钱我满足了，至于50以上还是60以上对来说没什么区别。没必要为了那些XX危机游戏也能到50而去多花钱，就这个意思。毕竟其实大多数游戏对硬件的依赖还是比较客观的，也会一直以主流配置为设计标准，不会都去要求“必须”i5或i7。

michaelwucm · 发表于 2013-1-31 15:17

本帖最后由 michaelwucm 于 2013-1-31 15:21 编辑

不想折腾就别再你的老平台花心思了，攒钱买新平台吧。单换一个U对于平台是无所帮助了。SNB都快要淘汰了，LGA775。。。

laserbird · 发表于 2013-1-31 15:23

michaelwucm 发表于 2013-1-31 15:17
不想折腾就别再你的老平台花心思了，攒钱买新平台吧。单换一个U对于平台是无所帮助了。SNB都快要淘汰了，LG ...

我说到现在上面的话你都没看吗？我有说过单换一个U吗？

laserbird · 发表于 2013-1-31 15:28

一味的追求一步到位其实是很大的浪费，其实多数性能是利用不到的。打个比方，有50帧我不会再去刻意追求70帧，那上面的高低差异对很多人简直就是浮云。又不是什么发烧友。

laserbird · 发表于 2013-1-31 15:30

换平台的确是最干脆利索的升级方案，谁都知道，问题是换平台成本还是相对偏高，虽然你说性能提升更大，但这样的提升用不到，但钱却是花出去了，人也不可能一辈子玩游戏，现在能玩好就多专注一些而已，不要去追求什么长远，什么可运用空间，硬件实在升级变化太快，追新永远追不上的，永远都有性能更强的组合，被这些牵着鼻子走才是累了。

michaelwucm · 发表于 2013-1-31 15:34

你这也是来找平衡的。慢慢找吧。

laserbird · 发表于 2013-1-31 15:37

我现在只要求花尽可能少的钱，达到我能将就满足的高度就行了。不管什么新平台更大更强。永远都有人对你说，换更强的平台的才是彻底的升级，这是没有底的。自己的需求才是根本。

michaelwucm · 发表于 2013-1-31 15:40

LZ，XP和WIN7差别也不大的。

[求助] LGA775升级CPU选Q9550合适吗

评分