普通難度，槍的精準率也太差了(敵人AI非常准？？），真槍都是這樣嗎，求大大們解答？

ylem1213 · 发表于 2012-10-27 01:08

本帖最后由 ylem1213 于 2012-10-28 04:30 编辑

普通難度，我開10槍，打中敵人才一槍，敵人開一槍就打中我了，以為遊戲的精確率是這樣的，所以開作弊器試試，無後座，超級精準（後來關了，因為十字瞄準變成點了.....）
想不到那把槍本來就是打不准的（真槍都是這樣嗎？），還不夠我手槍准，每次破門都用手槍~

隊友ai ，敵人站在我傍邊，他也不幫我打（被收買了嗎？），敵人ai，敵人離我2米近距離開槍（故意放水嗎？），他打了我10幾秒，我才發現（也沒打死我），遠距離一開槍就打中~

jhgfkdj · 发表于 2012-10-27 01:45

必须难打中，弹道风向什么的全都要考虑，最牛B的一个美国人在越南战争中2000m以外打死一个人，是狙击之神排行榜第一！

wzxaitxj · 发表于 2012-10-27 01:47

没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准

ylem1213 · 发表于 2012-10-27 01:51

wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准

我感覺敵人的槍法太准了~

wzxaitxj · 发表于 2012-10-27 02:00

ylem1213 发表于 2012-10-27 01:51
我感覺敵人的槍法太准了~

你可以用侧身试试,敌人没那么容易打到的,看准了一枪一个还不容易被打到

杯具弟 · 发表于 2012-10-27 03:38

仿真AK我摸过....拿稳都难

bookss2003 · 发表于 2012-10-27 06:48

wzxaitxj 发表于 2012-10-27 02:00
你可以用侧身试试,敌人没那么容易打到的,看准了一枪一个还不容易被打到
...

側甚麼身= =
一探頭就命中爹的頭了= =
我是高難度

superpangzi · 发表于 2012-10-27 08:18

记得军训实弹打靶，感觉真枪要想打中真是很不容易

LL2635 · 发表于 2012-10-27 09:56

阿富汗战争，美军没杀一个人所需的子弹在1000颗以上

阿酱喵 · 发表于 2012-10-27 11:19

如果慢慢瞄基本一枪爆头图标一个我试过

xgw322 · 发表于 2012-10-27 11:26

本帖最后由 xgw322 于 2012-10-27 11:27 编辑

jhgfkdj 发表于 2012-10-27 01:45
必须难打中，弹道风向什么的全都要考虑，最牛B的一个美国人在越南战争中2000m以外打死一个人，是狙击之神排 ...

20多米的战斗范围还要考虑弹道风向？？又不是12级飓风环境...........
越南战争两公里？？？搞错地儿了吧，越南那地方到处都是丛林，上哪儿找个视距超两公里的地儿啊
阿富汗战场上倒是有名士兵用TAC50在狙杀了两公里外的一名敌人，但他是加拿大人.

sillysam · 发表于 2012-10-27 11:53

wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准

半自动的确好用, 上一代基本上都用
但是这代后座比较打,而且敌人异常精准, 近战用很坑啊....
话说我感觉SCAR半自动最好用的说, 难道我火星了?

asakurayang · 发表于 2012-10-27 12:01

射击时候别走动，站桩就很准，单发模式一枪一爆头。

jhgfkdj · 发表于 2012-10-27 12:04

xgw322 发表于 2012-10-27 11:26
20多米的战斗范围还要考虑弹道风向？？又不是12级飓风环境...........
越南战争两公里？？？搞错地儿了吧 ...

没搞错，你搜一下就知道了~~

lookyou59741 · 发表于 2012-10-27 12:30

jhgfkdj 发表于 2012-10-27 12:04
没搞错，你搜一下就知道了~~

确实是你搞错了，现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的，2400多米，不太到2500米。

lookyou59741 · 发表于 2012-10-27 12:31

个人修为问题，我困难难度打，自己枪法不变，但是容易死罢了，枪不能点着不放，短点射短点射，当过兵的都知道

ylem1213 · 发表于 2012-10-27 15:09

LL2635 发表于 2012-10-27 09:56
阿富汗战争，美军没杀一个人所需的子弹在1000颗以上

這個太誇張了，怪不的美軍喜歡製造大殺傷了武器~

tntcc · 发表于 2012-10-27 15:24

lookyou59741 发表于 2012-10-27 12:30
确实是你搞错了，现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的，2400多米，不太到2500米。
...

错现在最远狙击记录是英军的 2475米武器是L115A3 子弹是.338Lapua 加拿大人的距离是2430米武器是TAC50 子弹是.50 而且这两个人都不是首发命中目标都是靠蒙的

wzxaitxj · 发表于 2012-10-27 15:29

sillysam 发表于 2012-10-27 11:53
半自动的确好用, 上一代基本上都用
但是这代后座比较打,而且敌人异常精准, 近战用很坑啊....
话说我感觉S ...

近战可以用副武器...而且看环境提前切换武器模式也不错

sqkkni · 发表于 2012-10-27 15:45

最近的几场战场
美军平均都是几万发子弹打死一个人

GTA.小白 · 发表于 2012-10-27 16:13

wzxaitxj 发表于 2012-10-27 01:47
没感觉不准...你用半自动试试,除了SCAT,其他枪貌似都挺准

怎么觉得SCAR是我所用的最准的一把，枪枪爆头的说

z408899187 · 发表于 2012-10-27 18:30

同求~~~~

sillysam · 发表于 2012-10-27 18:40

wzxaitxj 发表于 2012-10-27 15:29
近战可以用副武器...而且看环境提前切换武器模式也不错

那还不如直接换全自动快...
我说的是敌人在你用半自动的时候突然出现在你面前
前作可以轻松应付的说

zhangwei360 · 发表于 2012-10-27 19:37

lookyou59741 发表于 2012-10-27 12:30
确实是你搞错了，现在最远狙击记录是加拿大士兵保持的，2400多米，不太到2500米。
...

目前最远的是2009年英国人在阿富汗高原用L115A3 2475m 的狙杀

革命小酒天天醉 · 发表于 2012-10-27 19:59

evan0705 发表于 2012-10-27 19:44
好吧，我知道，现在中国最牛的就是你们这些“砖业人士”咯，也懒得争论咯。
...

枪又不是我的，弹又管得严，混口饭吃而已，一点也不牛

evan0705 · 发表于 2012-10-27 20:10

本帖最后由 evan0705 于 2012-10-27 20:12 编辑

革命小酒天天醉发表于 2012-10-27 19:59
枪又不是我的，弹又管得严，混口饭吃而已，一点也不牛

果然你太过“砖业”和业余人士接触太少，居然会认为业余人士30打偏25？连续两年去过部队打靶，打出的分数不会高，5发能有个30环很厉害了，但打中靶5发全中比比皆是，业余人士缺点是稳定度不高，打多了头会痛。至于以前大学考打靶，可不考几环，只考是否打中，为了不打击积极性吗？这可是考试，不是打靶游戏，考不过是要补考的！补考的人每个班级至少也有一两人，但大部分人都至少中一发，比你想象的业余人士可高不少。说到“业余人士”的水平，这个是我的专业，这个没啥好争的吧。

革命小酒天天醉 · 发表于 2012-10-27 20:16

evan0705 发表于 2012-10-27 20:10
果然你太过“砖业”和业余人士接触太少，居然会认为业余人士30打偏25？连续两年去过部队打靶，打出的分数 ...

军校？
第一次听说军训打靶还有不合格补考的
那我一定会故意不合格，多打一次也好
因为以后可能再也没有机会打实弹了

evan0705 · 发表于 2012-10-27 20:29

革命小酒天天醉发表于 2012-10-27 20:16
军校？
第一次听说军训打靶还有不合格补考的
那我一定会故意不合格，多打一次也好

你说如果是军校打靶会以是否上靶为合格线吗？现在的军训只是走过场，几年前可不是哦。我们光趴地上练卧射的姿势就要练三天，卧射姿势过关了才能上靶场，故意不合格，我也想再多打，但问题是还要回去趴着练姿势再回来打，谁愿意呀，不过负责军训的教官更苦，我们是轮流趴过去，教官是真会趴三天，它要用个东东看我们是否三点成一线。我读书时候高中就要摸真枪，虽然不打，但要进行拆枪装枪训练，几年过去了，现在的军训就变成走过场了。

gzfmu88 · 发表于 2012-10-27 20:39

战场和射靶是不一样的,射靶是摆好姿势射击,只要想着射击,这要是不中靶,那就训练还不够,战场上枪林弹雨的,考虑的东西太多了,这不能比

xujinddk1 · 发表于 2012-10-27 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[讨论] 普通難度，槍的精準率也太差了(敵人AI非常准？？），真槍都是這樣嗎，求大大們解答？

本帖子中包含更多资源

评分