这结界怎么回事：避难印记

sjdesjde · 发表于 2012-10-24 10:32

本帖最后由 sjdesjde 于 2012-10-24 13:10 编辑

这结界怎么回事，对方还可以用黑火魔杀我生物，不是对非战斗伤害免疫吗

lihuang321 · 发表于 2012-10-24 12:38

放在场地里，你的生物不受“非战斗伤害”

就是不会被红卡那一类 “造成X点伤害” 的法术烧到。

-1/-1这类的，还有普通战斗的照吃不误。。

sjdesjde · 发表于 2012-10-24 13:09

lihuang321 发表于 2012-10-24 12:38
放在场地里，你的生物不受“非战斗伤害”

就是不会被红卡那一类 “造成X点伤害” 的法术烧到。

已放场地里
但我的6/6的天使就是被对方的终结（瞬发魔法）给杀了。

是否是只能防纯红魔，而带黑色的魔法都防不住？

hansondon · 发表于 2012-10-24 13:16

http://www.mtgchina.net/bbs/viewthread.php?tid=222142

sjdesjde · 发表于 2012-10-24 13:21

hansondon 发表于 2012-10-24 13:16
http://www.mtgchina.net/bbs/viewthread.php?tid=222142

明白了，就是说明有误。
正确的应该是防止一切非致命的伤害，而非所有伤害

arganis · 发表于 2012-10-24 23:08

本帖最后由 arganis 于 2012-10-24 23:10 编辑

防止一切“非战斗”“伤害”
很明确了

「非战斗伤害」是由于咒语或异能所造成的伤害.(在干戈箴言这类牌的少见状况下,对战动作也可能会导致非战斗伤害)

sjdesjde · 发表于 2012-10-25 09:48

arganis 发表于 2012-10-24 23:08
防止一切“非战斗”“伤害”
很明确了

终结（瞬发魔法）难道不是非战斗伤害
但它就防不了

Jian7 · 发表于 2012-10-25 10:04

终结不是非战斗伤害 ,也不是战斗伤害，而是”消灭“。

sjdesjde · 发表于 2012-10-25 10:18

终结属于魔法伤害的一类吧，怎么不算非战斗伤害

非战斗伤害难道不是指一切非物理造成的伤害？？？

在我理解：以前玩过的所有游戏里，非战斗伤害都是包括所有的魔法伤害
还是万智牌特别的与众不同

arganis · 发表于 2012-10-25 10:45

sjdesjde 发表于 2012-10-25 09:48
终结（瞬发魔法）难道不是非战斗伤害
但它就防不了

当然不是

701.6a 消灭一个永久物指，将其从战场移至其拥有者的坟墓场。

119.3e 不具有干枯或侵染的来源对生物造成伤害，会导致在生物上标记受到等量的伤害。

首先，万智牌的所有描述都是很严谨的，如果一张牌上写的是“消灭目标生物”，那它就仅仅是“消灭”而已。如果要拿其他游戏概念来类比的话，就好比一个即死的法术。它当然不造成伤害。而造成伤害一般都会标明这个伤害是几点，就好像一个法术的攻击力一样。所以您可以这样判断一个效应是不是伤害：有没有写明数字？
当然，以上这种判定会把-x/-x，直接设定攻防之类的效应包含进去。不过无论怎样，万智牌中的“伤害”，是一定会写着“伤害”这两个字的。

sjdesjde · 发表于 2012-10-25 10:49

我只想问一句终结是否是魔法
是魔法造成的伤害就不是战斗伤害了吧

zhur · 发表于 2012-10-25 12:01

sjdesjde 发表于 2012-10-25 10:49
我只想问一句终结是否是魔法
是魔法造成的伤害就不是战斗伤害了吧

很遗憾，万智牌没有魔法这个概念。。。。可以消灭，可以牺牲，可以放减一指示物，但是没有魔法伤害。。。。。法术只是指卡牌的类别而已

sjdesjde · 发表于 2012-10-25 12:14

本帖最后由 sjdesjde 于 2012-10-25 12:16 编辑

消灭居然不属于魔法伤害（用的是法术牌，却不是魔法，太纠结了），也没魔法伤害这说法

shia0m · 发表于 2012-10-25 18:48

这样说吧，伤害(damage) 是降低 Toughness (耐久?) 的其中一个手段。Toughness <= 0 的生物会被"消灭"（这只是消灭生物的其中一个方法）。
其实伤害的概念很简单，有些规则：e.g.保护(protection)还比较容易误解，反正所有关键字自己看官方英语规则书就清楚得很。

[求助] 这结界怎么回事：避难印记

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块