Ivy Bridge HD Graphics 4000 GPU计算性能小测

junowu

Ivy Bridge不仅标志着Intel集成显卡终于跟进到了DX11时代，也代表着其GPU计算的开始，配合CPU终于构成了除AMD APU之外的又一个异构计算平台。当然了，原本应该承担这一任务的应该是Larrabee，但不幸胎死腹中，令人扼腕。

Ivy Bridge GPU同时支持DX11 DirectCompute 5、OpenCL 1.1两大并行计算标准，但是尽管Intel早就开始了对OpenCL开发的支持，也在提供适用于CPU的运行时，但针对Ivy Bridge的还得等一段时间，所以Ivy Bridge的计算能力暂时仅限于借助DirectCompute，能测试的也不多。

这里我们就看看Ivy Bridge Core i7-3770K整合的HD Graphics 4000在计算方面会有何表现。

先看《文明5》，使用DirectCompute 5实时进行纹理压缩。

已经大大超越了AMD上上代的最底端独显Radeon HD 5450，并十分逼近NVIDIA的入门级独显GeForce GT 520，还算不错，但是距离主流显卡乃至是AMD APU都相差很远，落后A8-3870K Radeon HD 6550D足有55％。一旦Trinity APU推出，差距肯定还会被进一步拉大。再来看DX11 SDK中的流体模拟采样测试。

得益于新增的专用三级图形缓存，HD Graphics 4000表现相当出色，已经能够干掉A8-3870K、Radeon HD 5570，领先幅度大约10％，甚至已经相当于GeForce GT 440的接近80％。这应该是HD Graphics 4000计算性能最理想的表现之地。下边就等着看OpenCL上怎么样了。顺便看几项理论性能测试：

3DMark Vantage像素填充率：感谢DDR3-1866带来的29.6GB/s充足内存带宽，大获全胜。

3DMark Vantage纹理填充率：也就是A/N入门级独显的水平。

DX11曲面细分(正常级别)：还不错，大胜HD 5450、GT 520。

DX11曲面细分(最高级别)：仍能超过两款低端独显。

angelsnow

Intel的核心显卡还得继续研发研发，不过这么几年就能出此成果，也算厉害了。

惜雨迷利

知道为什么AMD的CPU、GPU同等性能性价比更好，却没有更好的市场吗？主要原因是商业策略差，阴特CPU不说了，品牌形象深入一般电脑用户的人心和广大的OEM市场，集显（现在叫核显）这玩意主要满足一般办公，像APU这种不上不下的阴特定位非常准确，所以即使性能有差距，但GPU占有仍然是第一；另一方面就是大批免费5毛A Dog吹嘘AMD的产品如何如何，本来不错的产品由于期望过高失望也越大，造成了部分用户流失。