txsil,才是唯CPU论的宣扬者

thinking-ibm · 发表于 2012-4-19 12:34

你太高估这个社会人的智商了，你觉得没有人会用奔腾带680，那就像稍微对硬件有点知识的人都不可能拿I7带个什么540吧，事实就是现实生活中很多小白照样能被电脑广场的’好心人‘配个I7+入门显卡.....中国要配游戏电脑的人有多少?能说出个所以然的又有多少?很多人买电脑时根本对硬件一窍不通，为什么枪手横行？因为不懂硬件的还是绝大多数，任何行业的奸商为什么永远能生存？因为不懂的永远大于专业的或者懂行的你不看看think-ibm这位教主带领下众多’CPU性能过剩‘们最近在硬件区大力宣传的言论么？就是要人用垃圾推土机fx-4100带680双卡哦～哦不好意思，最近这些人开始宣扬所谓的平台，内存和固态硬盘对游戏的帮助大于CPU和显卡了,接下去不知道是不是该说2000元的机箱能让你的FPS暴增50%了
国人反正自己觉得对的就一定是对的，国外评测数据统统都不看的
整场闹剧最让我恶心的是这些到处宣扬低端U+高端显卡能‘通吃所有单机大作’‘玩爽所有主流游戏’的，自己把自己的机器搞成一个瘸脚的残废也就罢了，还要拖不懂的新人下水，不知是何心态

I7需要配个入门显卡吗？I7本身就有集成GPU了，除了整天在这里咬文嚼字看各大网站评测之外，我想问一下你自己弄过多少硬件，我在哪个帖子里有推荐过推土机加双680？

你无非就是想找碴是吧，直接进来PK啊，不要老是躲在人家后面的贴子偷偷摸摸宣扬你的观点，让大家评一评，枪手是如何无中生有，好像那些居心不良的揣测评论全是你一厢情愿罢了。

I7带个入门显卡，推土机fx-4100带680双卡哦，2000元的机箱能让你的FPS暴增50%，内存和固态硬盘对游戏的帮助大于CPU

walla · 发表于 2012-4-19 12:49

在绝大多数游戏面前

高U带低显完全没意义

中低U带中高显是最理想的普通玩家搭配

26662630 · 发表于 2012-4-19 12:55

本帖最后由 26662630 于 2012-4-19 16:09 编辑

不是那个谁么？有人自己跳进来来认了

存档 · 发表于 2012-4-19 13:01

基本上低U带高显是预算不足的搭配。也不能说他错。

但是高U带高显肯定是比中低U带高显强不少。

惜雨迷利 · 发表于 2012-4-19 13:07

各人看问题的方法不一致而已，楼猪可能没见过I7+入门独显的品牌机！

junowu · 发表于 2012-4-19 13:13

楼主所说的那位是A饭么

pool · 发表于 2012-4-19 13:22

顶上去害人

walla · 发表于 2012-4-19 13:43

本帖最后由 walla 于 2012-4-19 14:16 编辑

存档发表于 2012-4-19 13:01
基本上低U带高显是预算不足的搭配。也不能说他错。

但是高U带高显肯定是比中低U带高显强不少。 ...

未必哦除个别游戏以外绝大部份游戏你能说i7会比i3 i5带同样显卡帧数强不少？
除非这游戏已经没有显卡瓶颈了
=====================

点评的是传说中的资格论么？没踢过球就不能评球没有i7就不能对客观事实进行理性分析推论？

thinking-ibm · 发表于 2012-4-19 13:58

我看了那么多帖子，就真没见过哪个I7+入门显卡玩游戏的，也没见过谁谁谁推荐过推土机+双680的。

整篇回复就是自己的臆想恶意揣测，2000元的机箱能让你的FPS暴增50%这是哪门子弱智的家伙说的话？

整个被害妄想症啊，还振振有词替电脑小白担忧，你还是替你自己的菊花担忧吧

候鸟过天 · 发表于 2012-4-19 14:13

LS报应啊。。
低U带高显。不太明智。中U带高显才是王道

seraphic04enix · 发表于 2012-4-19 14:17

2600k带影驰9800gt+的路过
侧重点和用途不同，不一定要配高CPU+高GPU的

thinking-ibm · 发表于 2012-4-19 14:26

候鸟过天发表于 2012-4-19 14:13
LS报应啊。。
低U带高显。不太明智。中U带高显才是王道

某人花了900块钱买了块显卡，CPU没升级，我回复说东西既然买了就用吧
http://bbs.3dmgame.com/thread-3008458-1-5.html

把回复啥的都看完

rengqiming · 发表于 2012-4-19 14:28

2600+4850飘过，4850算不算入门显卡啊？？

存档 · 发表于 2012-4-19 20:28

walla 发表于 2012-4-19 13:43
未必哦除个别游戏以外绝大部份游戏你能说i7会比i3 i5带同样显卡帧数强不少？
除非这游戏已经没有显卡瓶 ...

不敢说大部分，不过怎么也得一半了。

sukidayo35 · 发表于 2012-4-19 20:37

平衡才是硬道理~~~~~

walla · 发表于 2012-4-19 21:49

本帖最后由 walla 于 2012-4-19 21:56 编辑

存档发表于 2012-4-19 20:28
不敢说大部分，不过怎么也得一半了。

在当下市面上能有一半游戏在中高特效1080p下用同样显卡 i7 要比 i5 i3 强很多？你是穿越过来的么跑的是孤岛4 战地5么？

你倒是报些大家耳熟能详的游戏看看呢有明显差距的那些

存档 · 发表于 2012-4-19 22:11

walla 发表于 2012-4-19 21:49
在当下市面上能有一半游戏在中高特效1080p下用同样显卡 i7 要比 i5 i3 强很多？你是穿越过来的么跑 ...

这倒不是我穿越，这只能说你跟不上世代潮流，或者说你落后了
战地3 ？
随便给你2个连接
http://cpu.zol.com.cn/265/2652017.html
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160842_6.htm

孤岛危机2？
我也随便给你2个连接
http://cpu.zol.com.cn/223/2236345_all.html
http://price.zol.com.cn/227/2270862_all.html

还有好多游戏
http://hardware.mydrivers.com/2/225/225379_all.htm

最后，记住，想讽刺别人之前，先确认好你说的是否正确，是否有亲自测试过。否则会闹出笑话的。

walla · 发表于 2012-4-19 22:17

本帖最后由 walla 于 2012-4-19 22:30 编辑

存档发表于 2012-4-19 22:11
这倒不是我穿越，这只能说你跟不上世代潮流，或者说你落后了
战地3 ？
随便给你2个连接

你很搞笑哎自己看呗这两个截图都是你发给我链接里的
战地3里i3 2100 和 i7 3960有多少差距？孤岛2 里的i3 和 i7 2600呢？

我们现在讨论的是cpu在一般玩家环境下相对于显卡来说的比重

所以那些降低分辨率降低特效来达到所谓“流畅”的前提都是没意义的因为那是在纯测试cpu的差别那傻子都知道i7比i5厉害 i5比i3厉害

我想说的是目前市面游戏普遍显卡才是严重瓶颈（所以不能故意把画质调低放松显卡瓶颈来讨论），在显卡瓶颈严重的前提下，游戏中的cpu就显得不那么重要了。(为了免生歧义，这里还得说明排除那些cpu倚重的游戏，星际2等）

如果显卡不是瓶颈，那cpu的差距就能得到体现，但这样讨论毫无意义。比如你给的链接里的鹰击长空2 i7 3960达到200fps 而i3 仅仅152fps，提升%30啊！

存档 · 发表于 2012-4-19 22:29

walla 发表于 2012-4-19 22:17
你很搞笑哎自己看呗这两个截图都是你发给我链接里的
战地3里i3 2100 和 i7 3970有多少差距？孤岛2 里 ...

好吧，那么多图，您偏偏要选择性失明的选择2张不太明显的截图。您威武
那么，就算用您所贴的那么前高端超频利器E8400 为何和现在的cpu还是相差20-30fps 呢？
哦，我理解，或者您只看到了上面几条，下面根本就没看到。

对了，我无聊搜了您以前的帖子，看到了很多您的高论，例如鄙视某“低玩”不懂装懂并且说道上古5，我顺便帮您找了张上古卷轴5的测试图

walla · 发表于 2012-4-19 22:43

本帖最后由 walla 于 2012-4-19 22:57 编辑

存档发表于 2012-4-19 22:29
好吧，那么多图，您偏偏要选择性失明的选择2张不太明显的截图。您威武
那么，就算用您所贴的那么前高端 ...

为什么讨论点东西还要把其他贴挖出来然后片面的取一点点内容来抹黑对方呢？天朝特色么？

你发了孤岛2战地3的链接来证明你的观点我只是从你的链接找出了反证难道我对你提供的链接进行质疑是一种选择性失明？难道你不应该先对这些现象进行解释么那是你给出的链接啊

为什么那两张截图明显的显示了孤岛2 战地3 i3 和 i7 差别不大？原因很简单，显卡成了瓶颈，cpu则还没有成为瓶颈。

主流引擎要体验完整特效，显卡是瓶颈这是大家都明白的，在显卡瓶颈的抑制下才有了cpu过剩这一说法。

以孤岛2那张截图为例，我想i3跑30多帧是没有问题的，但是跑100帧也许有鸭梨，150帧也许是极限，而i7则可以继续向上也许达到250帧，可前提是显卡不是问题，显卡能无限量放宽cpu。

这在当下主流游戏+大众钱包的前提下，显卡是不可能不是瓶颈的，于是cpu的压力也就小了很多。什么游戏在纯ai、寻路等计算量上让i3，i5跑不到60fps是非常罕见的。

至于你贴的上古5，这个游戏刚出来是有些问题的，但是后来的补丁解决。我的i3 540+5970 可以保证全程〉55fps。

walla · 发表于 2012-4-19 22:55

本帖最后由 walla 于 2012-4-19 22:58 编辑

我可没有“驳高U带高显卡比低U带高显卡是错的” 从来都没这么说过，欢迎截图。

我说的是除个别游戏以外绝大部份游戏i7会比i3 i5带同样显卡帧数高，但是不会强很多，除非这游戏已经没有显卡瓶颈了。

因为大部分游戏显卡早就瓶颈了，除非调低分辨率调低特效用来体现高U的价值，那我也没啥好说的。
睡觉去了，就事论事就好没必要人参公鸡对吧。

Hori.Fan · 发表于 2012-4-20 01:02

再顶上去害人。

Hori.Fan · 发表于 2012-4-20 01:21

我靠，楼上评论的，我又没有攻击过你。瞧一瞧都不让瞧啊？

thinking-ibm · 发表于 2012-4-20 05:27

那小B怎么不进来接招。。。。。。。

rengqiming · 发表于 2012-4-20 10:03

一句话总结，双核用户可以不必买BF3正版了，没必要去尝试64人联机了，别的单机双核随便玩。

pandawai · 发表于 2012-4-20 10:51

有錢就I7沒錢就I5

auer · 发表于 2012-4-20 11:21

我认为700~1000的U配1000~1300左右的显卡最好最有性价比

夜已寒 · 发表于 2012-4-20 14:15

我感觉讨论来讨论去就歪楼了。。。

你们是在讨论用最少的钱能装出发挥出最大整机性能的机子么？

单纯说低U配高显或者高U配低显好像没什么意义，每个人装机都有他自己的用途，小白被忽悠的除外

[讨论] txsil,才是唯CPU论的宣扬者

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

原创MOD达人

3DMer

游戏天王~