356算是把阿斗形象完全给颠覆了

venom518 · 发表于 2012-3-29 12:33

和以往废柴一样软弱无能的印象完全不同了 ....
其实对他没坏印象最难接受的是娶了星彩。。

小小的水水 · 发表于 2012-3-29 12:36

这年头流行颠覆，赵高都被人颠覆成了英雄还有什么不能颠覆的。

King启人 · 发表于 2012-3-29 12:54

只是人物模型不好看和星彩不搭,可是看看历史,阿斗很厉害,也就释然了.

明月夜 · 发表于 2012-3-29 13:01

见司马昭
经暗荣一编都是好样的

xiaoyaosx01 · 发表于 2012-3-29 13:02

嗯~斗爷可谓356第一黑~
扮猪吃虎之王者~
老夫膜拜之

gatx105e · 发表于 2012-3-29 13:05

又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

cheme9 · 发表于 2012-3-29 13:05

一个能在曹魏军事，内部党派斗争，这些压力下当了41年皇帝的人，怎么可能傻

明智_光秀 · 发表于 2012-3-29 13:07

阿斗历史上不废柴- -话说游戏里他杀了姜维LZ也无坏印象？

pelopelo · 发表于 2012-3-29 13:07

六代主打的是新生代，所以司馬昭、曹丕、劉禪、孫權的形象都更好了，
一方面也是為了娛樂效果，讓玩家在進行該勢力的劇情時，能夠多一點主人公般的認同感，而不是扮演一個丑角。

linghu · 发表于 2012-3-29 13:10

阿斗可不是废柴
游戏里和司马昭一个类型，一个假装脑残，一个假装对权利没欲望

mcmc1313 · 发表于 2012-3-29 13:13

啊啊看来我还是去恶补下历史啊= =

venom518 · 发表于 2012-3-29 13:15

gatx105e 发表于 2012-3-29 13:05
又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

这不丢人只看三国演义不看正史的人多了去了。

zombie0213 · 发表于 2012-3-29 13:22

实际上诸葛亮才是废柴。。。。。。文不如阿斗，武不如阿斗他爹

pelopelo · 发表于 2012-3-29 13:25

本帖最后由 pelopelo 于 2012-3-29 15:19 编辑

cheme9 發表於 2012-3-29 13:05
一個能在曹魏軍事，內部黨派鬥爭，這些壓力下當了41年皇帝的人，怎麼可能傻 ...

就是啊，三國歷代君主中在位時間最長的。(應該沒錯吧)

演義影響真的很大，阿斗已經被塑造成與廢材同義了。

補充一下，劉禪在位期間是223年—263年，孫權在位期間是229年—252年，但這是因為孫權229年才稱帝，而劉禪一接任立即就是皇帝，因為他老爸早就稱帝了。
若是以孫權接任孫策位置的時期，則是從200年開始算。

所以才會有算法上的差異。

爱.西 · 发表于 2012-3-29 13:26

我觉得这样反而更真实

sunxine89 · 发表于 2012-3-29 13:28

只看三国演义并不是什么不好的事情，喜欢小说的人总是比喜欢历史的人多的。
只是大家可以想想，没有三国演义，会有这些三国游戏吗？
也没那么多人关注这段历史了

八云 · 发表于 2012-3-29 13:32

历史本来就是任人评说的嘛，对于阿斗的普遍认识还是因为三国演义，至于他究竟是怎样的人，我觉得大概得穿越回去和他交往一番才知道......我觉得其实LZ只是比较不爽星彩嫁给了阿斗~~

notgod512 · 发表于 2012-3-29 13:38

呵呵，游戏就是游戏，那么较真就没啥意思了~好玩就行~

jayuegt · 发表于 2012-3-29 13:40

LZ 只是对历史不了解哇.... 阿斗可不是废材啊.

crazyindark · 发表于 2012-3-29 13:44

我觉得马岱的英杰传才最搞拯救失足青年魏延。。。我一直以为最后要把他宰了的。。。

lin213126 · 发表于 2012-3-29 13:49

gatx105e 发表于 2012-3-29 13:05
又一个只看过三国演义的人，人家真实历史上可不是废物。

又是这种论调，敢问你看了几遍三国志？后汉书你有木有研究过？野史你又研究过多少？演义是小说的一种形式，真无聊，显得自己多有学问似的。还谈什么史实，你告诉咱谁知道史实如何？你再告诉咱光荣是不是依照史实来做的游戏？真心蛋疼

venom518 · 发表于 2012-3-29 13:52

本帖最后由 venom518 于 2012-3-29 13:55 编辑

演义就是演义暗荣三国无双一直不都是说得演义的事吗都别拿正史来说演义行不牛头不对马嘴啊。。
演义比正史受欢迎就在于演义剧情更精彩
我在说的是大家从小就耳濡目染的“乐不思蜀”“扶不起”的阿斗
攻击我没看过正史干吗。。

可惜就是他 · 发表于 2012-3-29 16:23

看看不错顶楼主撒

pal_xie · 发表于 2012-3-29 16:59

可以接受了

misaki1113 · 发表于 2012-3-29 17:17

每次听到刘禅说话都想呼他一熊脸，你丫说话敢快点么！

电车绅士 · 发表于 2012-3-29 17:52

汉献帝都能被黑的年代，洗白刘禅早就见怪不怪了

东方未明MDF · 发表于 2012-3-29 17:59

演义是假，正史就真了么，都是人写的，我敢说司马迁的史记都是7分真，3分假，项羽一愚蠢的暴君，被形容成英雄，刘邦完全被黑成一流氓

ray.waltz · 发表于 2012-3-29 18:21

历史神马的都只能做参考，我们后人爱怎么信怎么信，所有的历史都靠人走出来了，然后由人来记载的，那个记载的人少许手一划，我们现在看到的就不是“真”的了，不过那些东西是不是真的无所谓，太久远了，相关人物全变英灵了。。。。爱怎么折腾，怎么折腾，昨天你看的三国演义，现在玩的是三国无双，你大可把三国无双看成另一种剧本，无所谓，别自己搞混就是了，这也算是尊重各作品。

ysj001 · 发表于 2012-3-29 18:22

呵呵，的确让人大跌眼镜！

wzxaitxj · 发表于 2012-3-29 18:30

lin213126 发表于 2012-3-29 13:49
又是这种论调，敢问你看了几遍三国志？后汉书你有木有研究过？野史你又研究过多少？演义是小说的一种形式 ...

蛋定,真正懂的多的人是不会那样说话的

[讨论] 356算是把阿斗形象完全给颠覆了

3DMer

热血三国2

金不换