3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7848|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 彪悍的一塌糊涂 十核心Ivy Bridge-EP性能首爆

  [复制链接]

26

主题

3230

帖子

3194

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
716
金元
3304
积分
3194
精华
0
注册时间
2006-2-16
跳转到指定楼层
主题
发表于 2012-1-17 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
继前不久台湾沧者极限论坛曝光了Intel下一代服务器产品十核心Ivy Bridge-EP的首张CPU-Z截图之后,沧者极限论坛网友再次给力,曝光了另一颗十核心二十线程Ivy Bridge-EP工程样品的CPU-Z截图,并且加上了性能测试。
本次曝光的CPU-Z截图看起来更加真实一些,除了核心数量、频率以及缓存等基本规格之外22nm制造工艺以及Ivy Bridge-EP的代号也识别了出来,但却没有给出核心电压以及TDP等信息。根据CPU-Z显示该样品采用十核心二十线程设计,默认频率2.8GHz(100×28),3级缓存为完整的30MB,步进为7。
性能测试部分,该网友所搭载的操作系统为Window 8开发者预览版,其他配置没有明确说明。成绩方面Fritz Benchmark早期版本仅支持8线程,最终8线程的成绩高达20054千步每秒,可以与六核心十二线程设计的i7-3960X相提并论了。Super Pi 1M测试需时仅为8.3秒,与4.2GHz的i7-2600K单核心性能相近。CPUmark 32bit成绩为625,比i7-3960X的610略高一些。而wPrime 2.07 1024MB需时158.585秒,有些偏低,前几天曝光的八核心E5-2687W完成同样的测试仅需100秒出头。
ES的处理器搭配测试版的操作系统,能够取得这样的成绩实属不易,预计在正式版发布以后性能将会有一定程度的提升,让我们拭目以待。



转自驱家~看pi测试~单核性能提升50%??
回复

使用道具 举报

1

主题

1445

帖子

3096

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
97
金元
27082
积分
3096
精华
0
注册时间
2009-12-5
QQ
舒服的沙发
发表于 2012-1-17 10:11 | 只看该作者
AMD在干啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1161

帖子

1994

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
277
金元
8761
积分
1994
精华
1
注册时间
2009-2-13
硬硬的板凳
发表于 2012-1-17 10:21 | 只看该作者
2.8G主频PI跑进9秒

IVB看来不止是新制程这么简单啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2056

帖子

2047

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
188
金元
12945
积分
2047
精华
0
注册时间
2008-3-15
冰凉的地板
发表于 2012-1-17 10:56 | 只看该作者
感觉现在软件发展速度与硬件发展脱钩啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

614

帖子

425

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
24
金元
3890
积分
425
精华
0
注册时间
2008-1-14
5#
发表于 2012-1-17 11:12 | 只看该作者
看来只有ibm还有点实力跟intel较劲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

9208

帖子

1万

积分

资深玩家

测试

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
3809
金元
26959
积分
17952
精华
2
注册时间
2009-1-20
QQ
6#
发表于 2012-1-17 11:15 | 只看该作者
太TMD的不和谐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

592

帖子

472

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
6
金元
4481
积分
472
精华
0
注册时间
2011-7-17
7#
发表于 2012-1-17 11:29 | 只看该作者
真心碉堡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3230

帖子

3194

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
716
金元
3304
积分
3194
精华
0
注册时间
2006-2-16
8#
 楼主| 发表于 2012-1-17 11:34 | 只看该作者
坐等AMD打桩机表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

32

主题

339

帖子

383

积分

禁止发言

贡献度
32
金元
3153
积分
383
精华
0
注册时间
2011-11-3
9#
发表于 2012-1-17 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2405

帖子

1815

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
79
金元
14993
积分
1815
精华
0
注册时间
2010-6-9
10#
发表于 2012-1-17 12:06 | 只看该作者
Intel才是宇宙第一啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

8171

帖子

2万

积分

骨灰玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

贡献度
960
金元
180816
积分
21922
精华
0
注册时间
2009-12-6

3DMer

11#
发表于 2012-1-17 12:28 | 只看该作者
象棋分数是2500的一倍...............太可怕了................
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

679

帖子

448

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
17
金元
4404
积分
448
精华
0
注册时间
2009-4-18
QQ
12#
发表于 2012-1-17 12:30 | 只看该作者
哦?要换主板吗?要用接口来赚主板钱了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2836

帖子

2046

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
55
金元
18260
积分
2046
精华
0
注册时间
2009-11-30
13#
发表于 2012-1-17 13:30 | 只看该作者
我想知道AMD决定怎么做……
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

8505

帖子

7586

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
734
金元
46496
积分
7586
精华
0
注册时间
2009-3-1
14#
发表于 2012-1-17 13:31 | 只看该作者
还是WIN8啊我擦
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

8171

帖子

2万

积分

骨灰玩家

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

贡献度
960
金元
180816
积分
21922
精华
0
注册时间
2009-12-6

3DMer

15#
发表于 2012-1-17 13:53 | 只看该作者
398048108 发表于 2012-1-17 13:30
我想知道AMD决定怎么做……

AMD不早就放话了么,不和inter玩了...........

inter是坏孩子,没事就换接口。AMD也跟着换接口的话,谁还买它的U啊!


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

898

帖子

993

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
15
金元
9334
积分
993
精华
0
注册时间
2010-1-28
QQ
16#
发表于 2012-1-17 13:59 | 只看该作者
现在cpu性能极度过剩,intel的这些玩意儿一般人谁用的上啊,一块给力的显卡才是王道啊,AMD也是靠着这样的状况才能活下来,不然早死翘翘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

225

帖子

783

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
33
金元
6512
积分
783
精华
0
注册时间
2006-7-8
17#
发表于 2012-1-17 14:06 | 只看该作者
服务器的性能又会上一个台阶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

1813

帖子

1578

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
109
金元
11416
积分
1578
精华
0
注册时间
2009-7-20
18#
发表于 2012-1-17 14:09 | 只看该作者
AMD推土机才是最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

348

帖子

386

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
22
金元
2979
积分
386
精华
0
注册时间
2011-12-17
19#
发表于 2012-1-17 14:42 来自手机 | 只看该作者
楼上小心中箭。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

8737

帖子

8973

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
126
金元
84689
积分
8973
精华
0
注册时间
2008-5-6
20#
发表于 2012-1-17 17:41 | 只看该作者
坐等打桩机~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4848

帖子

7799

积分

游戏精英

8核心 8通道主板 8G循环显卡 8G直通内存 8T直通硬盘

Rank: 8Rank: 8

贡献度
1241
金元
28347
积分
7799
精华
0
注册时间
2008-7-21
QQ
21#
发表于 2012-1-17 20:04 | 只看该作者
AMD官方宣布16核心推土机出货

AMD今天官方宣布,首批采用“推土机”(Bulldozer)架构的新一代处理器已经开始出货,不过并非桌面上的FX系列,而是服务器版本“Interlagos”。

Interlagos处理器预计将命名为Opteron 6200系列,面向双路、四路服务器领域,是世界上首款量产的16核心x86处理器(同时还有12核心版本),采用双die单芯片封装形式,支持四通道DDR3内存,接口继续使用Socket G34而向下兼容Opteron 6100平台。

AMD表示,Interlagos处理器于八月份开始生产,目前正供货给OEM客户,相关服务器系统产品预计今年第四季度发布。

AMD还宣称,最初出货的Interlagos多数用于客户正在建设中的大型超级计算机系统。这也就是说,未来我们有望在不少超算系统中看到推土机的身影。

至于桌面版FX系列何时出货、单/双路版本Valencia何时出货,AMD都没有提及。之所以首先出货更多核心的Interlagos,想来是这部分市场对核心数量的要求更高,而单个核心的性能倒在其次,这也符合推土机目前展示出来的性能表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3145

帖子

3971

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
60
金元
37305
积分
3971
精华
0
注册时间
2008-6-11
22#
发表于 2012-1-17 20:52 | 只看该作者
Intel的CPU性能确实强
不过既然这么多超算都用AMD的皓龙,肯定也是有他的道理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1万

帖子

4万

积分

游戏圣者

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
135
金元
491775
积分
49718
精华
0
注册时间
2009-10-8
23#
发表于 2012-1-17 20:55 | 只看该作者
cpu越来越给力了,明年可能要换整机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4848

帖子

7799

积分

游戏精英

8核心 8通道主板 8G循环显卡 8G直通内存 8T直通硬盘

Rank: 8Rank: 8

贡献度
1241
金元
28347
积分
7799
精华
0
注册时间
2008-7-21
QQ
24#
发表于 2012-1-17 22:33 | 只看该作者
本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-17 22:43 编辑

在目前这个年代 对于单核来说已经out(淘汰)啦  不管它性能如何强大   现在的年代需要的是效率和快  多处理     
一个人再强大 也不可能同一时间里 一小时做和完成8~16个人同一时间里 一小时做和完成的事情
这个就好比做家务一样的道理   一个人不可能同时做几件事    但是几个人或者有家电就不同啦   每个人都同一时间做一件事   或者把衣服放洗衣机让它自己洗  再用电饭煲煮饭等等  自己再去做其它事等等      但是如果全部都是自己一个人做 是不可能有效率和快的 因为你已经在用双手洗衣服啦 难道你还能去扫地不成  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2111

帖子

1768

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
55
金元
15481
积分
1768
精华
0
注册时间
2005-1-23
25#
发表于 2012-1-17 22:43 | 只看该作者
1234567890abc 发表于 2012-1-17 22:33
在目前这个年代 对于单核来说已经out(淘汰)啦  不管它性能如何强大   现在的年代需要的是效率和快 ...

多核在很多程序中的效能是递减的~增加的核越多 收益越少 直至无用
所以单核效能才是根本中的根本 现在的amd表现疲软也就是因为单核效能上不去
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4848

帖子

7799

积分

游戏精英

8核心 8通道主板 8G循环显卡 8G直通内存 8T直通硬盘

Rank: 8Rank: 8

贡献度
1241
金元
28347
积分
7799
精华
0
注册时间
2008-7-21
QQ
26#
发表于 2012-1-17 22:57 | 只看该作者
本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-17 23:05 编辑
xpxxpp 发表于 2012-1-17 22:43
多核在很多程序中的效能是递减的~增加的核越多 收益越少 直至无用
所以单核效能才是根本中的根本 现在的 ...


呵呵 真的是这样吗 为什么我每个核心都在使用中呢
呵呵 你继续这样认为吧  我也懒得解释和浪费口水   如果想知道为什么 在使用很多程序和exe后 请你打开任务管理器看看核心心电图   对比一下p4和多核心的差别   哦   忘记了  你 想体验的话  请用p4刻录光盘和同一时间里做其它的事情     再用多核心做同样的事情和p4对比一下   相信你会120%深有体会   180°转变和认同我说的话也不一定哦
呵呵 保证你会卡到掉毛 甚至不愿意等待 严重的可能还有死机和重启 搞坏和浪费光盘     因为你在刻录光盘的时候cpu已经100%啦 超过负载能力啦  已经不能做其它事情啦 强行只会身体夸掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2111

帖子

1768

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
55
金元
15481
积分
1768
精华
0
注册时间
2005-1-23
27#
发表于 2012-1-17 23:45 | 只看该作者
1234567890abc 发表于 2012-1-17 22:57
呵呵 真的是这样吗 为什么我每个核心都在使用中呢
呵呵 你继续这样认为吧  我也懒得解 ...

去了解下什么是阿姆达尔定律吧少年 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5187

帖子

4433

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
310
金元
31925
积分
4433
精华
0
注册时间
2009-6-24
28#
发表于 2012-1-17 23:52 | 只看该作者
P4的3.0G和I7的3.0G屏蔽三核关掉HT是一个效率? 有些人搞笑呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

798

帖子

641

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
31
金元
5165
积分
641
精华
0
注册时间
2011-1-24
29#
发表于 2012-1-18 01:36 | 只看该作者
他不是说是服务器u吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

4848

帖子

7799

积分

游戏精英

8核心 8通道主板 8G循环显卡 8G直通内存 8T直通硬盘

Rank: 8Rank: 8

贡献度
1241
金元
28347
积分
7799
精华
0
注册时间
2008-7-21
QQ
30#
发表于 2012-1-18 01:37 | 只看该作者
本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-18 02:19 编辑
xpxxpp 发表于 2012-1-17 23:45
去了解下什么是阿姆达尔定律吧少年 ~


哎 好吧 既然你说我是少年 那就让我这个少年教教你这个小样吧  阿姆达尔定律 这个在现在尤其对比的科学面前已经是out(淘汰)的事实吧     阿姆达尔定律讲的是本身多核心里面的核心对比  不是和别人的对比 小样  你连阿姆达尔定律是什么都不懂  还叫别人去看 呵呵  会被人笑话的    阿姆达尔定律说白了就是 3=1+1+1或3=2+1     但是和别人对比就不是这样啦 别人可能8=1+1+1+1+1+1+1+1或7+1或6+2或2+2+2+2等等  这样8就比3强啦 所以阿姆达尔定律在和别人对比中是行不通的 1个人+1个人=2个人 不是永远的答案 也可能会=3个人
I7 980X 屏蔽掉5个核 性能仍然是P4 3.0G 的三倍左右
P4 3.0G理论速度12GFLOPS    I7 980X理论速度106GFLOPS  而且P4的效率比I7要低不少  跑跑super pi和国际象棋就知道了  真正的单核性能测试


我不是什么电脑高手 只是玩得多和接触多一些而已 经验和知识 经历丰富些而已  其实我也是有很多不懂的 小白一个      
新的永远取代旧的 这是千古不变的真理 也是事实和现实  没有一样东西可以永远不变的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-12 22:10 , Processed in 0.195656 second(s), 17 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表