对于新版规，个人有一处一直不解，欢迎坛友讨论

时光倒流七十年

为避免引发3DM与其他地方的矛盾，维护3DM环境，请勿以截图、复制文字、链接等形式挂出其他地方成员的言行。

——这是版规第3条。

但本人理解能力有限，认为这一条，只要概括成四个字就可以了：禁止转载。甚至根据本坛的近况，以及以往的一些“历史”，我还一厢情愿的理解为，版规中的这“其他地方”，出于“引发矛盾”的考虑，大概重点是指“某一个地方”吧？

可这样，问题就来了，坛子里近期频繁出现各种“授权转载”的帖子，可即使授了权，转来的“文字、截图、链接”，不也还是“其他地方成员的言行”么？并没有变成本论坛“自己成员”的言行啊？

还有，手动对焦坛友在新规实施之前的一篇分析帖子，我认为合情合理，可却被一些坛友认为违反了新版规，说那是“无授权转载”。但我认为不妥，首先，他发那个帖子之前，新版规还未出台，所以不能以新版规来要求，不是么？

可要是依新版规来看，近期好多“授权转载”的帖子，不也照样违反了第3条规定么？

到底是第3条版规本身就有些暧味不明呢？还是只要作者授了权，转载的东西就不算是“其他地方成员的言行”了？还是根本就是我想多了，其实不管有没有新版规，转载都是合情合理合版规的？

我相信，其他坛友中，也有很多和我一样对新版规有些理解不到位的地方，所以写一个帖子讨论。我也相信，对于大伙不太理解的地方，多些人参与讨论，是会越辩越明的，从而让版规更完善的。我也自认为，这个帖子并没有违反版规，所以在大伙讨论出一个结果之前，希望版主不要锁定。要是锁定也可以，只要给出一个合适的理由，本人也会无条件接受。

欢迎参与讨论，也希望大家都能遵守版规，共同维护好仙5版块。

OT的血色红魔

这条的本意是不要挖别人的黑历史罢了

有些事有些人不想被说

咱们这边想法也很简单，不想和人吵架

===

转载嘛，和这个算是两样了……

有些事，淡定淡定

对于一些拿老帖说事追杀扣分的行为，个人不赞同

一团毛球

这个都需要讨论下，论坛真是太严肃了呀。我觉得转个跟游戏未来信息相关的东西是信息分享，只要表明的原出处就行了。当然，能问到授权最好。如果原作者开始就表明不接受转载，那么我也是绝对不会转的。

我个人也转载过，包括像手动对焦那样的信息提取然后自己总结的贴。如果这边有问题，那我最好还是回去把我原来那个转载贴改改好了

妒道真

一般来说：
转载最好也是写明一下出处
如果能取得授权就最好

时光倒流七十年

OT的血色红魔 发表于 2012-1-15 15:28
这条的本意是不要挖别人的黑历史罢了

有些事有些人不想被说

不挖黑历史是对的，这点非常赞同。

不追杀老帖扣分，也同样赞同，个人认为这样的行为不厚道。

至于转载，觉得一些新坛友过于苟刻了，有时候，比如转一条最新游戏新闻与坛友们分享，似乎也不用专门请示北软授权吧？个人认为倒是多此一举。

谢谢OT组长的回复。

smilelucifer

建议版规里明确一下原创作品的范围，究竟哪一些需要取得授权。如果原创作品的范围无限扩大的话，对于实施操作来说具有很大难度。

时光倒流七十年

妒道真 发表于 2012-1-15 15:41
一般来说：
转载最好也是写明一下出处
如果能取得授权就最好

恩，同意。标明出处，是对原作者的最基本尊重。

但授权与否，就要灵活掌握了。万一原作者写完那篇文字以后，半年都不上网呢，就非得等半年以后才转么？当然，能授权自然是最好，这个我也不否认。

时光倒流七十年

一团毛球 发表于 2012-1-15 15:28
这个都需要讨论下，论坛真是太严肃了呀。我觉得转个跟游戏未来信息相关的东西是信息分享，只要表明的原出处 ...

恩，讨论，也是为了版规越来越完善，越合理。

窃以为，一个好的版规，既不是真正的限制，也不是真正的放纵，但肯定会让坛友真正的遵守。

OT的血色红魔

时光倒流七十年 发表于 2012-1-15 15:42
不挖黑历史是对的，这点非常赞同。

不追杀老帖扣分，也同样赞同，个人认为这样的行为不厚道。

原创是必须尊重的，这点你可以去看看我在综合区和英雄传说以及伊苏区的版规，比这边的严格的多了

如果原作者拒绝，转载决不可为，3DM作为被人大量偷盗的论坛，这方面很重视

那个帖子，主要是是否算是转载的问题，以及新版规的实行时间上的冲突

我和阿米巴查格英会员也联络了，这个事情他也理解了，大家多沟通，不必过于纠结

一团毛球

时光倒流七十年 发表于 2012-1-15 15:49
恩，讨论，也是为了版规越来越完善，越合理。

窃以为，一个好的版规，既不是真正的限制，也不是真正的放 ...

我自己就不掺和了，因为在新版规之前和之后，我的发言都没有觉得受到任何影响。

但是如ot所说，鞭尸扣分这种事，我也不赞同，个人觉得这样挺无聊的

时光倒流七十年

smilelucifer 发表于 2012-1-15 15:45
建议版规里明确一下原创作品的范围，究竟哪一些需要取得授权。如果原创作品的范围无限扩大的话，对于实施操 ...

恩，同意。
不一定非得授权（能授权当然最好），但一定要署原作的名，并标明出处，这是最基本的尊重吧。

时光倒流七十年

OT的血色红魔 发表于 2012-1-15 15:53
原创是必须尊重的，这点你可以去看看我在综合区和英雄传说以及伊苏区的版规，比这边的严格的多了

如果原 ...

哦，解决了就好，因为那只是一件小事，在细节上或许有争议，但为此争吵，就大可不必。

既然已解决了，自然再好不过了，本人就不再纠结了。

smilelucifer

一团毛球 发表于 2012-1-15 15:53
我自己就不掺和了，因为在新版规之前和之后，我的发言都没有觉得受到任何影响。

但是如ot所说，鞭尸扣分 ...

鞭尸扣分不但无聊，而且容易引起新的对立和争吵，真心想要和平共处维护版块健康发展的人是不会这么做的吧，毕竟好不容易过渡的混乱期才刚刚平息。

一团毛球

smilelucifer 发表于 2012-1-15 16:01
鞭尸扣分不但无聊，而且容易引起新的对立和争吵，真心想要和平共处维护版块健康发展的人是不会这么做的吧 ...

哦，对的，还有这一层

OT的血色红魔

smilelucifer 发表于 2012-1-15 15:45
建议版规里明确一下原创作品的范围，究竟哪一些需要取得授权。如果原创作品的范围无限扩大的话，对于实施操 ...

其实原创就是这样，一个修改器是原创，一篇攻略心得也是原创

简单而言，包含有个人大量创作开发的东西都是他人的原创

而授权，大多数情况是基于与作者拒绝转载或者说明需要授权

没说明拒转的话，转载时也最好注明来源地以示对原作者的尊重

目前国内的网络环境基本是这么个基准

不过很多人或网站都无视

3DM作为被人大量偷盗资源以及帖子的网站，这方面是很重视的

大家这方面也拜托多注意一些

半注时无逊

一团毛球 发表于 2012-1-15 15:53
我自己就不掺和了，因为在新版规之前和之后，我的发言都没有觉得受到任何影响。

但是如ot所说，鞭尸扣分 ...

今天发现某两人把很久以前的坟帖都扣分了，版主不是说不乱扣分了吗，怎么就有人顶风作案呢

OT的血色红魔

半注时无逊 发表于 2012-1-15 16:06
今天发现某两人把很久以前的坟帖都扣分了，版主不是说不乱扣分了吗，怎么就有人顶风作案呢
...

哦，哪里？麻烦提供以下链接，我去处理

一团毛球

半注时无逊 发表于 2012-1-15 16:06
今天发现某两人把很久以前的坟帖都扣分了，版主不是说不乱扣分了吗，怎么就有人顶风作案呢
...

这个我就不好妄加揣测了，也许是人家真无聊了或者心情不好了，翻看以前的帖子时看到不合自己的心意的内容，手一挥就扣分了

妒道真

半注时无逊 发表于 2012-1-15 16:06
今天发现某两人把很久以前的坟帖都扣分了，版主不是说不乱扣分了吗，怎么就有人顶风作案呢
...

那就从OT回复此贴2楼  2012-1-15 15:28:39----这个时间点算起，不要鞭尸扣分吧
之前没有任何版规或者版主站出来说：不能扣老帖的分。

半注时无逊

他们到底是多无聊啊，翻老帐找坟帖自虐

OT的血色红魔

事情就此打住吧，大家多沟通，版主们也都注意着处理

此帖就关闭了