游戏精英
天之涯，地之角，知交半零落，一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。
- 贡献度
- 730
- 金元
- 25076
- 积分
- 5428
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2008-10-7
|
几张？？？一张就够了，我表示用过7300gs，还是严重阉割版，是后面帖标签覆盖的，7200改的吧，好像是吧，显存64mb，括成128，08年，花了300块，当初玩wow，还不算卡，有比我更惨的？？？？
帖子转的，懒得贴了，自己百度
RIVA128ZX
说坑爹卡怎么能不说这张神卡呢？这是NV第一张支持8M显存，而且支持AGP 2X, 在当时来说规格很不错的一张卡。可惜这张见鬼的卡，居然和市面上80%的3D游戏都有兼容性问题，不是贴图错误，就是无故出错， 另外，他居然和市面上大半的主板也存在兼容性问题。更可气的是，他的发布价格，居然比同期同样是NVIDIA发布的一代神卡TNT还高。
当时，因此RIVA128好评如潮而购买ZX的被坑爹的真不在少数。
ATI R9200SE
这是ATI第一次开始坑爹，以往的ATI，不是没有出过同一型号的低端显卡，只是以往的ATI很厚道，8500LE和8500标准版的区别，只是核心频率250和275，显存频率500和550的区别，而价格至少便宜了100元，而这次的9200SE,直接在9200的基础上砍了一半的显存位宽。性能几乎下降了接近一倍，而更可气的是，价格仅仅比9200标准版少了区区80，当时没有什么专业测试工具，即使我这种自命不凡的半瓶醋DIYER，搞不清楚少一半位宽的区别。 于是，有了8500LE和8500的经验， 我自然推荐一个朋友买了9200SE, 这也是我最失败的一次推荐。500大圆。
R9600SE
9600SE是ATI用来对抗FX5600的，最终的结果是他不但打不过5600，甚至打不过5600XT，打不过5200，甚至被MX440轻松秒之。这种垃圾卡，当年的售价居然接近MX440的两倍，当时高端市场9700PRO几乎是一统江湖，而中高端市场的9500 9600PRO同样如鱼得水，只有入门级游戏显卡市场，ATI才溃不成军。不过这也好，催生了9550这个显卡历史上的奇迹。
FX5800
GeForce FX5800是当时对9700PRO仓促应战的一个卡，其实就是TI系列加入了DX9的部分API支持而已，因为与微软在XBOX合作的问题，显卡对DX9的支持非常见鬼，而0.13微米制程的发热量却是0.15微米的9700的两倍 ，更是一个笑话， GeForce FX5800 Ultra晚于对手Radeon 9700PRO半年才上市, 但是 DirectX 9.0以及抗锯齿性能却几乎落后9700PRO三倍. 一连串的决策失误, 造成了GeForceFX5800 Ultra 的上市价格达到了4000多人民币, 但是在性能上, 却完全不是9700PRO的对手。那是一大批从TNT时代走过来的发烧N饭，为了这张卡烧的钱，最终成为一个笑柄。
FX5200
8个月后，9550的出现，使得NV措手不及，一线9550价格不足550，同德卡甚至徘徊在399-499之间， 价格还在700以上的5700LE远远打不过同频的9550，而价格高达1000+的5700U，甚至也不是超频后的9550的对手。 在市场份额上，唯一能和9550抗1下的，就是他FX5200。 和现在的GT240一样，GFOREC的金字招牌，铺天盖地的广告宣传和市场推广，以及无所不能的枪手。造就了这张比太监还太监的卡，居然也能热卖。 蹩脚的性能，居然加入了一些DX9指令集，并不比9550便宜多少的价格。 在很多游戏的测试中（这个测试名单包括著名的FARCRY），甚至完败给了当时主攻入门的MX440-8X。直到现在，仍然能在很多朋友的备用机，或者二号机里，看到这张令人哭笑不得的垃圾卡。
S3 S8CE
上市时候铺天盖地的评测，CFAN，大软，电脑报，计算机硬件，太平洋，中关村。 让我几乎以为这张卡可以随便秒杀9550了，9550的对手终于来了。最终的结果是什么？几乎所有通路厂都出了S8CE，比如昂达，双敏。最终就是几个敢吃螃蟹的人大呼上当后，经销商的退货。驱动的不完善，兼容性的问题，贴图错误。实际表现与理论是二个概念。
6200TC
这项让千万奸商大呼过瘾的技术，首先出现在GFROCE6200TC这张宇宙第一太监卡身上。16M的真实显存，64B的位宽，48M的共享显存，被NV吹的天花乱坠的TC技术，一张499大洋的独立显卡，居然险些被集成显卡，打得满地找牙。 从此以后，不甘落后的ATI也出了X300HM这样的宇宙级太监。最终的结果就是在众多小白还在以显存容量衡量显卡性能时，所有厂商都在合理合法的把一张256M的独立显卡变成1G的独立显卡，虽然这个1G前加入了TC，抑或HM之类字眼。从此以后，这种不能让显卡性能有丝毫提升，却可以使厂商获利的打擦边球技术，变得合理合法。
GF 7300GS
同样的型号7300,同样带一个字母G，以往的N卡，GS和GT的性能差距并不是质的，也就有了经典的6800GS，而7300GT的成功，更映出7300GS的失败，接近的命名，并不是很大的价差，位宽却只有7300GT的一半，频率也低得可怜，甚至核心也不一样了。因为这张卡杯具掉的人，真不在少数。6和7系列很少有坑爹的显卡，7300GS是典型。
HD2400XT
当一张纯高清卡，居然想兼顾游戏性能时，杯具也就开始了，2007年的5月，原来高贵的7600GT已经沦为入门卡，和8500GT一起把守NV的入门级大门，想分一杯羹的ATI，居然出了这么个馊主意让2400XT来对决8500系列，一开始的高价低能，到后来的一跌再跌。已经没什么好说的了。
HD2900XT
ATI终于复制了FX5800的杯具，512B 512M的怪胎，HD2900XT，ATI的上市初衷是用来对抗8800ULTRA的顶级显卡，结果却最终和320M,320B的8800GTS半斤八两而已。而恐怖的发热量，不仅完胜了8800GTS，甚至秒杀了8800GTX, 超越了8800U。而这样一张显卡，当时的上市价格却是3300。你说坑爹不坑爹。
GF 8400GS
当一个小白本来要买8800GT，被JS忽悠的一塌糊涂。以350的价格买了这块8400GS时，一个自命大虾的人出现了： “用途不一样。8400GS有硬解高清，播放1080P的电影效果很好。8800GT是在渲染3D效果上突出，打游戏不错。看你怎么用了。制作成本上也有差距，8800GT成本比较高，功耗也高，8400GS反之。所以你要是打游戏就不要买8400GS了，并不是8400GS很烂，所谓术业有专攻吧，在同一应用领域是没有可比性的” 我真想草。乍一听是不是很有道理，可是这哥，AMD的主板集显早就支持高清硬解了。
HD3450
我只想说同上，所谓的高清卡，都是蛋疼卡，都是他二大爷的坑爹卡
HD4350
再同上
HD5450
继续同上，至于HIS的 2G显存的HD5450，这个属于坑爷爷级别了。
GF9400GT
NIVDIA翻尸从9系列开始，姑且不说G92，9800GT对抗4830还能勉强抗一下，9800GTX+也能和4850玩一玩。 至于9400GT这个翻版8500GT，对抗上一代的3650都要被打的满地找牙。 同样是上市时候铺天盖地的宣传，同样是孱弱的性能，鸡肋的一塌糊涂。就和今天的GT430一摸一样，随便找张上一代的中端卡来，都能打他趴下。而这种坑爹的价格，真令人气愤。
HD4770
4770是好卡，先进的构架，GDDR5的显存，低功耗。问题是当时的价格，除了核心频率外，对比4850没任何优势，而报价却和4850完全一样，而当大家都在热衷修改超频4830时，4770也就成了鸡肋中的鸡肋。当然，2年后，他还可以摇身一变，变成A卡的入门中端主力，这是，他终于体现出了价值。
GF9600GSO(G94)
当HD4670风光一片时，NVIDIA不得已将8800GS改头换面变成9600GSO来主打中端，但是NV却发现，96流处理的8800GS，大有盖过9600GT之势，而这时，NV来了个明升暗降，G92核心升级成G94核心，位宽变成了256,显存容量也变成了512，最终的结果就是，这个价格一样的9600GSO，性能不但远不如原来的9600GSO，还完全不如价格更便宜的HD4670，成了一代坑爹的典型。
GT240
其实240并不是很垃圾，GDDR5的GT240，并不比9600GT弱，而GDDR3的GT240，也接近G94的9600GSO的性能，只有二个问题，一个是他的定位和价格，另外就是他的推广和利润。半年前，几乎所有装机商都向客户推240，我不知道这个显卡利润有多大，但我知道，同样的价格，可以买比240性能强N多的显卡。也许240并不是坑爹卡，但是当一些被人认为是大虾的人，都在近乎执着的推荐240的时候，我认为240也变成了一张史上最坑爹的卡。
HD5550
至于HD5550就不多说了。，随便淘宝上整一张240块钱的高频HD4670来就秒了他ddr3的，至于DDR5的，也不是什么好鸟，还是全新的。这样一张坑爹卡，居然很多人还认为他性价比高？
[图]
500元以内唯一支持DX11？敢情您用5550玩DX11游戏？
GT430
这简直就是史上坑爹之王。
各位童鞋，谁要是给你推这张卡，是朋友就马上跟他翻脸，是JS就马上换地方装机，是网友就果断黑名单。
请勿对号入座， 认真你就输了~~ |
|
[复制链接]
发表于 2011-11-5 22:38
收藏
楼主
一张都没有用过